Пресс-выпуски

16.04.2002Пресс-выпуск № 9: 16 апреля 2002 года

ВЦИОМ продолжает представлять результаты репрезентативного экспресс-опроса 1600 россиян, проведенного с 22-26 марта 2002 года. Распределение ответов на некоторые вопросы этого исследования приводятся в процентах от числа опрошенных.
Опрос проводился в 83 населенных пунктах, 33 регионов страны (150 точек опроса).
Статистическая погрешность в пределах 3,8%.

В этом выпуске:

  • Самые честные и порядочные люди среди российских журналистов, бизнесменов, политиков, деятелей культуры
  • Что думают россияне по поводу расследования взрывов в Москве и Волгодонске в 1999 году
  • Что могло бы сейчас способствовать преодолению конфликта между Израилем и палестинцами?


НАЗОВИТЕ СРЕДИ НЫНЕШНИХ РОССИЙСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ, БИЗНЕСМЕНОВ, ПОЛИТИКОВ, ДЕЯТЕЛЕЙ КУЛЬТУРЫ ТРЕХ ТЕХ, КОГО БЫ ВЫ МОГЛИ СЧИТАТЬ ПРИМЕРОМ ЧЕСТНОГО, ПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА?


В. Путин

17

Г. Зюганов

7

В. Познер

4

В. Жириновский

4

Е. Примаков

4

С. Шойгу

3

Н. Михалков

3

В. Матвиенко

3

Г. Явлинский

3

И. Хакамада

2

М. Касьянов

2

Г. Селезнев

2


НЕДАВНО В РОССИЮ БЫЛ ПРИВЕЗЕН И ПОКАЗАН ЖУРНАЛИСТАМИ ФИЛЬМ, СНЯТЫЙ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛЯЕТ ПОДОЗРЕВАТЬ, ЧТО ВЗРЫВЫ ДОМОВ В МОСКВЕ И ВОЛГОДОНСКЕ В 1999 ГОДУ БЫЛИ ОРГАНИЗОВАНЫ РОССИЙСКИМИ СПЕЦСЛУЖБАМИ.


ЧТО ВЫ ЛИЧНО ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?


Они были организованы спецслужбами

6

Причастность спецслужб к взрывам не доказана, но исключать ее не следует

37

Исключена любая причастность спецслужб к этим взрывам

38

Затруднились ответить

19


С КАКИМ ИЗ ЭТИХ МНЕНИЙ ПО ПОВОДУ РАССЛЕДОВАНИЯ ЭТОГО ДЕЛА ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?


В этом деле совершенно ясен чеченский след; надо лишь найти тех конкретных чеченцев, которые это организовали

16

Мы никогда не узнаем всей правды; это расследование надо прекратить, чтобы не будоражить общество

33

Расследование надо продолжать до полного выяснения истины, сколько времени и сил оно бы не заняло

39

Затруднились ответить

12


Привезенный в страну фильм “Взорванная Россия” пока неизвестен широкой публике, однако пресса и телевидение активно откликнулись на это событие. Причем реакция большинства журналистов напоминала известный анекдот о муже, который наблюдает в окно, как его жена обнимается с каким-то мужчиной, а, когда гаснет свет, восклицает: “Опять проклятая неизвестность!”

Тем интереснее выяснить, как относится к версии Березовского, согласно которой взрывы организованы или иным образом спровоцированы спецслужбами, население России. Показательно, прежде всего, то, что высказаться по этому поводу решились почти 90% опрошенных, и это на редкость высокий процент, говорящий о большой заинтересованности и осведомленности. При этом, примерно половина людей, давших ответ, демонстрирует высокую степень доверия спецслужбам и официальным версиям события. Совершенно исключают причастность к нему спецслужб 38% россиян (для 16% совершенно ясно, что это дело рук чеченцев). В другой половине ответивших, наоборот, 6% убеждены в том, что взрывы были организованы спецслужбами (среди москвичей — 15%, в электорате Явлинского — 34%); еще 37% полагают, что причастность спецслужб не доказана, но ее нельзя исключать. Соответственно, 39% респондентов считают, что расследование надо обязательно продолжать до полного установления истины. Любопытно, что на этом относительно более часто настаивают избиратели ЛДПР. Это обстоятельство не должно казаться странным в свете того выясненного в данных опросов факта, что именно бывшие избиратели ЛДПР (как правило, те, кому больше 40 лет) пополняют ряды сторонников “Либеральной России”. С другой стороны, треть россиян считает, что всей правды нам все равно никогда не узнать и что тему надо закрыть, чтобы не будоражить общество (к ним можно добавить и те 16% людей, кому и так ясен чеченский след).

Однако, даже при таком достаточно “страусином” подходе к проблеме, только 35% высказались против показа фильма Березовского по центральному телевидению, а 53% ответили, что его следует показать. Все-таки желание разобраться самим и услышать доводы противной стороны возобладало даже у части тех, кому все, казалось бы, ясно. Поэтому трусливой и идущей в разрез с настроениями общества представляется позиция руководства всех телевизионных каналов, отказавшихся от демонстрации фильма. Тут можно видеть прямое следствие закрытия ТВ-6, единственного в стране общенационального канала, сохранявшего независимость от власти и оппозиционность.


ЧТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, МОГЛО БЫ СЕЙЧАС ПРЕЖДЕ ВСЕГО СПОСОБСТВОВАТЬ ПРЕОДОЛЕНИЮ НЫНЕШНЕГО КОНФЛИКТА МЕЖДУ ИЗРАИЛЕМ И ПАЛЕСТИНЦАМИ?


Ваше мнение
Данные в этом пресс-выпуске, на ваш взгляд: