|
|
 |
03.02.2005. Отношение населения России к делу компании ЮКОСНа сайте http://www.khodorkovsky.ru/society/polls/1628.html приводятся данные исследования, проведенного "Левада-Центром" в январе 2004 года. Отчёт о январском исследовании «Отношение населения России к делу компании ЮКОС» Девятая волна замеров общественного мнения об отношении к делу М.Б.Ходорковского и других руководителей компании «ЮКОС» проходила 21-24 января 2005 г. в 46 регионах и 128 населенных пунктах. Всего опрошено 1600 человека в возрасте 18 лет и старше. Опрос проводился по общероссийской репрезентативной выборке, отражающей основные социально-профессиональные и социально-демографические характеристики взрослого населения России.
Статистическая погрешность данных не превышает +/- 3.5%.
В приводимых ниже, в тексте отчета, таблицах жирным шрифтом выделены значимые отклонения от среднего.
Оценки степени законности действий власти в деле ЮКОСа сложились едва ли не сразу после открытия этого дела, и их распределение в дальнейшем менялось незначительно. В среднем около четверти россиян настаивают на том, что действия властей в данном деле законны, около 45% считают их произволом, пусть даже ему придана видимость законности, и порядка 30% воздерживаются от определенного ответа.
Таблица 1
Законны ли действия властей, ведущие к банкротству компании ЮКОС, или это произвол с их стороны?
В ответах на этот вопрос полярные позиции занимают в основном две больших категории – жители Москвы, по преимуществу видящие в деле ЮКОСа произвол властей (такова в сумме позиция 55% москвичей), и население глухой провинции — малые города и село, которые несколько чаще других групп не видит в этих действиях ничего незаконного. Те, кто одобряют деятельность Путина и считают, что дела в стране идут правильно, заметно чаще обнаруживают законность в действиях властей, чем их оппоненты, критически относящиеся к фигуре президента и к ходу дел в России.
В целом близко к приведенному и распределение ответов на вопрос об обвинительном уклоне в действиях суда и следствия под давлением сверху. Противостоящие оценки здесь, пожалуй, еще более подчеркнуты. Доля убежденных в стремлении властей добиться обвинительного приговора Ходорковскому и Лебедеву любыми, в том числе и неправовыми, средствами несколько больше группы тех, кто считает действия власти в этом процессе произволом (см. выше табл.1).
Таблица 2
Оказывает ли власть давление на суд в деле Ходорковского и Лебедева с целью вынести им обвинительный приговор?
Таблица 3
Отвечая на вопрос, кто главная заинтересованная сторона в деле ЮКОСа и в чьих интересах действуют суд и прокуратура, опрошенные в качестве основных называют следующие фигуры и группы лиц: близкие к президенту чиновники и высшие руководители, имеющие интересы в нефтяном бизнесе (точка зрения 23% опрошенных), собственно президент Путин (18%), конкуренты ЮКОСа — российские (16%), и зарубежные ЮКОСа (13%), чиновники и высшие руководители, впрямую не включенные в нефтяной бизнес (10%).
В то, что Фемидой в деле ЮКОСа движут дух и буква закона, верят сегодня не более 10% россиян.
Общественное мнение весьма скептически относится к усилиям правительства представить себе разгром компании как нормальный порядок регуляции рыночных отношений, как чисто формальные санкции государства, которые обычно влекут за собой налоговые преступления. Чем более образованы и компетентны опрошенные, тем чаще они указывают на административное давление государства на суд и сомнительный характер продажи основной производственной фирмы ЮКОС «Юганоскнефтегаза». (см. табл. 4). При 43% опрошенных в среднем, которые давали подобный ответ, опрошенных из более высоких социальных страт, предприниматели приводили этот вариант ответа в 1.5 раза чаще (63% и 61%). Реже всего такого мнения придерживались пожилые люди, пенсионеры, низко образованные, жители села, то есть наименее информированные и наиболее социально обделенные группы.
Таблица 4
Продажа компании «ЮГАНСНЕФТЕГАЗА» была проведена рыночными средствами или с использованием административного ресурса и подставных фирм?
В общественном мнении утвердилось представление, что Генеральная прокуратура оказывает жесткое давление на служащих компании «ЮКОС», управляющих среднего звена, принуждая их к даче компрометирующих показаний и информации против руководства компании (48% склоняются к этому мнению при значительном числе затруднившихся ответить на соответствующий вопрос).
Вопреки обычной настороженности, проявляемой россиянами в отношении публичных реакций Европарламента и связанных с ним структур и организаций, на действия российского руководства, в данном случае преобладающая часть опрошенных разделяет точку зрения ПАСЕ на дело ЮКОСа. Соотношение полярных мнений респондентов о резолюции ПАСЕ по поводу ЮКОСа составляет 2:1 (табл.5).
Тенденции их распределения по группам те же, что и описаны выше: чем более информированным и образованным является респондент, чем лучше он знаком с ситуацией в бизнесе, тем чаще он поддерживает оценку Европарламента. (Табл.5).
Таблица 5
Как вы относитесь к оценке процесса над «ЮКОС’ом», данной ПАСЕ?*
Таблица 6
Подтверждаются или нет ли обвинения, выдвинутые против Ходорковского и Лебедева в ходе судебного дела?
Мнения о том, удается ли Генеральной прокуратуре подтвердить свои обвинения или нет, делятся практически пополам (при том, что около половины опрошенных не в состоянии дать какой-либо определенный ответ на подобный вопрос то ли в силу своей некомпетентности и незаинтересованности, то ли в силу убеждения, что исход суда давно предопределена потому говорить о значимости аргументов обвинения не имеет смысла), а само это соотношение носит удивительно устойчивый характер (колебания не выходят за пределы статистически допустимых).
Таблица 7
Последуют ли после вынесения приговора Ходорковскому другие уголовные дела против крупных российских предпринимателей?
Как показывают данные опросов, с течением времени в общественном мнении усиливается представления о том, что сравнительный неуспех «дела Ходорковского», трудности с доказательством его вины, затягивание самого процесса и т.п., потребуют от прокуратуры дополнительных усилий по демонстрации своей позиции и доказательства преступности крупного бизнеса, а это, естественно, проявится в новых делах, которые еще только будут возбуждены против крупного бизнеса. Ваше мнение?Данные в этом пресс-выпуске, на ваш взгляд:
предсказуемые спорные интересные важные неожиданные
(при нажатии на любую из этих ссылок ваш голос будет обработан, вы вернётесь обратно на эту страницу, после чего, при желании, сможете выбрать ещё один вариант ответа). Также вы можете перейти на страницу с рейтингами пресс-выпусков, формируемыми по результатам этого опроса. Перейти:- следующий: Россияне не удовлетворены системой здравоохранения и не уверены, что реформа улучшит их жизнь, 04.02.2005
- предыдущий: Телефон, компьютер, Интернет, 03.02.2005
- пресс-выпуски за этот месяц
- главная страница Телефоны пресс-службы: (495) 229-38-23, 229-38-10
E-mail: inform@levada.ru, savel@levada.ru Вы можете подписаться на регулярную почтовую рассылку
Вам будет отправленно электронное письмо, подтверждающее подписку
При использовании материалов сайта www.levada.ru ссылка на источник обязательна
|  |
