Доверие СМИ и цензура

По-прежнему половина россиян (51%) уверена, что интернет не сможет заменить «традиционные» СМИ в будущем, доверие к которым выше, чем к интернету. Вместе с тем более чем у трети опрошенных «очень часто» и «довольно часто» складывается впечатление, что телевидение, радио и газеты обманывают (35%), не дают полной информации о происходящем (47%), фокусируют внимание на второстепенных сюжетах (44%). С 68% в 2012 до 60% в 2016 снизилось число россиян, поддерживающих запрещение доступа к отдельным сайтам и материалам в интернете.

Дело Политковской и Литвиненко

Респонденты о своей уверенности в том, будут ли найдены заказчики убийства Анны Политковской и Александра Литвиненко, а также возможной причастности российских спецслужб к убийствам.

Влияние СМИ на голосование

Более чем на половину опрошенных (59%), по их собственному мнению, предвыборные дебаты лидеров партий не оказали никакого воздействия на выбор в том, за кого голосовать (против 52% в предыдущий избирательный цикл и 36% на выборах 2007 года). Только каждый седьмой респондент сказал, что дебаты оказали «очень большое» и «довольно большое» влияние на него. 39% россиян считают, что самые интересные и убедительные выступления на теледебатах были у представителей партии «ЛДПР». Практически каждый третий респондент признает влияние телевидения и газет на свои электоральные предпочтения: привлечение внимания к выборам (16%), прояснение предвыборной ситуации (8%) и влияние на выбор партии (6%). Воздействие Интернета и социальных сетей признают лишь 15% опрошенных в целом по выборке.

Теледебаты не помогли

Более половины россиян (57%) не видели предвыборных теледебатов и лишь 18% признались, что эти дебаты могут оказать существенное влияние на их решение о том, за кого голосовать.

Отношение к западным лидерам и предвыборная кампания в США

Более двух третей опрошенных заявили о своем отрицательном отношении к таким западным лидерам, как Петр Порошенко (87%), Барак Обама (83%), Реджеп Эрдоган (78%) и Ангела Меркель (68%). Только десятая часть россиян (12%) внимательно следит за президентской предвыборной кампанией в США. Большая часть респондентов (73%) «что-то слышала о ней». 47% опрошенных из тех, кто что-либо слышал о президентской гонке, затрудняются с мнением о том, чья победа была бы выгоднее для России. Голоса другой половины распределились в пользу предпочтительной победы Дональда Трампа, а не Хилари Клинтон (39% против 15%).

Доверие СМИ и готовность высказывать свое мнение

Для 86% россиян телевидение – основной источник информации о событиях в стране и в мире. Каждый третий опрошенный (33%) узнает новости из интернет-изданий, а каждый четвертый (23%) – из социальных сетей. Доля россиян (59%), доверяющих телевидению в освещении новостей, в три раза выше доли респондентов (20%), доверяющих интернет-изданиям. По мнению 58% опрошенных, наиболее объективную информацию телевидение дает о внешней политике. Наименее объективную – об экономике страны (33%). Число россиян, признающихся, что они «всегда и везде» могут свободно говорить о своем отношении к политике, проводимой руководством страны, снизилось с 38% в 2015 до 30% в 2016. Напротив, с 33% до 37% выросла доля тех опрошенных, кто заявляет о том, что может свободно высказывать свое мнение на данную тему, но «с некоторыми ограничениями и не везде».

ТВ без альтернативы

Большинство россиян уже не считают, в отличие от начала нулевых, что свободе слова в стране ничего не угрожает. Однако новости предпочитают узнавать с помощью телевидения и не ищут ему замены.

СМИ: внимание и цензура

Реакция населения на смену руководства “РБК”; оценки свободы СМИ в стране; интенсивность телепросмотра государственных и негосударственных каналов.

1 2 3 4 5 9