18-22 декабря 2009 года Аналитическим Центром Юрия Левады(Левада-Центр) был проведен опрос по репрезентативной выборке 1600 россиян в 127 населенных пунктах 46 регионов страны. Ответы на вопросы исследованияприводятся вместе с данными предыдущих опросов*. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
«Так и сошел со сцены Горби,
Так и покинул пьедестал.
Предметом всенародной скорби
Его уход отнюдь не стал.
И все ж сказать ему спасибо,
Хотя б подать ему пальто
Вполне мы, думаю, могли бы.
Да воспитание не то.»
Игорь Иртеньев [1],
Положительное отношение к М. Горбачеву высказывают чащевсего респонденты 25-39 лет (17%), с высшим образованием (18%), а также жителигородов с населением от 100 до 500 тыс. человек (17%). В той или иной степениотрицательное отношение к Горбачеву выражают россияне 55 лет и старше (47%), с образованиемниже среднего (41%), с низким уровнем доходов (44%) и жители сел (41%).
Больше положительных последствий эпохи перестройки дляРоссии видят россияне 25-39 лет (28%), с высшим образованием (28%), высокимуровнем доходов (33%). Противоположного мнения придерживаются респондентыстарше 55 лет (64%), с образованием ниже среднего (56%), низким уровнем дохода(63%) и жители сел (58%).
В российском общественном мнении наблюдается постепенноеснижение негативного отношения к М. Горбачеву и нарастание безразличия к нему. Этоявляется закономерным результатом смены поколений. Положительно личностьГорбачева и эпоху «перестройки» оценивают в основном россияне в возрасте 25-39 лет – люди, мировоззрение которых складывалось в «перестроечные» и 1990-е годы.Негативные оценки в отношении М. Горбачева сохраняются по большей части у старшего поколения – россиян, мировоззрение которых сформировалось во временасоветской власти. Молодые россияне (18-24 года), выросшие во времена правленияВ. Путина, чаще всего выражают безразличие к Горбачеву (55%) или не могут определитьсясо своим отношением к нему (15%). Такое же отношение у респондентов этойвозрастной группы и к эпохе «перестройки»: 42% затрудняются оценить ееисторическое значение.
КАКБЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕЙЧАС СВОЕ ОТНОШЕНИЕ К МИХАИЛУ ГОРБАЧЕВУ?
|
варианты ответа |
дек.02 |
дек.04 |
дек.05 |
дек.06 |
дек.07 |
дек.09 |
|
очень положительное / |
13 |
13 |
14 |
10 |
12 |
13 |
|
нейтральное |
39 |
37 |
38 |
41 |
43 |
45 |
|
резко отрицательное / |
46 |
47 |
44 |
43 |
38 |
34 |
|
затруднились ответить |
2 |
4 |
4 |
6 |
7 |
7 |
КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СЕЙЧАС СВОЕ ОТНОШЕНИЕ К МИХАИЛУ ГОРБАЧЕВУ?
|
|
|
ПОЛ |
ВОЗРАСТ |
ОБРАЗОВАНИЕ |
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СТАТУС |
НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ |
||||||||||||||
|
Всего |
мужской |
женский |
18-24 |
25-39 |
40-54 |
55 лет и старше |
высшее |
среднее специальное |
среднее |
ниже среднего |
не хватает на продукты |
только на продукты |
на продукты и одежду |
можем ТДП |
Москва |
более 500 тыс. |
от 100 до 500 тыс. |
города до 100 тыс. |
село |
|
|
очень положительное / |
13 |
12 |
14 |
9 |
17 |
15 |
10 |
18 |
14 |
12 |
12 |
17 |
13 |
13 |
15 |
12 |
12 |
17 |
14 |
12 |
|
нейтральное |
45 |
46 |
45 |
55 |
51 |
42 |
38 |
46 |
49 |
46 |
42 |
35 |
42 |
49 |
50 |
46 |
49 |
46 |
46 |
42 |
|
скорее отрицательное / |
34 |
37 |
32 |
23 |
26 |
38 |
47 |
32 |
29 |
34 |
41 |
44 |
41 |
30 |
30 |
30 |
33 |
33 |
34 |
40 |
|
затрудняюсь ответить |
7 |
5 |
9 |
15 |
6 |
5 |
5 |
5 |
8 |
8 |
6 |
4 |
6 |
8 |
5 |
12 |
6 |
5 |
7 |
7 |
ЕСЛИГОВОРИТЬ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ, КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЭПОХА ПЕРЕСТРОЙКИ ПРИНЕСЛАРОССИИ БОЛЬШЕ ХОРОШЕГО ИЛИ БОЛЬШЕ ПЛОХОГО?
|
варианты ответа |
дек.02 |
дек.04 |
дек.05 |
дек.06 |
дек.07 |
дек.09 |
|
больше хорошего |
19 |
21 |
23 |
20 |
22 |
22 |
|
больше плохого |
66 |
63 |
62 |
56 |
57 |
52 |
|
затруднились ответить |
15 |
17 |
15 |
24 |
21 |
26 |
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ, КАК ВЫ ДУМАЕТЕ,ЭПОХА ПЕРЕСТРОЙКИ ПРИНЕСЛА РОССИИ БОЛЬШЕ ХОРОШЕГО — ИЛИ БОЛЬШЕ ПЛОХОГО?
|
|
|
ПОЛ |
ВОЗРАСТ |
ОБРАЗОВАНИЕ |
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ СТАТУС |
НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ |
||||||||||||||
|
Всего |
мужской |
женский |
18-24 |
25-39 |
40-54 |
55 лет и старше |
высшее |
среднее специальное |
среднее |
ниже среднего |
не хватает на продукты |
только на продукты |
на продукты и одежду |
можем ТДП |
Москва |
более 500 тыс. |
от 100 до 500 тыс. |
города до 100 тыс. |
село |
|
|
больше хорошего |
22 |
22 |
23 |
24 |
28 |
20 |
18 |
28 |
26 |
18 |
17 |
17 |
19 |
22 |
32 |
27 |
21 |
25 |
22 |
20 |
|
больше плохого |
52 |
53 |
50 |
34 |
43 |
57 |
64 |
49 |
50 |
49 |
56 |
63 |
59 |
48 |
42 |
47 |
47 |
51 |
50 |
58 |
|
затрудняюсь ответить |
26 |
25 |
27 |
42 |
29 |
24 |
18 |
23 |
25 |
33 |
27 |
20 |
23 |
30 |
26 |
26 |
32 |
23 |
28 |
22 |
* Напоминаем, что исследовательский коллектив Левада-Центрадо 2003 года составлял ВЦИОМ. Подробнееоб истории центра [2].
См. также Эпоха Брежнева и перестройка Горбачева [3]