В феврале 2013 г. Аналитический центр Юрия Левады провел опрос общественного мнения, касающийся комплекса проблем, связанных с отношением населения России к гомосексуалам и принимаемому закону «О пропаганде гомосексуализма». Опрос проводился с 15 по 18 января по стандартной общероссийской выборке (1600 человек старше 18 лет, статистическая погрешность не превышает 3,4%).
Респондентам задавались вопросы касательно их отношения к гомосексуалам, пониманию природы гомосексуальности, того, что такое «пропаганда гомосексуализма», а также вопросы о правах сексуальных меньшинств и отношении к принимаемому закону.
Как Вы лично думаете, гомосексуализм, в основном — это:
|
Болезнь, которую нужно лечить |
34 |
|
Результат плохого воспитания, распущенность, вредная привычка |
23 |
|
Результат совращения (в семье, на улице, в закрытом учреждении) |
17 |
|
Данная от рождения сексуальная ориентация, имеющая такое же право на существование, как и гетеросексуальная ориентация |
16 |
|
Затрудняюсь ответить |
10 |
Относительное большинство опрошенных считает, что гомосексуализм это болезнь, которую надо лечить (34%). Предложенные альтернативы можно разделить на те, что помещают причину гомосексуальности внутрь человека – «болезнь» и «данная от рождения сексуальная ориентация» (16%), и те, которые предполагают, что человек становится гомосексуалом под воздействием извне – «результат совращения» (17%) и «плохое воспитание» (23%). Первые два фактора дают в сумме 50%, вторые – 40%.
Те, кто считает, что гомосексуальность – это сексуальная ориентация, имеющая такое же право на существование, как и гетеросексуальная ориентация, более спокойны и толерантны и в ответах на другие вопросы, они более образованы и обеспечены, успешны. Это говорит нам о том, что страх и агрессия возникают из-за невежества.
Как, по Вашему мнению, следовало бы поступать с гомосексуалистами?
|
2005 |
2010 |
2013 |
|
|
Оказывать психологическую и иную помощь |
27 |
24 |
27 |
|
Предоставить их самим себе |
30 |
25 |
23 |
|
Лечить |
17 |
21 |
22 |
|
Изолировать от общества |
12 |
18 |
16 |
|
Физически уничтожать |
3 |
4 |
5 |
|
Затрудняюсь ответить |
10 |
9 |
7 |
16% считает, что гомосексуалов следует изолировать от общества, 27 и 23 полагают, что им надо оказывать психологическую и иную помощь и предоставить самим себе. 22-лечить. В целом с 2005 года эти показатели не сильно менялись. Можно сказать, что большинство (72%) относится нейтрально или хочет «помочь», исходя из своего представления что это, а прямую агрессию и изоляцию выбирает 21%.
Как, по Вашему мнению, следовало бы поступать с гомосексуалистами?
|
1989 |
1999 |
2008 |
|
|
Ликвидировать |
35 |
15 |
19 |
|
Изолировать от общества |
28 |
23 |
30 |
|
Оказывать психологическую и иную помощь |
5 |
16 |
9 |
|
Предоставить их самим себе |
9 |
29 |
28 |
|
Затрудняюсь ответить |
23 |
18 |
15 |
В ситуации, когда вместо варианта «физически уничтожать» был предложен вариант ‘ликвидировать’, процент людей, выбирающих эту альтернативу был значительно выше, в 2008 году таких было 19%. Но, если посмотреть на аналогичный вопрос, но в котором предлагается ‘физически уничтожать’, то мы видим, что в такой формулировке этот вариант набирает не более 5%. Казалось бы при одновременном наличии таких альтернатив как: изолировать, оказывать психологическую помощь — вариант «ликвидировать» имеет весьма определенное значение, особенно учитывая советское прошлое и историю фашистской Германии. Но, тем не менее, значение этого слова размыто, двусмысленно и может включать в себя как изоляцию, так и физическое уничтожение. Повышенная частота выбора такого варианта указывает на характерное для «советского человека» агрессивное неприятие «иного», «чужого», отказ от личного отношения, привычное подчинение государственному насилию и перенос ответственности за «решение вопроса» на «высшие инстанции». Новый закон оживляет и укрепляет именно такие комплексы и настроения в общественном мнении, более всего присущие социальной периферии и в условиях отсутствия широкой информации страх и агрессия будут только расти.
Приведенные сравнительные данные ясно указывают на то, что гомофобия в России, пошедшая было на спад в 90-е годы, в путинскую эпоху нарастает. Это связано с общей деградацией общественного сознания, нарастающей социальной аномией, происходившей под воздействием активно реанимируемых «советских» и даже более архаичных моделей, усилившейся в последние 2-3года, а особенно – с началом протестного движения горожан. Тема «борьбы с пропагандой гомосексуализма» начала активно продвигаться официальной пропагандой в сознание масс, вытесняя из него озабоченность и канализируя недовольство социальными и политическими проблемами (хотя самими этими «массами» этой воздействие официальной пропаганды в большинстве случаев не осознается).
Есть ли среди Ваших знакомых гомосексуалисты или лесбиянки?
|
Города от 20 тыс. |
2003 |
2013 |
|
Есть |
8 |
7 |
|
Нет |
90 |
86 |
|
Отказ от ответа |
3 |
6 |
Как бы Вы отнеслись к тому, если бы рядом с Вами поселилась пара гомосексуалистов / лесбиянок?
|
Города от 20 тыс. |
2003 |
2013 |
|
Положительно |
3 |
1 |
|
Без эмоций |
41 |
28 |
|
Настороженно |
25 |
29 |
|
Резко негативно |
29 |
37 |
|
Затрудняюсь ответить |
2 |
5 |
Как бы Вы отнеслись к тому, если бы Вам бы приходилось работать вместе с гомосексуалистами / лесбиянками?
|
Города от 20 тыс. |
2003 |
2013 |
|
Положительно |
2 |
1 |
|
Без эмоций |
41 |
27 |
|
Настороженно |
21 |
31 |
|
Резко негативно |
29 |
35 |
|
Затрудняюсь ответить |
7 |
6 |
Как бы Вы отнеслись к тому, если бы кто-то из Ваших близких друзей оказался гомосексуалистом / лесбиянкой?
|
Города от 20 тыс. |
2003 |
2013 |
|
Положительно |
2 |
1 |
|
Без эмоций |
26 |
17 |
|
Настороженно |
23 |
23 |
|
Резко негативно |
35 |
49 |
|
Затрудняюсь ответить |
14 |
10 |
Как Вы лично относитесь к гомосексуалистам и лесбиянкам?
|
Города от 20 тыс. |
2003 |
2013 |
|
Доброжелательно |
1 |
1 |
|
С интересом |
1 |
3 |
|
Спокойно, без особых эмоций |
45 |
23 |
|
Настороженно |
11 |
22 |
|
С раздражением |
16 |
20 |
|
С отвращением или страхом |
21 |
26 |
|
Затрудняюсь ответить |
5 |
6 |
В 2003 году по аналогичным вопросам проводилось исследование общественного мнения в городах с населением в 20 тысяч и больше, для сравнения мы пересчитали последний опрос по тем же показателям. Мы видим, что по всем вопросам значительно, в среднем на 10%, увеличилось число настороженно и резко негативно относящихся к гомосексуалам и сосуществованию с ними, до этого большинство относилось к этому спокойно, без эмоций. Важно сказать, что под «без эмоций» может скрываться как безразличие со знаком плюс («мне все равно какой ориентации» и это никак не влияет на отношение), так и пассивное равнодушие «меня не касается», легко переходящее в настороженность и негативную оценку, поэтому такое изменение можно считать результатом активной анти-гейской медийной кампании.
Понятно, что единственный эффективный способ борьбы с гомофобией – образование, публичное обсуждение и развенчание мифов. В этом смысле хорошую работу проделал журнал Большой Город в номере, посвященном ЛГБТ. Сейчас ряд независих изданий начал обратную кампанию, сайт Грани.ру, например, запустил видеоблог по аналогии с американским ‘It gets better’, несколько журналов посвятило номер проблеме гомофобии. Многие из них большое внимание уделили интервью с представителями гей-сообщества, рассказывающими о своей истории. Публичные «каминг-ауты» (от английского выражения ‘coming out’) очень важны, они показывают, что это реальные простые люди. Хотя 7-8%, по данным нашего опроса, имеющих среди знакомых гомосексуалов статистически очень маленькая группа, ввиду чего мы не можем полноценно ее анализировать, тенденция по большинству вопросов прослеживается: знакомство, личное общение положительно влияет на отношение к гомосексуалам, люди, лично знакомые в целом более толерантно и спокойно относятся к ЛГБТ. Ограничивать права и свободы реальных людей сложнее, чем мифического меньшинства, которое никто никогда толком не видел.
Как Вы считаете, можно ли считать пропагандой гомосексуализма…?
|
|
Определенно да |
Скорее да |
Скорее нет |
Определенно нет |
Затрудняюсь ответить |
|
Ток-шоу, телепередачи, статьи о жизни сексуальных меньшинств |
37 |
38 |
14 |
4 |
6 |
|
Личное общение с представителями сексуальных меньшинств |
24 |
26 |
32 |
8 |
11 |
|
Образовательные передачи, рассказывающие о природе гомосексуализма |
32 |
33 |
23 |
5 |
8 |
|
Митинги, акции в защиту прав сексуальных меньшинств |
47 |
34 |
9 |
4 |
5 |
|
Художественную литературу и кино, в которых раскрываются однополые отношения |
41 |
33 |
15 |
4 |
7 |
|
Гей-парады |
56 |
27 |
7 |
4 |
6 |
|
Воспитание в семье, где оба родителя одного пола |
50 |
28 |
9 |
4 |
8 |
|
Свободное проявление гомосексуальных чувств на публике (поцелуи, объятия) |
54 |
30 |
8 |
5 |
5 |
Боитесь ли Вы, что Ваши дети или внуки могут стать жертвой пропаганды гомосексуализма?
|
Очень боюсь |
30 |
|
Скорее боюсь |
31 |
|
Скорее не боюсь |
17 |
|
Совсем не боюсь |
11 |
|
Затрудняюсь ответить |
12 |
Подавляющее большинство считает пропагандой все предложенные варианты ответов, вне зависимости от того происходит это в частном или публичном пространстве. Наиболее низкие показатели – личное общение, если сложить варианты ответов «определенно да» и «скорее да», мы получим 50%. Боятся стать жертвой этой пропаганды 60%. Среди тех, кто не боится, что их дети/внуки могут стать жертвой пропаганды, в среднем на 15% больше тех, кто не считает перечисленное пропагандой. Главное, что прочитывается в этих ответах – это бегство от информации, от знания и понимания того, что внушает тревогу, страх, усложняет мир, затрагивает жесткие авторитарные, традиционалистские, архаичные установки. Это так называемый «соблазн неведения», на котором держатся тоталитарные, авторитарные режимы.
Показательны в этом отношении и данные о знании о ЛГБТ.
Знаете ли Вы о существовании в России движения «Лесбиянок, Геев, Бисексуалов и Трансгендеров», борющегося за права сексуальных меньшинств?
|
Не знаю о движении ЛГБТ и меня это не интересует |
58 |
|
Не знаю о движении ЛГБТ, но хотел бы узнать |
4 |
|
Что-то слышал о движении ЛГБТ, но меня это не интересует |
28 |
|
Наслышан о движении ЛГБТ, хотел бы принять участие в его акциях |
1 |
|
Знаю о движении ЛГБТ, сам участвую/участвовал в его деятельности, акциях |
2 |
|
Затрудняюсь ответить |
7 |
О ЛГБТ-движении 58% опрошенных не знает и не хочет знать, 28% что-то слышало, но их это не интересует. Здесь снова срабатывает привычка не знать и не интересоваться, нежелание самому приложить усилия и разобраться. Тем не менее суммарные 7% сочувствующих – неплохой результат, учитывая то, что количество участников акций в поддержку ЛГБТ не превышает трёхзначных показателей.
Как Вы считаете, имеют ли право взрослые люди по взаимному согласию вступать в отношения с людьми того же пола?
|
Определенно да |
5 |
|
Скорее да |
18 |
|
Скорее нет |
25 |
|
Определенно нет |
35 |
|
Затрудняюсь ответить |
18 |
Вы были бы за или против того, чтобы российские геи и лесбиянки проводили гей-парады в крупных городах России?
|
2005 |
2010 |
2013 |
|
|
Определенно за |
1 |
1 |
2 |
|
Скорее за |
5 |
7 |
4 |
|
Скорее против |
24 |
24 |
25 |
|
Определенно против |
60 |
58 |
62 |
|
Затрудняюсь ответить |
11 |
10 |
7 |
Большинство, а именно 87% россиян против проведения гей-парадов в крупных городах. В 2005 таких было 74%, в 2010 году – 82%. Заметим, что слово «гей-парад», вошедший в оборот благодаря СМИ, — это неправильный перевод Gay pride, не отражающий смысл акции. Изначальная идея в том, что гей-прайд – это парад гордости, смысл которого состоит в том, чтобы показать, что «мы есть, нас много, мы разные, это нормально, этого не надо стесняться». Видя же слово «парад» люди, вероятно, представляют себе исключительно карнавальное шествие с обнаженными телами
Как бы Вы отнеслись к тому, чтобы разрешить однополые браки и в России?
|
2010 |
2012 |
2013 |
|
|
Целиком положительно |
3 |
3 |
1 |
|
Скорее положительно |
11 |
7 |
4 |
|
Скорее отрицательно |
30 |
28 |
23 |
|
Резко отрицательно |
54 |
49 |
62 |
|
Затрудняюсь ответить |
4 |
13 |
10 |
Вопрос про однополые браки задавался в июле 2012, тогда резко против было 49%, а в феврале 2013 уже 62%, что опять же может быть рассмотрено как косвенное свидетельство гомофобной пропаганды.
Вы согласны или не согласны с мнением, что гомосексуальные пары должны иметь право усыновлять детей?
|
Полностью согласны |
2 |
|
Пожалуй, согласны |
3 |
|
Трудно сказать, согласны или нет |
8 |
|
Пожалуй, не согласны |
18 |
|
Совершенно не согласны |
62 |
|
затрудняюсь ответить |
6 |
Общество «разогрето» недавним принятием закона против иностранного усыновления и широкой дискуссией на этот счет. Одновременно с этим в Америке и Европе идет активный процесс легализации однополых браков и публичных выступлений государственных деятелей в поддержку ЛГБТ сообщества. Гомофобная пропаганда использует и широко распространённый в общественном мнении антиамериканизм и антизападные настроения: Америка и геи связываются в массовом сознании, предстают «новоиспеченным» злом, на борьбу с которым и направлен закон о пропаганде гомосексуализма.
Как Вы относитесь к обсуждающемуся в Государственной Думе закону о запрете пропаганды гомосексуализма?
|
Положительно |
52 |
|
Скорее положительно |
15 |
|
Скорее отрицательно |
6 |
|
Отрицательно |
8 |
|
Меня это не интересует |
14 |
|
Затрудняюсь ответить |
5 |
Как Вы считаете, что прежде всего стоит за принятием закона о запрете «пропаганды гомосексуализма»?
|
Забота о нравственности населения, укреплении морали |
60 |
|
Попытка отвлечь общественное внимание от коррупционных скандалов, снижения доверия власти и росте активности оппозиции |
18 |
|
Стремление расколоть общество, разжечь враждебные настроения людей, против тех, кто от них отличается |
8 |
|
Затрудняюсь ответить |
14 |
67% опрошенных положительно относятся к принимаемому закону, 60% считает, что ГД так заботится о нравственности и морали населения. Однако почти одна пятая опрошенных воспринимают этот как меру отвлечь от особенно острых проблем и подавления оппозиционных настроений, а почти каждый десятый считает его разжиганием вражды к людям, отличающимся от большинства.
Хотя принципиальных различий в отношении к комплексу тем о «сексуальных меньшинствах» между различными социальными слоями нет, но молодежь и еще в большей степени — люди в возрасте 25-40 лет (в этом социальном слое, как в годовых кольцах на спиле дерева, отражается либерализация сознания 90-х), среди людей с высшим образованием, с высоким уровнем материального благополучия и особенно среди москвичей наблюдается большая толерантность. Но и в этих группах толерантность выражена слабее, чем гомофобия. Наиболее консервативные и гомофобские установки демонстрируют люди пенсионного возраста, с образованием ниже среднего и особенно — с низком потребительским статусом. Женщины в целом более толерантно относятся к «сексуальным меньшинствам», чем мужчины, но в большей мере боятся «растления» детей и внуков.
В условиях отсутствия выборов, управляемой демократии народ привык, что за него решают, поэтому так сильно влияние государственной пропаганды (См. Игорь Кон Гомофобия как лакмусовая бумажка российской демократии [1]). Страхи, невежество, социальная незащищенность, привычка к насилию и произволу делает массовое сознание восприимчивым к самым репрессивным, домодерным моделям поведения. Опора власти на эти общественные настроения, очередным примером которой выступает развернутая ее институтами и подконтрольными ей СМИ «антигейская» пропаганда, работает и на стравливание городской и прежде всего столичной либеральной общественности с консервативным традиционалистским большинством населения России, которое мы наблюдали уже и в дискуссиях о Pussy Riot, и в обсуждениях «белоленточного» протестного движения.
Маша Плотко, социолог Левада-Центра