Нашлись тут давеча «иностранные агенты», «Левада-центр» называются, которые опросили трудящихся по поводу того, как они, трудящиеся, вели себя 20 лет назад, весной 1993 г., когда надо было сказать «да» или «нет» реформам Бориса Ельцина [1] и самому Ельцину, вступившему в противостояние с Верховным советом. А Верховный совет в своем кадровом составе и по уровню агрессии тогда отнюдь не уступал никаким нынешним Яровым — Сидякиным. И даже превосходил их.
Еще пять лет тому назад 25% опрошенных «помнили», что они поддерживали Ельцина. Нынче таких вдруг оказалось существенно меньше — 14%. Понятно, что массовому сознанию хочется соответствовать духу времени — отсюда и такое падение поддержки неправильного президента с его неправильными идеями. Но тем не менее такая перемена оптики больше напоминает амнезию или специальную подгонку фактов под сегодняшнее состояние собственного мозга. Точнее, под собственную способность адаптироваться к заданным обстоятельствам.
Получается, что люди выгораживают сами себя в своих сегодняшних глазах. Два десятка лет назад был сделан неправильный выбор, надо сегодня поправить представление о себе. А ведь это тот же самый народ, который тогда заявил на всероссийском референдуме 25 апреля 1993 г. о том, что доверяет Ельцину (58,7%), одобряет его социально-экономическую политику (53,0%), считает необходимыми новые выборы Верховного совета (67,2%).
«Как вы думаете сейчас, — спрашивает “Левада-центр”, — кого следовало поддержать весной 1993 г. — Ельцина или Верховный совет?» В 2008 г., когда общественная атмосфера не была еще столь жесткой, за поддержку Ельцина высказывались 12%. Сегодня — 5%!
Эти люди хотели социализма в самых его брутальных формах? Хотели Руцкого и Хасбулатова в качестве руководителей? Макашова в качестве главного идеолога? Эти люди не понимают, что в обстоятельствах 1993 г., до финансовой стабилизации, до окончания приватизации, переход власти к Верховному совету означал бы коллапс экономики? Ответ на первый вопрос: не хотели бы. На последний: не понимают.
И это при том, что, вообще говоря, Владимир Путин [2] дал им все, что они хотели. Госкапитализм [3], так напоминающий социализм. Специфическим образом понятую социальную справедливость. Даже чувство осуществленного реванша за заблуждения молодости, за ту, тогдашнюю оптику, которая позволила проголосовать за Ельцина и реформы. Вероятно, реванш оказался недостаточно убедительным.
Историческая амнезия комфортна. Она создает иллюзию «правильного» выбора. Главное, что никто не может проверить, как ты себя вел 25 апреля 1993 г. Мы живем в эпоху тотальных подтасовок. И почему бы тогда не подтасовывать свое собственное, частное прошлое? Не коррумпировать самого себя? Себя, человека, которому, в сущности, доверять нельзя…
Войны памяти, аберрация исторического зрения. Отсюда и до тихой гавани «Краткого курса» недалеко. Лишь бы не вспоминать, что хотел когда-то своей стране лучшей участи. Динамизма и развития. Избавления от порочного круга маразма. Война с собственной памятью, охватившая всю нацию.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/449201/vojna_s_pamyatyu [4]