В ходе общероссийского голосования по поправкам в конституцию в Москве и Нижнем Новгороде впервые можно было голосовать дистанционно при помощи сайтов «Госуслуги» и «Мос.ру». Отношение москвичей к возможности «голосовать электронно» оказалось неоднозначным. Большая часть респондентов – половина опрошенных – положительно относится к электронному голосованию. Но лишь немногим меньшее число людей (39% опрошенных) высказали свое отрицательное отношение.
Мнения респондентов практически не зависят от их социально-демографических характеристик. Есть лишь небольшие различия в ответах людей разного возраста, разного достатка и уровня образования, умения пользоваться интернетом (лишь те немногие москвичи, которые вообще не пользуются интернетом скорее затруднились высказать определенное мнение на этот счет). Их ответы близки к средним по выборке.
Наибольшие различия наблюдаются между сторонниками и противниками власти и отношению к прошедшему голосованию по поправкам. Респонденты, у которых сложилось «хорошее отношение» о Сергее Собянине и Владимире Путине, которые удовлетворены результатами голосования в большинстве своем (до 70%) положительно относятся к электронному голосованию. И наоборот, среди респондентов с плохим впечатлением о руководстве и о прошедшем голосовании, большинство (до 65%) относятся к электронному голосованию негативно.
Среди тех москвичей, которые сами участвовали в электронном голосовании, до 84% высказались о положительном отношении к этой процедуре. Среди голосовавших на избирательном участке или дома таких в два раза меньше – 46-49%.
В числе положительных характеристик электронного голосования москвичи в первую очередь называли возможностью голосовать из дома, «не надо никуда ходить». Это «удобно», «просто», «комфортно», «быстро», «мобильно» (но все это – для тех, кто умеет пользоваться мобильным и домашнем интернетом). В числе отрицательных характеристик электронного голосования в первую очередь отмечались, что его «можно взломать», «можно подделать», «подтасовать», «сфальсифицировать». Не в последнюю очередь потому, что в таком голосовании нет места наблюдателям.
Денис Волков
ВО ВРЕМЯ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ПОПРАВКАМ В МОСКВЕ ВПЕРВЫЕ ПРОВОДИЛОСЬ ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ: МОЖНО БЫЛО ГОЛОСОВАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ ПРИ ПОМОЩИ САЙТОВ «ГОСУСЛУГИ» И «МОС.РУ»? КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЭЛЕКТРОННОМУ ГОЛОСОВАНИЮ? (один ответ)
| Скорее положительно | 50 |
| Скорее отрицательно | 39 |
| затрудняюсь ответить | 11 |
ЧЕМ ВАМ НРАВИТСЯ ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ? (открытый вопрос, %% от респондентов, которые положительно относятся к электронному голосованию, ответы записывались со слов респондентов, возможно несколько вариантов ответа)
| голосование из дома, не надо никуда ходить, не выходя из дома, не зависит от погоды | 51 |
| удобно, просто, комфортно | 44 |
| быстро, экономит время | 19 |
| мобильно, удаленно, с телефона, в отъезде | 10 |
| для людей с ограниченными возможностями, кто болеет, пенсионеров | 5 |
| без обмана, объективнее | 1 |
| другое | 5 |
| затрудняюсь ответить | 2 |
ЧЕМ ВАМ НЕ НРАВИТСЯ ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ? (открытый вопрос, %% от респондентов, которые отрицательно относятся к электронному голосованию, ответы записывались со слов респондентов, возможно несколько вариантов ответа)
| фальсификации, можно взломать, можно подделать, подтасовать, афера | 47 |
| не верю, не доверяю, не верю электронному подсчету | 19 |
| нет контроля, нельзя проверить, нет прозрачности | 14 |
| не у всех есть компьютер, Интернет, это сложно, не понятно, не понимаю | 11 |
| нарушена тайна голосования, пропадает анонимность | 9 |
| привык голосовать на участке | 7 |
| другое | 3 |
| затрудняюсь ответить | 2 |
Опрос проведен 18-25 июля 2020 года по репрезентативной выборке населения Москвы среди 508 человек в возрасте 18 лет и старше. Исследование проводилось на улице методом личного интервью в формате CAPI (на планшетах). Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность данных опроса не превышает 6,6%
АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь [1].