Левада-Центр провел исследование отношения россиян к принятому закону о «фейках» в СМИ, доверии информации в контексте конфликта с Украиной. Формулировки исследования были составлены совместно с интернет-изданием «Спектр». Большинство россиян поддерживает принятие закона об уголовной ответственности за распространение «фейков» (79%), а государственные СМИ остаются источником информации с наибольшим кредитом доверия. В то же время в полной мере государственным источникам информации доверяет 31% опрошенных. Уровень доверия отличается в зависимости от возраста и политических взглядов.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
- Большинство россиян поддерживает принятие закона об уголовной ответственности за распространение «фейков» (79%). 60% опрошенных полагают, что закон направлен на то, чтобы обеспечить достоверность освещения событий.
- Государственные СМИ остаются источником информации с наибольшим кредитом доверия. В наибольшей степени доверием пользуются государственные телеканалы (42%), социальные сети (25%) и государственные информационные агентства (20%).
- Больше половины россиян не заметили изменений в том, как СМИ освещают события после принятия закона. Из тех, кто отметил произошедшие изменения, большая часть считает, что информации о спецоперации на используемых площадках стало больше.
- Две трети опрошенных частично не доверяют государственным источникам информации в освещении событий в Украине (65%). В полной мере доверяет 31% опрошенных. Чаще всего не доверяют информации о погибших и раненых со стороны России (42% от тех, кто хотя бы частично не доверяет государственной информации).
- 65% россиян считают преследование в интернете важной проблемой. При этом 24% опрошенных в той или иной мере сами готовы присоединиться к общественному порицанию, если сочтут это необходимым.
ИНФОРМИРОВАННОСТЬ И ОТНОШЕНИЕ К ЗАКОНУ О «ФЕЙКАХ»
ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИЛИ ВЫСТУПАЕТЕ ПРОТИВ ЗАКОНА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ О ДЕЙСТВИЯХ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ В РАМКАХ СПЕЦОПЕРАЦИИ И ПРИЗЫВЫ К АНТИРОССИЙСКИМ САНКЦИЯМ? (в %)
| Всего | 18-24 года | 25-39 года | 40-54 года | 55 лет и старше | |
| Полностью поддерживаю | 53 | 31 | 44 | 53 | 64 |
| Скорее поддерживаю | 26 | 34 | 29 | 25 | 23 |
| Скорее против | 8 | 14 | 11 | 8 | 4 |
| Категорически против | 6 | 8 | 7 | 7 | 3 |
| Затрудняюсь ответить | 7 | 14 | 9 | 7 | 5 |
[1]Среди опрошенных россиян, 79% ответивших поддерживают принятие закона об уголовной ответственности за клевету и распространение фейков. Заметно чаще поддержку закону выражали респонденты старшего возраста (55 лет и старше) – 87%. Поддержка действий российских военных в Украине в наибольшей степени коррелирует с одобрением закона: 91% одобряющей действия ВС РФ также поддерживают принятие закона о фейках в той или иной мере.
ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИЛИ ВЫСТУПАЕТЕ ПРОТИВ ЗАКОНА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ О ДЕЙСТВИЯХ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ В РАМКАХ СПЕЦОПЕРАЦИИ И ПРИЗЫВЫ К АНТИРОССИЙСКИМ САНКЦИЯМ? (в %)
| Всего | Поддерживаю | Не поддерживаю | Затрудняюсь ответить | |
| Полностью поддерживаю | 53 | 64 | 19 | 22 |
| Скорее поддерживаю | 26 | 27 | 24 | 29 |
| Скорее против | 8 | 4 | 25 | 7 |
| Категорически против | 6 | 1 | 23 | 1 |
| Затрудняюсь ответить | 7 | 4 | 10 | 41 |
Россияне, которые чаще предпочитают телевизор как основной источник информации, в наибольшей степени поддерживают закон (87%). Респонденты, выбирающие социальные сети или интернет-издания, поддерживают несколько реже (74%-77%). Респонденты, для которых основной источник информации Телеграм реже прочих поддерживают закон (67%).
ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ ЗАКОНА О «ФЕЙКАХ»
60% россиян полагают, что закон направлен на обеспечение достоверности новостей, 29% — на недопущение критики властей. О том, что закон направлен на недопущение критики, чаще говорят респонденты, которые выступают против данного закона.
Соответственно, данный закон чаще всего поддерживают следующие группы: респонденты старших возрастных групп, сторонники деятельности В. Путина, сторонники действий ВС РФ, потребители телевизионного информационного контента.
С КАКОЙ ИЗ ЭТИХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ПО ПОВОДУ ЗАКОНА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ О ДЕЙСТВИЯХ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ В РАМКАХ СПЕЦОПЕРАЦИИ И ПРИЗЫВЫ К АНТИРОССИЙСКИМ САНКЦИЯМ? ВЫ СКОРЕЕ СОГЛАСНЫ? (в %)
| Всего | Полностью поддерживаю | Скорее поддерживаю | Скорее против | Категорически против | Затрудняюсь ответить | |
| Закон направлен на то, чтобы обеспечить достоверность новостей в СМИ и интернете | 60 | 76 | 62 | 20 | 11 | 21 |
| Закон принят, чтобы не допустить критику власти | 29 | 17 | 28 | 74 | 83 | 35 |
| Затрудняюсь ответить | 11 | 7 | 11 | 5 | 7 | 44 |
[2]ИЗМЕНЕНИЯ В РАБОТЕ СМИ
Большинство россиян не заметили изменений в работе средств массовой информации после принятия закона (60%). Среди респондентов, которые отметили такие изменения, чаще распространено мнение, что СМИ стали публиковать больше информации о спецоперации (20%). О том, что СМИ перестали публиковать информацию, заявили 8% опрошенных. На недоступность предпочитаемых СМИ из-за блокировки обратили внимание лишь 5% россиян.
Чаще других наличие изменений в работе отмечали респонденты, пользующиеся телеграм-каналами как основным источником информации. Телезрители, напротив, реже прочих обращали внимание на то, что работа СМИ изменилась.
ЗАМЕТИЛИ ЛИ ВЫ ИЗМЕНЕНИЯ В РАБОТЕ СМИ, КОТОРЫМ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ, ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ДАННОГО ЗАКОНА? ЕСЛИ ЗАМЕТИЛИ, ТО КАКИЕ ИМЕННО? (в %)
| Всего | ТВ | Друзья, родные, соседи | Интернет-издания | Социальные сети | Телеграм-каналы | |
| Не заметил(а) изменений. СМИ, которым я доверяю, продолжили работать в том же формате | 60 | 60 | 57 | 57 | 56 | 50 |
| СМИ, которым я доверяю стали публиковать больше информации о спецоперации | 20 | 23 | 20 | 20 | 20 | 19 |
| СМИ, которым я доверяю сократили количество публикуемой информации о спецоперации | 8 | 7 | 6 | 10 | 11 | 15 |
| СМИ, которым я доверяю стали недоступны из-за блокировки | 5 | 3 | 5 | 7 | 5 | 10 |
| СМИ, которым я доверяю закрылись | 4 | 2 | 5 | 6 | 5 | 10 |
| СМИ, которым я доверяю перестали сообщать о спецоперации | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Затрудняюсь ответить | 8 | 7 | 10 | 6 | 6 | 8 |
Респонденты, которые критически относятся к происходящему в стране («страна движется по неверному пути») чаще обращают внимание на негативные изменения в работе СМИ: 12% отметили сокращение количества информации. Недоступность из-за блокировок отметили также 12% респондентов в данной группе. Еще 11% респондентов отметили, что СМИ, которым они доверяют, закрылись.
ДОВЕРИЕ ИНФОРМАЦИОННЫМ КАНАЛАМ
В новостях, касающихся освещения событий, связанных с военной операцией, респонденты в наибольшей степени доверяют государственным телеканалам (42%). На втором по популярности месте – новости из социальных сетей (25%). На третьем – государственные информагентства (РИА Новости, ТАСС). Явно выражена зависимость выбора информационного канала от возраста респондентов. В старшей возрастной группе (старшее 55 лет) около половины опрошенных назвали государственные телеканалы наиболее надежным, заслуживающим доверия источником информации (55%). Среди респондентов младше 25 лет так считает только каждый пятый опрошенный (20%). Для молодой аудитории больше выражено влияние семьи, близких людей на формирование информационной картины.
КАКИМ ИСТОЧНИКАМ ИНФОРМАЦИИ О ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В НАШЕЙ СТРАНЕ И МИРЕ ПОСЛЕ НАЧАЛА РОССИЙСКОЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ, ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО ДОВЕРЯЕТЕ? (в %)
| Всего | 18-24 года | 25-39 года | 40-54 года | 55 лет и старше | |
| Основные российские государственные телеканалы — («Первый канал», «Россия», «Звезда», RT) | 42 | 20 | 33 | 43 | 55 |
| Социальные сети | 25 | 42 | 32 | 26 | 14 |
| Государственные информагентства (РИА Новости, ТАСС) | 20 | 14 | 17 | 24 | 21 |
| Негосударственные телеканалы, работающие в России — НТВ, RenTB, РБК-ТВ, 5-й канал | 15 | 8 | 11 | 19 | 18 |
| Семья, друзья, соседи | 15 | 16 | 19 | 17 | 9 |
| Государственные радиостанции («Радио России», Радио Маяк, Вести ФМ) | 12 | 8 | 11 | 11 | 13 |
| Российские информационные ресурсы в интернете (Газета.ру, Lenta.ru, RT, News.ru, Life.Ru, Интерфакс, Regnum) | 10 | 14 | 11 | 11 | 9 |
| Официальные государственные газеты (Российская газета, Парламентская газета) | 8 | 12 | 9 | 7 | 8 |
| Частные радиостанции в России («Русское радио», Авторадио, Наше Радио) | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 |
| Частные газеты, издающиеся в России (Известия, Коммерсант, МК) | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 |
| Частные информационные ресурсы о России, работающие из-за рубежа (Meduza, Новая газета Европа, Spektr.Press) | 4 | 6 | 6 | 3 | 2 |
| Частные российские каналы, вещающие из-за рубежа — «Дождь» | 4 | 6 | 4 | 5 | 2 |
| Иностранные информационные ресурсы на русском языке (Русская служба Би-би-си, Радио Свобода, Настоящее время, Немецкая волна) | 2 | 2 | 3 | 2 | 1 |
| Другое | 5 | 6 | 6 | 4 | 4 |
| Затрудняюсь ответить | 8 | 10 | 9 | 7 | 8 |
Если суммировать источники информации по типу канала (вне зависимости от его принадлежности государству или частным лицам), то суммарная доля телевидения достигает 51%. Социальные сети и государственные информагентства по-прежнему опережают иные источники информации (25% и 20% соответственно).
КАКИМ ИСТОЧНИКАМ ИНФОРМАЦИИ О ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В НАШЕЙ СТРАНЕ И МИРЕ ПОСЛЕ НАЧАЛА РОССИЙСКОЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ, ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО ДОВЕРЯЕТЕ? (в %, агрегированный по типу канала)
| Всего | |
| Телеканалы | 51 |
| Социальные сети | 25 |
| Государственные информагентства (РИА, ТАСС) | 20 |
| Радиостанции | 17 |
| Информационные ресурсы в интернете | 15 |
| Семья, друзья, соседи | 15 |
| Газеты | 12 |
| Другое | 5 |
| Затрудняюсь ответить | 8 |
Суммарно медиа, располагаемые вне России, привлекают внимание 7% россиян. Агрегация по признаку принадлежности государству или частным лицам дает представление о том, что респонденты старшего возраста в гораздо большей степени находятся в зоне влияния государственных источников информации. Приблизительно можно оценить таким образом, что три четверти опрошенных респондентов в возрасте старшее 55 лет доверяют государственным источникам информации. Использование частных источников информации не имеет явной корреляции с возрастом. Среди респондентов, которые критически оценивают ситуацию в стране, около половины используют частные источники информации (49%). Среди сторонников нынешнего курса – немногим более трети (38%). К частным источникам информации помимо СМИ были отнесены личные контакты респондентов. Социальные сети могут относиться к любой подгруппе.
КАКИМ ИСТОЧНИКАМ ИНФОРМАЦИИ О ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В НАШЕЙ СТРАНЕ И МИРЕ ПОСЛЕ НАЧАЛА РОССИЙСКОЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ, ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО ДОВЕРЯЕТЕ? (в %, агрегированный по принадлежности канала)
| Всего | 18-24 года | 25-39 года | 40-54 года | 55 лет и старше | |
| Государственные источники информации | 65 | 45 | 56 | 68 | 74 |
| Частные источники информации | 40 | 39 | 42 | 43 | 36 |
| Социальные сети | 25 | 42 | 32 | 26 | 14 |
| Другое | 5 | 6 | 6 | 4 | 4 |
| Затрудняюсь ответить | 8 | 10 | 9 | 7 | 8 |
КАКИМ ИСТОЧНИКАМ ИНФОРМАЦИИ О ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В НАШЕЙ СТРАНЕ И МИРЕ ПОСЛЕ НАЧАЛА РОССИЙСКОЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ, ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО ДОВЕРЯЕТЕ? (в %, агрегированный по принадлежности канала)
| Всего | дела идут в правильном направлении | страна движется по неверному пути | затрудняюсь ответить | |
| Государственные | 65 | 74 | 44 | 50 |
| Частные | 40 | 38 | 49 | 28 |
| Социальные сети | 25 | 23 | 29 | 24 |
| Другое | 5 | 3 | 9 | 9 |
| Затрудняюсь ответить | 8 | 6 | 10 | 19 |
ДОВЕРИЕ ИНФОРМАЦИИ И ОТНОШЕНИЕ К ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ
В общественном мнении не сложилось общего мнения о том, как изменилось количество ложной информации и фейков. 31% считают, что количество ложной информации осталось на прежнем уровне. 28% опрошенных полагают, что ее стало меньше; 24% — что ее стало больше. Лишь мнение о том, что ложная информация исчезла, оказывается маргинальным: лишь 4% россиян так думают.
Среди тех, кто считает, что страна движется правильным курсом, преобладает доля тех, кто считает, что ложной информации стало меньше или она исчезла (39% суммарно). Респонденты, которые критически относятся к тому, как идут дела в стране, заметно чаще выражают мнение, что ложной информации стало больше (38%).
НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАК ИЗМЕНИЛОСЬ КОЛИЧЕСТВО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ, ПУБЛИКУЕМОЙ В СМИ, С НАЧАЛА ВОЕННОЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ В УКРАИНЕ ПО НЫНЕШНЕЕ ВРЕМЯ? (в %)
| Всего | Дела идут в правильном направлении | Страна движется по неверному пути | Затрудняюсь ответить | |
| Ложной информации стало больше | 24 | 20 | 38 | 24 |
| Ложной информации стало меньше | 28 | 34 | 14 | 20 |
| Ложная информация исчезла | 4 | 5 | 3 | 1 |
| Количество ложной информации осталось на прежнем уровне | 31 | 29 | 36 | 30 |
| Затрудняюсь ответить | 13 | 12 | 9 | 25 |
[3]В полной мере информации из государственных СМИ в отношении специальной операции в Украине доверяет треть опрошенных (31%). Около половины доверяют ей частично (54%). Совершенно не доверяют лишь 11% россиян. Доля респондентов, которые скептически относятся к официальной информации, заметно выше в более молодых возрастных когортах. Наоборот, респонденты, более старшего возраста заметно чаще выбирали ответ «Доверяю в полной мере» (42%).
Исследование позволяет отметить, что государственные медиа сохраняют свое влияние, оставаясь основным каналом получения информации. Несмотря на то, что ответ «частично доверяю» можно трактовать по-разному, исследование позволяет сделать вывод, что установка на доверие государству в целом является доминирующей, и доля тех, кто «скорее доверяет» государственным СМИ, заметно выше. Тем не менее, уровень доверия к тому или иному сообщению может отличаться в зависимости от темы и авторитета непосредственного адресанта.В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ ИНФОРМАЦИИ О ВОЕННОЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ В УКРАИНЕ ИЗ РОССИЙСКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СМИ? (в %)
| Всего | 18-24 года | 25-39 года | 40-54 года | 55 лет и старше | |
| Доверяю в полной мере | 31 | 18 | 24 | 30 | 42 |
| Частично доверяю, а частично — не доверяю | 54 | 59 | 59 | 56 | 48 |
| Совершенно не доверяю | 11 | 16 | 14 | 11 | 7 |
| Затрудняюсь ответить | 4 | 7 | 3 | 4 | 4 |
40% россиян, которые полагают, что дела идут в правильном направлении, полностью доверяют информации из государственных СМИ. Респонденты, негативно относящиеся к происходящим событиям в стране, в наименьшей степени доверяют государственным СМИ: треть «критиков» совершенно не доверяют официальной позиции по поводу специальной операции, лишь 11% доверяют в полной мере.
В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ ИНФОРМАЦИИ О ВОЕННОЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ В УКРАИНЕ ИЗ РОССИЙСКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СМИ? (в %)
| Всего | Дела идут в правильном направлении | Страна движется по неверному пути | Затрудняюсь ответить | |
| Доверяю в полной мере | 31 | 40 | 11 | 16 |
| Частично доверяю, а частично — не доверяю | 54 | 53 | 53 | 63 |
| Совершенно не доверяю | 11 | 4 | 33 | 10 |
| Затрудняюсь ответить | 4 | 3 | 3 | 11 |
[4]Исследование позволяет обнаружить зависимость между вниманием к событиям в Украине и доверием официальной информации. Респонденты, относящиеся к информации вокруг Украины с наибольшим вниманием, в наибольшей степени доверяют официальной информации. Респонденты, не интересующиеся событиями в Украине, гораздо реже доверяли официальной информации в полной мере.
В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ ИНФОРМАЦИИ О ВОЕННОЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ В УКРАИНЕ ИЗ РОССИЙСКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СМИ? (в %)
| Всего | Очень внимательно | Довольно внимательно | Без особого внимания | Вообще не слежу | |
| Доверяю в полной мере | 31 | 51 | 35 | 20 | 12 |
| Частично доверяю, а частично — не доверяю | 54 | 38 | 57 | 65 | 52 |
| Совершенно не доверяю | 11 | 9 | 6 | 11 | 23 |
| Затрудняюсь ответить | 4 | 2 | 2 | 4 | 13 |
[5]Респонденты, которые частично или полностью не доверяют информации из государственных источников, чаще всего испытывают недоверие к данным о погибших и раненых военнослужащих РФ (42%). Респонденты, которые считают, что Россия движется по неверному пути, заметно чаще ощущали недоверие в отношение практически всех предлагаемых информационных тем, что следует из общего скептического настроя в отношении официальной информации. Единственной темой, к которой «сторонники ситуации в стране» и «критики» относятся одинаково, стала информация о жестокости военнослужащих РФ. В данном случае следует иметь в виду, что респондентам не предлагалось указать конкретную причину, по которой они не доверяют данной информации – в чью пользу, по их мнению, была «искажена» истинная ситуация.
КАКОЙ ИНФОРМАЦИИ О ВОЕННОЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ В УКРАИНЕ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СМИ ВЫ НЕ ДОВЕРЯЕТЕ? (в %% от тех, кто не доверяет официальной информации полностью или частично, N=1056)
| Всего | дела идут в правильном направлении | страна движется по неверному пути | затрудняюсь ответить | |
| Данные о погибших и раненых военнослужащих РФ | 42 | 41 | 49 | 33 |
| Информация о жестокости военнослужащих РФ | 28 | 29 | 26 | 25 |
| Информация о погибших и пострадавших мирных жителях в Украине | 26 | 22 | 35 | 22 |
| Данные о погибших и раненых военнослужащих Украины | 26 | 22 | 34 | 21 |
| Информация о разрушении городов и инфраструктуры в Украине | 17 | 14 | 24 | 11 |
| Информация о росте цен на товары в России | 16 | 13 | 25 | 12 |
| Информация об отношении к русским за рубежом | 16 | 15 | 20 | 12 |
| Информация о жестокости военнослужащих Украины | 15 | 11 | 23 | 12 |
| Информация об антивоенных акциях в России | 14 | 13 | 18 | 9 |
| Информация о санкциях в отношении России | 9 | 8 | 12 | 8 |
| Другое | 2 | 2 | 3 | 2 |
| Затрудняюсь ответить | 14 | 13 | 11 | 23 |
[6]Респонденты молодого и среднего возраста несколько чаще испытывали недоверие практически ко всем темам, связанным со специальной операцией, по сравнению с респондентами старших возрастов. Вместе с тем, респонденты разных возрастных групп примерно в одинаковой степени не доверяли информации о росте цен, антивоенных митингах, отношении к русским за рубежом и санкциях.
КАКОЙ ИНФОРМАЦИИ О ВОЕННОЙ СПЕЦОПЕРАЦИИ В УКРАИНЕ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СМИ ВЫ НЕ ДОВЕРЯЕТЕ? (в %% от тех, кто не доверяет официальной информации полностью или частично, N=1056)
| Всего | 18-24 года | 25-39 года | 40-54 года | 55 лет и старше | |
| Данные о погибших и раненых военнослужащих РФ | 42 | 39 | 45 | 46 | 37 |
| Информация о жестокости военнослужащих РФ | 28 | 35 | 28 | 28 | 25 |
| Информация о погибших и пострадавших мирных жителях в Украине | 26 | 27 | 33 | 24 | 18 |
| Данные о погибших и раненых военнослужащих Украины | 26 | 33 | 29 | 24 | 21 |
| Информация о разрушении городов и инфраструктуры в Украине | 17 | 18 | 19 | 14 | 16 |
| Информация о росте цен на товары в России | 16 | 11 | 19 | 15 | 16 |
| Информация об отношении к русским за рубежом | 16 | 19 | 19 | 14 | 15 |
| Информация о жестокости военнослужащих Украины | 15 | 21 | 15 | 15 | 12 |
| Информация об антивоенных акциях в России | 14 | 15 | 13 | 12 | 18 |
| Информация о санкциях в отношении России | 9 | 8 | 8 | 11 | 10 |
| Другое | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 |
| Затрудняюсь ответить | 14 | 10 | 10 | 15 | 17 |
47% опрошенных согласились с мнением, что любая информация о спецоперации скорее является ложной, если отличается от официальной позиции государства. 40% скорее и определенно не согласны с этим мнением.
Чаще с этим мнением соглашались респонденты старше 55 лет – так считали 54% опрошенных в данной возрастной группе. Среди самых молодых респондентов (в возрасте от 18 до 24 лет) так считают лишь треть опрошенных (34%).
СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С МНЕНИЕМ, ЧТО ЛЮБАЯ ИНФОРМАЦИЯ О СПЕЦОПЕРАЦИИ В УКРАИНЕ ЛОЖНА, ЕСЛИ ОНА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ СВЕДЕНИЙ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ? (в %)
| Всего | 18-24 года | 25-39 года | 40-54 года | 55 лет и старше | |
| Полностью согласны | 18 | 9 | 14 | 17 | 24 |
| Скорее согласны | 29 | 25 | 31 | 26 | 29 |
| Скорее не согласны | 27 | 32 | 31 | 29 | 22 |
| Абсолютно не согласны | 13 | 20 | 14 | 15 | 11 |
| Затрудняюсь ответить | 13 | 15 | 10 | 14 | 14 |
Заметно чаще данное мнение поддерживают сторонники действий российских вооруженных сил в Украине (54%). 30% тех, кто не поддерживают действия ВС РФ, согласны с мнением, что любая информация о спецоперации ложна, если отличается от государственной.
Также читайте материалы «Спектр» по данным исследования: «Осознанное неведение» [7] и «Глухая оборона» [8].
Степан ГОНЧАРОВ
МЕТОДОЛОГИЯ
Общероссийский опрос Левада-центра проведен 23 — 29 июня 2022 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1628 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:
- 3,4% для показателей, близких к 50%
- 2,9% для показателей, близких к 25% / 75%
- 2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
- 1,5% для показателей, близких к 5% / 95%
В ходе исследования респондентам предлагалось ответить на несколько вопросов об отношении к российскому закону об уголовной ответственности за ложную информацию, доверии информации и информационным каналам. Также респондентам были заданы вопросы об отношении к преследованию в интернете.
АНО “Левада-Центр” внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.