ВЦИОМ продолжает представлять результаты репрезентативного экспресс-опроса 1600 россиян, проведенного с 22-26 марта 2002 года. Распределение ответов на некоторые вопросы этого исследования приводятся в процентах от числа опрошенных.Опрос проводился в 83 населенных пунктах, 33 регионов страны (150 точек опроса).Статистическая погрешность в пределах 3,8%.
В этом выпуске:
- Самые честные и порядочные люди среди российских журналистов, бизнесменов, политиков, деятелей культуры
- Что думают россияне по поводу расследования взрывов в Москве и Волгодонске в 1999 году
- Что могло бы сейчас способствовать преодолению конфликта между Израилем и палестинцами?
НАЗОВИТЕ СРЕДИ НЫНЕШНИХ РОССИЙСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ, БИЗНЕСМЕНОВ, ПОЛИТИКОВ, ДЕЯТЕЛЕЙ КУЛЬТУРЫ ТРЕХ ТЕХ, КОГО БЫ ВЫ МОГЛИ СЧИТАТЬ ПРИМЕРОМ ЧЕСТНОГО, ПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА?
| В. Путин | 17 |
| Г. Зюганов | 7 |
| В. Познер | 4 |
| В. Жириновский | 4 |
| Е. Примаков | 4 |
| С. Шойгу | 3 |
| Н. Михалков | 3 |
| В. Матвиенко | 3 |
| Г. Явлинский | 3 |
| И. Хакамада | 2 |
| М. Касьянов | 2 |
| Г. Селезнев | 2 |
НЕДАВНО В РОССИЮ БЫЛ ПРИВЕЗЕН И ПОКАЗАН ЖУРНАЛИСТАМИ ФИЛЬМ, СНЯТЫЙ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛЯЕТ ПОДОЗРЕВАТЬ, ЧТО ВЗРЫВЫ ДОМОВ В МОСКВЕ И ВОЛГОДОНСКЕ В 1999 ГОДУ БЫЛИ ОРГАНИЗОВАНЫ РОССИЙСКИМИ СПЕЦСЛУЖБАМИ.
ЧТО ВЫ ЛИЧНО ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?
Они были организованы спецслужбами | 6 |
Причастность спецслужб к взрывам не доказана, но исключать ее не следует | 37 |
Исключена любая причастность спецслужб к этим взрывам | 38 |
Затруднились ответить | 19 |
С КАКИМ ИЗ ЭТИХ МНЕНИЙ ПО ПОВОДУ РАССЛЕДОВАНИЯ ЭТОГО ДЕЛА ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?
В этом деле совершенно ясен чеченский след; надо лишь найти тех конкретных чеченцев, которые это организовали | 16 |
Мы никогда не узнаем всей правды; это расследование надо прекратить, чтобы не будоражить общество | 33 |
Расследование надо продолжать до полного выяснения истины, сколько времени и сил оно бы не заняло | 39 |
Затруднились ответить | 12 |
Привезенный в страну фильм “Взорванная Россия” пока неизвестен широкой публике, однако пресса и телевидение активно откликнулись на это событие. Причем реакция большинства журналистов напоминала известный анекдот о муже, который наблюдает в окно, как его жена обнимается с каким-то мужчиной, а, когда гаснет свет, восклицает: “Опять проклятая неизвестность!”
Тем интереснее выяснить, как относится к версии Березовского, согласно которой взрывы организованы или иным образом спровоцированы спецслужбами, население России. Показательно, прежде всего, то, что высказаться по этому поводу решились почти 90% опрошенных, и это на редкость высокий процент, говорящий о большой заинтересованности и осведомленности. При этом, примерно половина людей, давших ответ, демонстрирует высокую степень доверия спецслужбам и официальным версиям события. Совершенно исключают причастность к нему спецслужб 38% россиян (для 16% совершенно ясно, что это дело рук чеченцев). В другой половине ответивших, наоборот, 6% убеждены в том, что взрывы были организованы спецслужбами (среди москвичей — 15%, в электорате Явлинского — 34%); еще 37% полагают, что причастность спецслужб не доказана, но ее нельзя исключать. Соответственно, 39% респондентов считают, что расследование надо обязательно продолжать до полного установления истины. Любопытно, что на этом относительно более часто настаивают избиратели ЛДПР. Это обстоятельство не должно казаться странным в свете того выясненного в данных опросов факта, что именно бывшие избиратели ЛДПР (как правило, те, кому больше 40 лет) пополняют ряды сторонников “Либеральной России”. С другой стороны, треть россиян считает, что всей правды нам все равно никогда не узнать и что тему надо закрыть, чтобы не будоражить общество (к ним можно добавить и те 16% людей, кому и так ясен чеченский след).
Однако, даже при таком достаточно “страусином” подходе к проблеме, только 35% высказались против показа фильма Березовского по центральному телевидению, а 53% ответили, что его следует показать. Все-таки желание разобраться самим и услышать доводы противной стороны возобладало даже у части тех, кому все, казалось бы, ясно. Поэтому трусливой и идущей в разрез с настроениями общества представляется позиция руководства всех телевизионных каналов, отказавшихся от демонстрации фильма. Тут можно видеть прямое следствие закрытия ТВ-6, единственного в стране общенационального канала, сохранявшего независимость от власти и оппозиционность.
ЧТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, МОГЛО БЫ СЕЙЧАС ПРЕЖДЕ ВСЕГО СПОСОБСТВОВАТЬ ПРЕОДОЛЕНИЮ НЫНЕШНЕГО КОНФЛИКТА МЕЖДУ ИЗРАИЛЕМ И ПАЛЕСТИНЦАМИ?
Л.СедовИ.Палилова