Пресс-выпуски, Рассылка

Национальная гордость

Опрос проведен 27–30 мая 2016 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных.

И 11-14 марта 2016 по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600/800 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных.

Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:

                3,4% для показателей, близких к 50%

                2,9% для показателей, близких к 25%

                2,0% для показателей, близких к 10%

                1,5% для показателей, близких к 5%

Статистическая погрешность  при выборке 800 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:

                4,1% для показателей, близких к 50%

                3,6% для показателей, близких к 25%

                2,5% для показателей, близких к 10%

                1,8% для показателей, близких к 5%

Показатели гордости Россией среди населения остаются стабильными за последние два года.  В настоящее время доля респондентов, которые ощущают гордость за сам факт своего проживания в стране, составляет 82%, в то время как чуть более двух третей опрошенных (68%) гордятся нынешней Россией. Несмотря на существенный рост обоих типов гордости в «посткрымский» период, разрыв между ними значительным образом не изменился: доля гордящихся Россией в целом по-прежнему превышает на 13-14 п.п. долю тех опрошенных, кто гордится нынешней Россией.

Типы гордости

ГОРДИТЕСЬ ЛИ ВЫ НЫНЕШНЕЙ РОССИЕЙ? (N=1600, 27-30 мая 2016)

мар.06 окт.07 окт.08 апр.10 окт.13 окт.14 апр.15 май.16
Определенно да 19 27 22 18 13 22 27 28
Скорее да 29 33 40 37 40 47 43 40
Скорее нет 32 23 23 27 30 13 15 18
Определенно нет 16 12 6 7 10 5 5 6
Затрудняюсь ответить 5 6 9 11 7 12 9 9

ГОРДИТЕСЬ ЛИ ВЫ ТЕМ, ЧТО ЖИВЕТЕ В РОССИИ? (N=1600, 27-30 мая 2016)

мар.06 окт.07 окт.08 апр.10 окт.13 окт.14 апр.15 май.16
Определенно да 48 54 40 44 28 37 42 43
Скорее да 35 32 43 40 42 49 41 39
Скорее нет 9 8 9 9 17 5 8 8
Определенно нет 4 3 3 2 5 2 3 2
Затрудняюсь ответить 4 3 5 6 8 8 6 7

Четверть опрошенных (24%) в целом по стране выбрала позиции «скорее нет» и «определенно нет» в вопросе о гордости за нынешнюю Россию. Методический эксперимент, в рамках которого установки гордости в общественном мнении измерялись вопросами с разными формулировками, продемонстрировал нежелание респондентов заявлять о своем стыде за страну.  Респонденты, отказывающиеся от предложенной альтернативы, заложенной в вопросе (Гордитесь vs. Стыдитесь), предпочли выбрать серединную позицию «не горжусь и не стыжусь». Напротив, вопрос, нацеленный только на выявление согласия/несогласия с утверждением «Гордитесь ли Вы…», увеличивал долю тех респондентов, кто говорил, что не гордится, не имея в данном случае возможности выбрать нейтральный, безоценочный вариант. При этом доля россиян, которые испытывают гордость нынешней Россией в обоих вопросах, осталась стабильной (63% и 68% соответственно).

НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СКАЗАТЬ, ВЫ ГОРДИТЕСЬ РОССИЕЙ ИЛИ СТЫДИТЕСЬ РОССИИ? (N=800, 11-14 марта 2016)

мар. 16
Определенно горжусь 31
Скорее горжусь 39
Не горжусь и не стыжусь 22
Скорее стыжусь 4
Определенно стыжусь <1
Затруднились ответить 4

ВЫ ГОРДИТЕСЬ НЫНЕШНЕЙ РОССИЕЙ ИЛИ СТЫДИТЕСЬ НЫНЕШНЕЙ РОССИИ? (N=800, 11-14 марта 2016)

мар. 16
Определенно горжусь 27
Скорее горжусь 36
Не горжусь и не стыжусь 28
Скорее стыжусь 5
Определенно стыжусь <1
Затруднились ответить 3

Иерархия представлений об основаниях национальной гордости очень устойчива и не меняется за последние годы. Российская история (44%), природные богатства (38%) и вооруженные силы (36%) по-прежнему возглавляют список позиций, внушающих респондентам чувство гордости за Россию. Однако доля россиян, испытывающих гордость за международное положение страны, за последний год снизилась с 30% до 22%. Спортивные достижения также стали вызывать меньше поводов для гордости (32% в марте 2015 против 21% в мае 2016) чему, вероятно, стал причиной допинговый скандал с российскими спортсменами[i]. Напротив,  с 9% до 21% увеличилось число тех опрошенных, кто гордится размером страны, тем самым в очередной раз продемонстрировав значимость территориального фактора для национальной идентичности значительной части населения.

Объекты гордости

ЧТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВНУШАЕТ ВАМ ЧУВСТВО ГОРДОСТИ ЗА РОССИЮ? (несколько вариантов ответа; N=1600, 27-30 мая 2016)

фев.14 окт.14 мар.15 окт.15 май. 16
Российская история 38 39 43 38 44
Природные богатства России 39 40 41 39 38
Вооруженные силы 14 24 24 35 36
Российская культура 29 30 34 30 34
Размеры страны 28 28 31 26 31
Положение России на международной арене 24 26 24 30 22
Спортивные достижения 29 33 32 29 21
Современные достижения российской науки 14 16 15 14 17
Сограждане 8 8 7 9 12
Экономические успехи 5 6 5 4 5
Система российского образования 5 6 6 4 4
Система здравоохранения 2 2 2 2 2
Ничего из перечисленного 7 3 3 6 5
Затруднились ответить 6 3 3 3 3

На противоположном полюсе позиций, не дающих повода для гордости, размещены система здравоохранения и образования, экономические успехи. Данные сферы вызывают особую озабоченность населения, которое называет их в списке наиболее тревожащих проблем. Стоит отметить, что среди респондентов с низким потребительским статусом, т.е. тем, кому не хватает денег даже на покупку продуктов питания, доля опрошенных, которые не гордятся нынешней Россией (29%), выше, чем в других группах и в целом по стране. Среди этой категории респондентов, напротив, наиболее выражено мнение о важности «высокого благосостояния граждан» в качестве критерия отнесения к «великой державе».

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, РОССИЯ ДОЛЖНА ГОРДИТЬСЯ ИЛИ СТЫДИТЬСЯ … (N=1600, 11-14 марта 2016)

  Опреде­ленно должна гор­диться Скорее  должна гор­диться

Не должна

ни гор­диться

ни сты­диться

Скорее  должна стыдиться Опреде­ленно должна стыдиться Затруднились отве­тить
Присоединения Крыма в 2014 году 54 25 14 2 1 5
Присоединением в XV-XIX веках Сибири, Дальнего Востока, Казахстана и Средней Азии, Кавказа и Закавказья, Украины и Беларуси, Польши и Финляндии 45 31 13 2 1 8
Своей советской истории 45 33 14 2 1 4
Участия в войне в Сирии 13 23 34 10 5 16
Афганской войны 8 12 34 22 11 14
Чеченских войн 7 10 36 23 10 13

Важным предметом национальной гордости остается присоединение Крыма к России, которым гордятся 79% опрошенных. Гордятся россияне и расширением территории страны в XV-XIX веках – присоединением Сибири, Дальнего Востока, Казахстана и Средней Азии, Кавказа и Закавказья, Украины и Беларуси, Польши и Финляндии (76%). Советский период в истории страны также вызывает гордость более чем у двух третей опрошенных (78%). Участие России в чеченских и афганских войнах выносится из сферы национальной гордости.

После резкого подъема в 2014 г. доля россиян, которые считают Россию «великой державой», сохраняется на 60-процентном уровне в последние два года, несмотря на незначительные колебания показателей. Однако динамика представлений общественного мнения о том, что входит в понятие «великая держава», продолжает претерпевать изменения.

Держава

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РОССИЯ СЕГОДНЯ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ? (N=1600, 27-30 мая 2016)

 

мар.

99

апр.

00

окт.

01

мар.

04

ноя.

05

ноя.

06

ноя.

07

июн.

09

ноя.

10

ноя.

11

мар.

14

мар.

15

ноя.

15

май.

16

Определенно да 12 20 11 8 7 12 17 17 16 11 17 19 65 67
Скорее да 19 33 29 31 23 31 36 44 39 36 46 49
Скорее нет 34 30 35 42 44 36 31 27 32 35 27 24 25 23
Определенно нет 31 13 22 15 23 16 11 6 9 11 5 3
Затруднились ответить 4 4 3 3 4 5 5 6 4 6 5 6 10 10

Если в период 1999 – 2015 гг. основными позициями, необходимыми для отнесения к «великим державам» выступали, с точки зрения большинства,  высокое благосостояние граждан и экономический, промышленный потенциал страны, то сейчас  на первом месте милитаризационный фактор – «военная мощь, наличие ракетно-ядерного оружия» (48%). За год в 1,5 раза снизилось число тех россиян, кто считает необходимым условием «великой державы» экономический  и промышленный потенциал: с 58% в 2015 до 39% в 2016. Примечательно, что если в прошлом году «привычный» набор национальных символов для гордости (богатые природные ресурсы, просторы страны, героическое прошлое) набрал меньшую сумму процентов, чем годом ранее (49% в 2014 против 36% в 2015), то сейчас значения вернулись к даже более высокому уровню.

ЧТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВХОДИТ В ПОНЯТИЕ “ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА”? (несколько вариантов ответа; N=1600, 27-30 мая 2016)

мар.99 июл.08 сен.12 ноя.14 ноя.15 май.16
Военная мощь, наличие ракетно-ядерного оружия 30 37 44 44 51 48
Высокое благосостояние граждан 63 66 61 60 64 41
Экономический и промышленный потенциал страны 64 57 55 60 58 39
Великая культура, наука, искусство 31 31 27 23 25 27
Богатые природные ресурсы 14 19 21 20 18 25
Героическое прошлое 7 10 10 13 9 24
Масштабы страны, просторы 4 8 10 16 9 21
Уважение других стран и авторитет в мире 35 24 19 19 20 15
Свободы и гражданские права 15 16 17 13 15 10
Численность населения 2 5 5 6 5 8
Другое 1 1 1 1 1 <1
Затруднились  ответить 4 2 2 2 1 3

В период «обмена санкциями» общественное мнение демонстрировало а) поддержку как антироссийских мер, так и контрсанкций и б) убежденность в том, что они будут выступать катализатором экономических изменений к лучшему. Вероятно, именно поэтому в ноябре 2015 г. «высокое благосостояние граждан» (64%) лидировало в рейтинге критериев «великодержавности». В настоящее время фиксируется обеспокоенность населения экономической ситуацией в стране (при этом значительная часть уверена, что правительство все-таки сможет справиться с кризисом). Следовательно,  позиция необходимого высокого благосостояния граждан для статуса страны в роли «великой державыв» была вытеснена «военной мощью».

Частичное восстановление положительного отношения россиян к западным странам, фиксируемое в начале 2016 г., пока существенным образом не отразилось на переоценке значимости «международного авторитета» для страны, с которым по-прежнему предпочитает считаться меньшинство – 15% (против 20% в 2014). Аналогичным образом снизилась доля тех опрошенных, кто считает, что «свободы и гражданские права» входят в понятие «великая держава».

Примечательно, что образ таких стран как Швеция или Швейцария, рассматриваемых в качестве воображаемого идеала счастливой жизни, стирается. Если в марте 2015 практически половина опрошенных (44%) считала, что в этих маленьких государствах люди живут счастливее, чем в «великих державах», то сейчас – только каждый четвертый (27%). Доля сторонников противоположной точки зрения, напротив, выросла с 14% до 23%.

ГДЕ, ПО-ВАШЕМУ, ЛЮДИ ЖИВУТ СЧАСТЛИВЕЕ:  В МАЛЕНЬКИХ СТРАНАХ, ТАКИХ КАК ШВЕЦИЯ ИЛИ ШВЕЙЦАРИЯ, ИЛИ В ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВАХ, ТАКИХ КАК США? (N=1600, 27-30 мая 2016)

ноя.07 ноя.11 мар.14 мар.15 май.16
В маленьких странах, таких как Швеция или Швейцария 49 54 44 44 27
В великих державах, таких как США 10 11 15 14 23
В равной мере и в тех, и в других 27 24 28 30 39
Затрудняюсь ответить 14 11 13 12 11

Несмотря на это,  в настоящее время каждый второй респондент (56%) предпочитает жить в великой державе. Гражданами маленькой страны хочет быть четверть населения (24%). Более того, не выявлено существенных статистических различий между группами с разным уровнем образования, потребления, возраста и места проживания. Преобладающие число опрошенных среди жителей Москвы (61%), так же как и села (51%), предпочитают жить в «великой державе». Среди молодых россиян каждый четвертый хотел бы жить в маленькой стране, среди групп старшего возраста – каждый четвертый, но в целом преобладающим является предпочтение жить в «великой стране».

ГДЕ БЫ ВЫ САМИ ПРЕДПОЧЛИ ЖИТЬ: В МАЛЕНЬКОЙ СТРАНЕ ИЛИ В ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЕ? (N=1600, 27-30 мая 2016)

май.16
В маленькой стране 24
В великой державе 56
Затруднились ответить 21

[i] Примечательно, что после “допингового скандала” снизилась и доля россиян, желающих видеть своих детей спортсменами.

Карина ПИПИЯ, социолог Левада-Центра