К настоящему времени шансы пройти в будущую Думу имеют те же партии, что и на выборах 1999 г. 2% может получить РНЕ, по 1% — РНРП (А. Лебедь), “Россия” (Г. Селезнев), объединенная с-д партия (М. Горбачев). О нежелании участвовать в выборах заявляют 15%, не знают, за кого голосовать 22%.

Если на предстоящих выборах “Единство” и “Отечество” выступили как единая партия, они могли бы получить до 32% голосов. /ПРОВЕРИТЬ!!/

ВАУЧЕРЫ И ПРИВАТИЗАЦИЯ

Осенью 1992 г. население России стало получать приватизационные чеки (ваучеры). 7% опрошенных на  чеки приобрели акции своего предприятия, 10% — акции других предприятий, 16% — акции инвестиционных фондов. 36% продали ваучеры за наличные, 5% подарили их другим лицам, 9% ничего не смогли с ними сделать, оставив у себя. Остальные либо не получали ваучеров, либо не помнят, что с ними сделали.

Оценки населением ваучерной приватизации, в основном, резко негативны. Лишь 10% полагает, что “это был шаг к тому, чтобы люди стали собственниками”, а 3% — что это была попытка “оказать людям материальную поддержку”. Большинство (61%) видят в этой акции “показуху, которая ничего не изменила”, 13% — средство для обогащения чиновников.

Только 5% опрошенных считают, что их семья выиграла от приватизации госсобственности, 68% — что они скорее проиграли от этого. Поэтому всего 12% готовы поддержать закрепление собственности за ее нынешними владельцами, “закрыв глаза” на способы ее приобретения, а 72% склоняются к тому, чтобы вскрыть беззакония, связанные с приватизацией, и вернуть государству собственность, приобретенную нечестно.

ЧЕЧЕНСКИЙ УЗЕЛ

В августе доля сторонников продолжения военных действий в Чечне снизилась до наименьшего значения за весь период конфликта: только 30% опрошенных высказалось за военные действия, 59% — за мирные переговоры. Если федеральные силы будут по-прежнему нести крупные потери, военные акции поддержат лишь 22%, мирные переговоры предпочтут 66%.

Если бы президент Путин пошел на заключение мирного соглашения с чеченскими сепаратистами, 37% опрошенных улучшили бы свое мнение о президенте, 35% не изменили бы его, 25% стали бы думать о нем хуже. Таким образом, поддержка В. Путина в общественном мнении не уменьшилась бы в случае мирного соглашения.

Сообщениям российских СМИ из Чечни, как и раньше, население мало доверяет (“вполне” или “скорее” доверяют 29%, “не слишком доверяют” или “совсем не доверяют” 66%).

Чувства “ненависти, мести” по отношению к чеченцам испытывают, по их словам, 43% населения России, однако большинство, 55% таких чувств не питает. Примерно так же распределяются мнения о том, является ли каждый чеченец потенциальным боевиком: 44% с этим согласны, 49% — не согласны. 75% боятся, что “чеченцы будут мстить России за жертвы и разрушения, причиненные действиями федеральных сил”, только 19% не опасаются этого.

Но только 21% опрошенных считает, что Россия обязана возместить ущерб, нанесенный военными действиями хозяйству Чечни; 68% ссылаются на то, что большого внимания восстановлению чеченской экономики уделять не стоит, поскольку “у нас хватает своих проблем”.

Вину за взрывы жилых домов в Москве и других городах в 1999 г. большинство (55%) возлагает на боевиков типа Басаева, 19% — на Хаттаба и ваххабитов, 6% на Масхадова. После недавних взрывов в Невинномыске и Астрахани 82% опрошенных опасаются, что они сами или их близкие могут стать жертвами теракта.

По всей видимости, подобные страхи побуждают значительную часть опрошенных поддерживать меры по изоляции Чечни от российских регионов. 44% одобрили бы создание “полноценной границы между Россией и Чечней”, 37% за введение ограничений на передвижение жителей северокавказских республик по территории России, 33% поддержали бы “депортацию всех чеченцев из России в Чечню”. Только 4% против подобных мер. Нетрудно заметить, что все перечисленные ограничения означали бы признание фактического отделения Чечни от России.

Недавний инцидент с захватом автобуса террористом в Ставропольском крае заставил многих людей вновь задумываться о приоритетах действий в подобных ситуациях. 58% полагают, что следует “любой ценой избежать крови, даже если для этого придется выполнять требования бандитов”, 33% — что важнее “обезвредить преступников, даже если это приведет к человеческим жертвам”.

РОССИЯ И СЛАВЯНЕ

Более двух третей (72%) опрошенных согласны с тем, что Россия заинтересована в “особых отношениях” со славянскими странами. Чаще всего (по 37%) к таким странам причисляют Белоруссию и Украину, реже – Болгарию (13%), нынешнюю Югославию (10%), Польшу (9%), Чехию (6%). 25% считают, что России нужны особые отношения со всеми славянскими странами.

Только 27% при этом (против 68%) считает Белоруссию “заграницей”, Украину – 31% ( против 65%). За событиями в этих странах “очень внимательно” следят по 4%, “довольно внимательно” – по 21-22%, по 48% — “без особого внимания”, а по 24% совершенно за этим не следят

Половина (50%) опрошенных думает, что для России победа А. Лукашенко на предстоящих президентских выборах в Белоруссии предпочтительней, чем победа оппозиционного кандидата.

В связи с судебным процессом против С. Милошевича в Гааге 17% считает, что эта акция предпринята для того, чтобы наказать военного преступника, а 36% — чтобы унизить Югославию.

Лишь 11% опрошенных полагают, что ввод в Македонию военных сил стран НАТО будет способствовать мирному решению конфликта между славянами и албанцами, 41% — что это скорее приведет к обострению конфликта, а 20% — что эта акция не будет иметь большого значения.

ВОЛГОГРАД – СТАЛИНГРАД?

Предложение волгоградского губернатора Максюты, поддержанное лидером КПРФ Г. Зюгановым, о переименовании г. Волгограда в Сталинград поддержано только 22% российского населения; 55% высказались против такого переименования, 23% воздержались.

Представляет интерес сопоставление мнений людей различного возраста, образовательного уровня, политических ориентаций.

Самые молодые (18-24 г.) – 13% “за” и 55% “против”, в возрасте 25-39 л. – 9:60, 40-54 г. – 20:64, 55 л. и старше – 39: 41.

Высшее образование – 15:66, среднее – 15:59, ниже среднего – 33:44.

Одобряющие деятельность В. Путина – 22:55, не одобряющие – 21:51.

Избиратели КПРФ (на будущих выборах) – 42:33, “Единства” – 15:70, “Отечества” – 22:67, СПС – 7:69, “Яблока” – 17:75, ЛДПР – 14:48.

Таким образом, только избиратели КПРФ, да и то далеко не единодушно, склонны поддержать предложенное переименование города.

Пожалуйста, оставьте это поле пустым.

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки):

Уведомления о новых публикациях Еженедельная субботняя рассылка

Email адрес *

Проверьте ваш почтовый ящик или папку спам, чтобы подтвердить свою подписку.