Л.Седов

РЕЗУЛЬТАТЫ ИЮНЬСКОГО ОПРОСА ВЦИОМ

(ОПРОШЕНО 1600 РЕСПОНДЕНТОВ В 40 РЕГИОНАХ СТРАНЫ)

РЕЙТИНГИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ

Начало лета характеризовалось потеплением отношения россиян ко всем представителям и институтам исполнительной власти, начиная с президента, главы правительства и самого кабинета, падение рейтинга одобрения деятельности которых отмечалось на протяжении всего первого полугодия.

Рейтинг одобрения / неодобрения деятельности.

Как видим, положение верхнего уровня исполнительной власти улучшилось на 4 – 5 процентных пунктов (пп.). Улучшение произошло и на уровне губернаторской власти. Губернаторский корпус вернул себе положительный баланс оценок — 53/42 вместо 46/46 в мае. Несколько увеличилось даже одобрение традиционно непопулярных представителей президента в федеральных округах — 32/43 (29/45 в мае). Особо следует отметить высокий показатель одобрения у министра обороны С. Иванова — 48/37, далеко опережающий соответствующий индекс Касьянова. Впрочем, если взять другой показатель, а именно, число упоминаний среди 5 – 6 наиболее доверяемых политиков, то здесь Касьянов с 7% упоминаний опережает С. Иванова, поименованного в 4% анкет. Но и Касьянов на сегодняшний день замыкает (вместе с Тулеевым) список пользующихся наиболее высоким (6% и выше) доверием, уступая внеконкурентному Путину (48%), Зюганову (14%), Жириновскому (9%; потерял за последний месяц 5 пп.), Матвиенко (8%) и Явлинскому (8%). В результате некоторого спада доверия «клуб шестерочников» покинули Лужков (потеря за месяц 4 пп.), Примаков и Хакамада.

Повышение рейтинга одобрения властных персон и структур среди прочих факторов объясняется заметны исправлением в очередной раз положения с выплатами зарплат, пенсий и т.п. Если сравнивать с предыдущим месяцем, это положение выгляди следующим образом:

Вопрос: «Как бы Вы оценили положение с выплатами зарплаты, пенсий, стипендий, пособий в Вашем городе, районе?»

Вовремя выплаченный долг явно способствует улучшению настроения и восприятия действий властей. Ведь ликвидация задолженности по зарплатам и пенсиям на протяжении всех этих лет занимала 2-3е место (после роста промышленного производства) в перечне приоритетных, по мнения опрашиваемых, направлений деятельности правительства. Примечательно, что в нынешнем июне впервые на 2-е место в этом перечне выдвинулось направление, формулируемое как «социальная ориентированность реформ, идущих в стране», и одновременно со 2 – 3го места на 5-е отодвинулось «возвращение к государственному регулированию экономики». Эти небольшие (на 2-3 пп.) подвижки все же говорят о том, что чисто социалистическая идеология мало-помалу уступает место идеям социал-демократического реформаторства.

ПЕЙЗАЖ ПЕРЕД ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ БИТВОЙ

Возвращаясь, однако, к наблюдениям о повышении в июне рейтинга всех видов властей, уделим внимание и соответствующему усилению позиций «партии власти» — «Единой России». В июне отмечено увеличение ее электората с 17% до 19% (от списочного состава избирателей) или с 23% до 26% (от намеренных участвовать в голосовании). Притом, что электорат КПРФ остался практически неизменным, разрыв между этими «грандами» предстоящего элкторального состязания сократился до 1%, т.е. может считаться отсутствующим. В нижней части списка партий, реально претендующих на места в списочной части парламента, произошли изменения, могущие внести серьезные коррективы в характер намечающейся предвыборной борьбы. Сразу на 4 пп. (с 10% до 6%) снизился избирательный потенциал ЛДПР. Но наиболее драматическое падение поддержки, ставящее под сомнение способность этой партии преодолеть 5-процентный барьер, претерпела СПС, потерявшая 2 пп. и набирающая на сегодняшний день лишь 3% голосов от определившихся или 2,3% от списка.

Потеря электората обеими партиями, опирающимися главным образом на молодежь, указывает на то, что, по-видимому, «Единая Россия» одерживает верх в борьбе за голоса молодых. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что в структуре электоратов ЛДПР и СПС в мае было, соответственно, 28% и 37% избирателей в возрасте от 24 до 29 лет, а сейчас их 12% и 16%. Более возрастные «протестные» электораты КПРФ и «Яблока» сохраняют стабильность (у «Яблока» устойчивые 8% от определившихся или 7% от списка).

Начало предвыборной борьбы, обозначившееся в июне проведением многочисленных партийных конференций, съездов и круглых столов (в частности, созывом форума новой на политическом горизонте структуры «сторонников» «Единой России») заставляет внимательнее присмотреться к тому, как соотносится партийное строительство с реальной социальной стратификацией общества, с представлениями его членов о своей социальной принадлежности и о том, интересы каких социальных групп и слоев выражают основные политические партии. Наше общество, по собственной самоидентификации респондентов, структурировано следующим образом. Большинство (52%) определяет себя как «простых людей» (служащие, рабочие, труженики села); 14% относят себя к интеллигенции (учителя, врачи, инженеры, рядовые специалисты); 7% предпочитают именовать себя «средним классом» (люди с доходом выше среднего) и, наоборот, 14% считают себя принадлежащими к беднейшим слоям населения, обездоленным, безработным. В разряд «силовиков» (работники спецслужб, армии, МВД) попадают 1,4% ответивших. Чуть более 1% отнесли себя к категории «олигархов», директоров, управленцев, однако характер этой части выборки вызывает большие сомнения относительно подлинности такой идентификации.

Итак, как же выглядят основные партии в глазах всего общества , в мнениях собственного электората и в суждениях тех слоев, в которых, по мнению общества или партийных руководителей черпает партия основную свою поддержку. Начнем с «Единой России».

Вопрос: Интересы каких слоев выражает партия «Единая Россия?»

Как видим, население полагает, что партия «Единая Россия» обслуживает «элиту» и уж затем «средний класс» и «простых людей». Среди тех, кто голосуют за «Единую Россию», обеспечивая ей массовую поддержку, более распросранено мнение о том, что партия радеет за интересы «простых людей и «среднего класса». За «Единую Россию» с наибольшей охотой голосуют те, кто относят себя к «среднему классу (29% этой категории населения; 10% в этой части избирателей поддерживают СПС).

В отдельном рассмотрении нуждается вопрос о лидерстве в «Единой России». В июне стали очевидными усилия по продвижению во главу партийного списка официального руководителя партии Грызлова. На повышение его авторитета в глазах населения и собственного электората «Единой России» было рассчитано сенсационное разоблачение «оборотней» в рядах милиции и МЧС. Пока трудно судить об окончательном эффекте этих событий в плане их воздействия на общественное мнение. Однако сама необходимость каких-то мер, способных укрепить реноме Грызлова, подчеркивается тем фактом, что по результатам данного опроса в электорате «Единой России» он уступает по рейтингу доверия (9%) не только Путину (79%), но и Шойгу (30%), Касьянову (14%), Матвиенко (11%) и даже Жириновскому (10%).

Рассмотрим теперь аналогичные данные относительно мнений об интересах, на службе которых находится КПРФ.

Интересы каких слоев выражает «КПРФ?»

Видно, что КПРФ и в глазах общества, и в глазах собственного электората — это партия «простых людей» и обездоленных, При этом среди тех, кто относят себя к простым людям, считают ее таковой 42%, а голосовать за нее собираются 20%, а за «Единую Россию» — 22%, полагающих, что именно она выражает их интересы. В претягивании на свою сторону «простого человека» и состоит, по-видимому, основное содержание борьбы между этими главными участниками избирательного состязания.

Что касается беднейших (а это в большинстве своем пенсионеры и люди мало образованные), то за КПРФ собирается голосовать примерно треть этого слоя, за «Единую Россию» — 15%, за ЛДПР — 5%. «Яблоко» и СПС здесь не пользуется популярностью.

Ни одна из партий второго эшелона, по мнению большинства населения, на звание партии «простых людей» претендовать не может. Как видно из помещенных ниже таблиц, СПС выступает как скорее партия «олигархов» (в глазах собственного электората — партия «среднего класса», хотя сам «средний класс» отдает ей лишь 10% своих голосов); «Яблоко» — как партия рядовой интеллигенции, а ЛДПР не имеет четкой идентификации, хотя в глазах собственных избирателей выражает интересы «простых людей».

Здесь уместно провести некоторые сравнения слоев, обозначенных в нашей классификации как «средний класс» и «интеллигенция». В основе различения этих слоев лежит признак материальной обеспеченности, которая далеко не всегда гарантирована наличием высшего образования. В группе «среднего класса» всего 29% людей с высшим образованием, в то время как среди людей, определяющих себя как «интеллигенты», насчитывается 43% дипломированных специалистов. Примечательно, что к «среднему классу» часто относят себя учащиеся и студенты, что является свидетельством повышенной доступности образования для людей с приличным достатком. Группа «интеллигенции» явно уступает в плане материальной обеспеченности «среднему классу». Так, в этом среднем слое 30% могут себе без труда позволить приобретение предметов длительного пользования, а в группе интеллигентов таких насчитывается только 7%. Между группой интеллигентов и «средним классом» прослеживаются серьезные расхождения во взглядах на пути экономического развития страны. «Интеллигентов» гораздо более волнуют государственнические подходы такие, как «государственная поддержка базовых отраслей экономики», в то время как представители «среднего класса» больше озабочены проблемами стимулирования частно-предпринимательской деятельности, предоставления кредитов начинающим предпринимателям, снижения налогообложения.

Рассмотрим теперь с применением таблиц, аналогичных помещенным выше, партии «второго эшелона».

Интересы каких слоев выражает «СПС»?

* «Яблоко» считают выразителем своих интересов 23% представителей «среднего класса».

Интересы каких слоев выражает «Яблокo»?

• СПС считают выразителем своих интересов 14% этого слоя.

«Яблоко», являющееся в представлениях общества партией рядовой интеллигенции, предстает таковой и в глазах собственного электората, и в суждениях тех, кто относят себя к этому разряду социальной структуры. Это — партия с наиболее четкой идентификацией. Однако голоса этого общественного слоя все же распыляются между «Единой Россией» (17%), «Яблоком» (15%) и КПРФ (12%).

Интересы каких слоев выражает «ЛДПР»?

В отношении ЛДПР мы наблюдаем исключительно контрастную картину. Общество в целом испытывает сильные затруднения в определении роли и назначения этой партии. Те, кто за не голосуют, считают ее прежде всего партией «простых людей», хотя сами простые люди в массе своей ее таковой не видят.

Дополнительный штрих в картину общественного восприятия партий вносят данные о том, за какие партии респонденты не проголосуют ни при каких обстоятельствах. Рекордсменом по степени такого общественного антагонизма является ЛДПР (32%), пользующаяся особой антипатией со стороны интеллигенции и «среднего класса». В этих же слоях отмечается наибольшая антипатия к КПРФ (в целом по выборке — 25% антагонистов). У СПС и «Яблока» насчитывается примерно одинаковое число непримиримых противников (12 – 13%) — к «Яблоку» наиболее плохо относятся в беднейших слоях населения, а к СПС — среди «силовиков». Довольно значительны проявления антагонизма к РНЕ (8%) и к социал-демократам Горбачева – Титова (8%) — в первую очередь у «интеллигентов». «Единая Россия» на этом фоне выглядит более благополучно (6% отторжения), хотя заметно явное неприятие этой партии со стороны «силовиков».

ОТНОШЕНИЕ К ЧЕЧЕНСКОЙ ПРОБЛЕМЕ

В целом по стране наблюдается некоторый спад воинственных настроений: соотношение продолжение войны/переговоры выглядит как 24/61 по сравнению с 27/62 в мае. По слоям же населения эти мнения распределяются следующим образом:

Как видим, наибольшим стремлением к окончанию войны отмечены беднейшие слои общества, однако, в электорат КПРФ попадает более воинственная их часть: в не данное соотношение составляет 28/58. Менее воинственные не верят никому и в выборах не участвуют.

Характерно также, что за истекший месяц стало на 4 пп. меньше людей, полагающих, что в Чечне война практически закончена и идет процесс мирного урегулирования. Сегодня так думают 20%, а две трети населения России убеждены в том, что продолжается противостояние, партизанская война.

ВЗГЛЯД НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Можно констатировать, что в этот раз уровень антиамериканских настроений не понижается на протяжении более длительного, чем во время всех предыдущих кризисов, периода. В июне соотношение хорошее/ плохое отношение к США осталось практически неизменным (46/42) по сравнению с 46/44 в мае.

Примечательно также, что российское общество упорно отказывается признать успешной американскую военную операцию в Ираке: тоько 21% полагают, что там остигнут успех, а 55% в это не верят (среди сторонников Зюганова — 65%).

Для сторонников Зюганова характерно также отрицательное отношение к выводу российских миротворческих сил из Косова и Боснии на том основании, что это ослабляет позиции России и славян на Балканах. В электорате Зюганова одобрили эту акцию 38% и не одобрили 46%, в то время как в большинстве своем россияне ее поддержали (45/23).