Обзор составлен по данным, полученным в ходе двух исследований:

1) Опрос типа «Мониторинг», поле 4 — 20 января, 2100 чел.

2) Опрос типа «Курьер», поле 20-24 января, 1600чел.

Приводятся сравнения с результатами ряда опросов 2005 г.

О с н о в н ы е т е м ы:

Общие оценки ситуации в стране и положения граждан
Оценки собственного положения граждан
Динамика доходов и уровня жизни
Тревожные проблемы общества
Что осложняет жизнь семьи
Итоги монетизации льгот
Социальные ожидания
Потенциал социальных протестов
Ожидания и опасения на 2006 год
Почему растут тарифы?
Оценки деятельности президента и правительства
Доверие и внимание к политическим деятелям
Политические симпатии
«Если бы в следующее воскресенье выборы в Госдуму…»
«Проблема 2008 г.»
Чечня и Северный Кавказ
Отношения к зарубежным странам
Россия — Украина
Нападение на прихожан синагоги в Москве. Отношение к антисемитизму.

Общие оценки ситуации в стране и положения граждан

В ноябре наблюдались признаки определенной стабилизации общественных настроений и роста позитивных оценок власти и лидеров. Такие сдвиги стали заметны после спада волны протестных настроений, связанных с «монетизацией». Так, в представлениях о том, как в целом идут дела в стране, негативные оценки по-прежнему преобладают: 29% в январе 2006 года считали, что «дела в стране идут в правильном направлении», 34% — что «в неправильном направлении. В ноябре 2005 года соотношение таких мнений составляло 38%: 45%, т.е. как позитивные, так и негативные суждения высказывались чаще. (N=2100). По опросу «Курьер» (N=1600), «правильное направление» усматривали 34%, «неверный путь» — 48%. 43% соглашались с тем, что было бы лучше сохранить в стране порядок, существовавший до «перестройки», не согласие с этим выразили 45%. (N=1600).
Оценки собственного материального положения и экономического положения страны со времени преыдущего опроса (ноябрь 2005 г.) стали ненамного лучше.

Оценки экономического, материального положения

(N =2100)

Политическая обстановка в России:

(N =2100)

Из следующей таблицы видно, что негативные показатели общественных настроений в 2005 г. были наибольшими в период пика социальной напряженности (март 2005 г.).

Какое из приведенных высказываний более всего соответствует сложившейся ситуации?

(N =2100)

Собственное настроение в последние дни опрошенные в январе описывают следующими словами: для 9% — «прекрасное», для 57% — «нормальное, ровное», 26% испытывают «напряжение, раздражение», 6% — «страх, тоску».
28% утверждают, что их «вполне» или «по большей части» устраивает жизнь, которую они ведут, 40% -что жизнь их по большей части или совершенно не устраивает, 40% выбирают расплывчатое определение: отчасти устраивает, отчасти нет.
На показателях более общего порядка – «отношения к нынешней жизни» изменения текущей ситуации сказываются опосредованно, как бы сквозь призму сложившихся привычек.
На протяжении года шаг за шагом уменьшалась доля людей, утверждающих, что не могут приспособиться к этой жизни. При этом возростала (и достигла максимума с начала наблюдений в 2001 г.) доля тех, кому приходится «вертеться».

Какое из следующих высказываний точнее всего описывает Ваше отношение к нынешней жизни?

Социальные ожидания

28% респондентов полагает, что в течение ближайшего года «наша жизнь более или менее наладится», 51% — что «никакого улучшения не произойдет».
В политической жизни 28% в ближайшие месяцы ожидают улучшения ситуации, 24% — ухудшения ситуации. В экономической области улучшения ожидают 26%, ухудшения – 33%.(Доли затруднившихся ответить не приводятся).
33% считают, что на протяжении ближайших 12 месяцев число безработных в стране увеличится, 6% — что оно уменьшится, 46% — что их будет примерно столько же.

Как изменилось/изменится материальное положение вашей семьи за…?

Как оценки изменений в положении своей семьи за прошедший год, так и ожидания изменений за ближайший год стали явно лучше.
Улучшения жизни в России через год ожидают 19%, ухудшения – 17%, сохранения нынешнего положения 34%. Ожидания относительно страны в целом значительно менее оптимистичны. 28% полагают, что в течение ближайшего года «наша жизнь более или менее наладится, а 48% — что «никакого улучшения не произойдет».
Улучшения ситуации в политической жизни России в ближайшие месяцы ожидали 33%, ухудшения – 31%. В области экономики на улучшение ситуации надеялись 31%, ухудшения ожидали 29%.
За продолжение рыночных реформ в январе высказываются 40%, за их прекращение 21%, затрудняются ответить 39%.

Тревожные проблемы общества

Понятно, что в таком списке весьма важными являются показатели внимания российских граждан к различным беспокоящим их проблемам: разрыв между уровнями тревог по поводу «хлеба насущного» и по поводу гражданских прав и свобод очевиден.

Что осложняет жизнь семьи

Социальное расслоение

13% опрошенных относят себя к «низшему слою в обществе», 12% — к «низшей части среднего слоя», 24% — к «средней части среднего слоя», 50% к «высшей части среднего слоя, около 5% — к «высшему слою» 1%.(9% не дают ответа).
Более наглядную картину представлений о социальной диференциации дают ответы о типах потребления в группах, к которым относят себя респонденты.

К какой из следующих групп населения Вы бы могли отнести себя скорее всего?(потребительские возможности)

N=2100

Итоги «монетизации» льгот

В январе решение о замене существовавших до начала 2005 г.льгот денежными компенсациями поддерживали 31% опрошенных (Т=1600), но 49% предпочли бы «оставить все по-прежнему». 12% полагают, что монетизация льгот улучшила материальное положение их семьи, 20% усматривают ухудшение, 55% — отсутствие изменений.

Социальные ожидания

28% респондентов полагает, что в течение ближайшего года «наша жизнь более или менее наладится», 51% — что «никакого улучшения не произойдет». В политической жизни 28% в ближайшие месяцы ожидают улучшения ситуации, 24% — ухудшения ситуации. В экономической области улучшения ожидают 26%, ухудшения – 33%.(Доли затруднившихся ответить не приводятся).
33% считают, что на протяжении ближайших 12 месяцев число безработных в стране увеличится, 6% — что оно уменьшится, 46% — что их будет примерно столько же.

Как изменилось материальное положение вашей семьи за последний год?

В прошедшем году ухудшение своего положения респонденты отмечали почти вдвое чаще, чем улучшение. В будущем году изменений к лучшему ожидают те же 15%, хотя ухудшения ожидают реже.

Потенциал социального протеста

│

Данные о затруднившихся ответить не приводятся.
Протестные настроения в стране заметно пошли на спад во второй половине 2005 года. Однако все показатели, относящиеся к возможности политических протестов, сохраняются на более высоком уровне по сравнению с 2004 г. и с началом 2005 г.

Ожидания и опасения на 2006 год

Позитивные ожидания опрошенных для себя и своей семьи в наступившем году таковы:

А для России люди ждут:

А вот чего опасаются люди в 2006 году для себя, своей семьи:

Для России же более всего опасаются в этом году:

28% опрошенных полагают, что на протяжении года число безработных в России возрастет, лишь 7% — что их станет меньше.

Показатели доходов и уровня жизни

По мнению опрошенных в январе (N =2100), чтобы «жить нормально» их семье в расчете на одного человека нужно иметь 12 тыс. рублей в месяц (в ноябре 2005 г.называлась цифра 11 тысяч). «Прожиточный минимум», по тому же опросу, составляет около 5, 7 тыс. руб. в месяц на человека (в ноябре – 5,4 тыс.). «Бедной» можно считать семью, где на человека в месяц приходится 3 тыс. руб. Согласно тому же опросу, в предшествующем месяце (в декабре) средний доход на одного члена семьи в России составлял около 3,7 тыс. руб., т.е. лишь немного превышал обозначенный респондентами субъективный уровень бедности и заметно не дотягивал до прожиточного минимума, как его представляют в среднем в общественном мнении).

Почему растут тарифы на услуги населению?

По оценкам опрошенных, с начала 2006 г. услуги ЖКХ и городского транспорта подорожали в среднем на 38%. Стремительный рост тарифов при высоких доходах государства от экспорта нефти и газа чаще всего объясняют так:

Оценки деятельности лидеров и правительства

(% одобряющих/ % не одобряющих деятельность…)

N= 1600

Как и в предыдущие месяцы преимущественно позитивно оценивается деятельность президента и глав субъектов федерации, тогда как другие носители власти (премьер, правительство, представители президента в округах получают скорее отрицательные оценки. Общие оценки деятельности всех властных институтов (за исключением руководителей регионов) в январе несколько снизились.
По данным «Мониторинга» (репрезентативный опрос проведенный среди 2100 россиян) деятельность В.Путина на посту президента безусловно одобряют 16% (в ноябре 2005 г.- 15%), скорее одобряют 47% (47) скорее не одобряют 17% (18), безусловно не одобряют 7% (7). Деятельность нынешнего правительства России безусловно одобряют 4% (в ноябре 2005 г.- 3%), скорее одобряют 25% (24), скорее не одобряют 29% (33), безусловно не одобряют 22% (18).
Оценка деятельности В.Путина по 10-балльной шкале в январе («Мониторинг») составила 6.03 пункта (в ноябре 2005 г. – 5.96), оценка М.Фрадкова – 4.03 (4.05).
Ответы на вопрос: «Есть ли у Путина ясный план преобразований в стране и представление о том, чего он хочет добиться своими реформами?» распределились следующим образом: 15% полагают, что такой план у президента определенно имеется, 42% — что он скорее имеется, 30% его не видят.
Не удивительно, что рейтинг одобрения/неодобрения деятельности президента остается на высоком уровне, который, конечно, значительно уступает «предвыборному» показателю января 2004 года (81 / 16). Можно также заключить, что одобрение деятельности Путина не обязательно связано с уверенностью, что он действует в рамках определенного известного ему плана: примерно 14% россиян одобряют его деятельность и без этого.
«Вертикаль власти». 38% опрошенных высказали мнение о том, что «путинская вертикаль власти» приносит больше пользы, 28% — что больше вреда, затруднились ответить на этот вопрос 34%.

«Устали ждать…»?

Более половины (56%) опрошенных в январе (N=1600) согласно с тем, что «население России уже устало ждать от В.Путина каких-то положительных сдвигов в нашей жизни», не согласны с этим треть опрошенных (34%).

О действиях правительства

24% выражают надежду на то, что нынешнее правительство России в ближайшее время сможет добиться изменения положения в стране к лучшему , 29% сомневаются в этом,51% считают, что этого не удастся сделать (N=1600).

Оценки экономической политики правительства (как оно справляется с инфляцией, безработицей и т.п.) стали несколько лучше:

N=2100

Список «наибольшего доверия». В январе опрошенные (N=1600) отнесли к числу политиков, пользующихся у них наибольшим доверием В.Путина (43%), С.Шойгу (20), Ю.Лужкова (11), В.Жириновского,С.Иванова (по 10), А.Тулеева, Г.Зюганова (по 7), Е.Примакова (6), В.Матвиенко,М.Фрадкова (по 5), С.Глазьева,Д.Рогозина, С.Степашина (по 4), А.Жукова, Б.Грызлова,И. А.Лукашенко, Хакамаду (по 3).
Более всего запомнились выступления В.Путина (31%), В.Жириновского (27), С.Шойгу (6),Г.Зюганова,С.Иванова (по 5), М.Фрадкова , А.Чубайса (4).
К политикам, которым опрошенные скорее всего не доверяют, отнесены были в январе А.Чубайс (27%), В. Жириновский (16), Б.Березовский (14), Б.Ельцин (13), Г.Зюганов (12), М.Касьянов (9), Б.Немцов, Г.Явлинский (по 8), М.Касьянов, И.Хакамада ( по 9), Е.Гайдар, Г.Греф (по 7), В.Путин (6), М.Фрадков, М.Ходорковский по 5).

Партийно-политические симпатии и парламентские выборы

Симпатии населения по отношению к политическим силам в январе таковы: коммунистам симпатизируют 14%, «партии власти» 12%, демократам 10%, «патриотам» 4%, другим силам 3%, ни одному из этих направлений 47%, не дают ответа 10%

Если выборы в Думу в ближайшее воскресенье…»

«Проблема 2008 года»

Если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, то респонденты предпочли бы голосовать за следующих деятелей (фамилии называли сами опрошенные, «конституционные» ограничения не учитывались):

Другие возможные кандидаты получили бы менее, чем по 1% голосов, 31% (в декабре 24%) не знают, за кого голосовать.
Если, согласно Конституции, В.Путин не будет кандидатом в президенты, то 32% опрошенных голосовали бы за названного им кандидата («наследника»), 16% — принципиально за другого кандидата, 38% поступили бы «в зависимости от обстоятельств», 13% затрудняются ответить. Эти соотношения практически не изменились за прошедший месяц.
Если бы избирателям был предложен следующий список кандидатов на президентских выборах, голоса распределились бы так:

Чечня и Северный Кавказ.

Прошедший январь ознаменовался, в частности, тем, что Парламентская Ассамблея Европейского Совета (ПАСЕ) приняла чрезвычайно жесткую резолюцию, осуждающую Россию за нарушения прав человека в Чечне, за жестокости, совершаемые в Чечне силами безопасности, действующими в обстановке полного произвола и безнаказанности. Многочисленные примеры такого произвола содержатся в сопровождающем резолюцию 67-страничном докладе. Между тем, в российском общественном мнении ситуация в Чечне далека от того, чтобы находиться в его фокусе. Как показывают ответы на вопросы о том, чего хорошего люди ждут для России в 2006 году и чего плохого для страны они опасаются, всего 29% связывают с Чечней свои надежды и опасения (20% ждут уменьшения напряженности на Северном Кавказе, 18% опасаются роста напряженности). Несмотря на заверения властей о том, что война (или «антитеррористическая кампания») в Чечне закончена, в общественном мнении преобладает впечатление о том, что в республике продолжается война. Так считают 58% опрошенных. (Заметим, что в декабре 2004 о продолжении войны говорили 63%, в конце 2003 года – 67%, т.е. все же наблюдается тенденция снижения восприятия положения в Чечне как военного). Вместе с тем только 27% в январе 2006 года считают, что там налаживается мирная жизнь, и это на 6 пп. меньше, чем в декабре 2005 года. Отношение опрошенных к В.Путину довольно заметно связано с оценками положения в Чечне. Так, среди усматривающих там мирное строительство 44% считают, что население устало ждать от Путина положительных сдвигов, а среди убежденных в продолжении боевых действий этот процент вырастает до 62. За начало мирных переговоров высказываются три четверти верящих в то, что Чечня уже стоит на пути налаживания мира, и лишь 61% думающих, что там идет война. Среди тех, кто считают, что в Чечне налаживается мирная жизнь, треть верит и в то, что обстановка на Северном Кавказе в ближайший год изменится к лучшему. Среди этих более реалистически оценивающих положение в Чечне как продолжение войны, таких оптимистов всего 11% 20%, за начало мирных переговоров – 65%, что на 3 пп, меньше, чем в минувшем декабре. Наибольшая убыль сторонников мирных решений произошла в наиболее состоятельных слоях общества. За начало мирных переговоров наиболее часто выступают люди, относящие себя к верхушке среднего класса, сторонники «Яблока».
В январе 2006 г.20% опрошенных высказываются за продолжение военных действий, 65% — за то, чтобы начать мирные переговоры.
В целом же от года к году прослеживается тенденция уменьшения числа людей, выступающих за продолжение боевых действий.

Следует ли сейчас в Чечне продолжать боевые действия?

Обстановку на Северном Кавказе в целом оценили в январе 2006 как:

17% считают, что обстановка на Северном Кавказе в течение ближайшего года улучшится, 14% — что она станет хуже, 54% — что останется без изменений. В декабре 2005 года ухудшения обстановки ожидали 20%, так что отмечается некоторый рост оптимистических ожиданий.

Отношения к зарубежным странам

Как Вы в целом относитесь к…?

За минувший месяц произошло лишь одно примечательное изменение в отношениях с этими странами: если в декабре позитивные отношения к Украине выражали 65% опрошенных, то в январе – лишь 55% (при том, что распространенность негативных мнений осталась прежней), — что явно связано с «газовым» конфликтом.

Имеется ли у России внешнеполитический курс ?
41% опрошенных согласны с тем, что такой курс у нашей страны есть. 36% считают, что «внешняя политика сводится к реагированию на сиюминутные обстоятельства», 23% затрудняются ответить.

Россия-Украина

Основной причиной резкого обострения отношений между Россией и Украиной 39% в декабре считали «безответственную политику властей Украины», стремящихся «за бесценок получить газ», 37% — стремление России «защитить свои экономические интересы», гораздо реже (12%) упоминается политическое давление России на руководство Украины ради изменения его прозападной ориентации. В январе ответы вопрос: Кто прежде всего несет ответственность за «Газовый конфликт» между Россией и Украиной? дал такие результаты:

Достигнутое в начале января соглашение о поставках газа и ценах на сам газ и его транзит было неоднозначно оценено в российских и зарубежных СМИ, различными политиками и экономистами. В российском общественном мнении 20% склонились к тому, что в выигрыше оказалась Россия, 12% — что Украина, 19% — что достигнут компромисс, устраивающий все стороны, страны Евросоюза назвали выигравшими 7%, а еще 20% сочли, что никто не выиграл, все оказались в проигрыше, затруднились ответить 22%.
Суждения о том, какие цели должна в первую очередь ставить Россия в своей политике в отношении Украины, (были возможны несколько ответов) оказались такими:

Население России следующим образом оценивает возможное влияние «газового» конфликта на электоральную ситуацию на Украине:20% полагают, что на предстоящих в марте 2006 г. выборах в Верховную раду укрепятся позиции партий, выступающих за сближение Украины с Россией , 13% — что выиграют партии, выступающих за сближение Украины со странами Запада , 30% — что особого влияния на политическую ситуацию на Украине этот конфликт иметь не будет, затруднились ответить 37%.
Гражданство РФ для бывших «советских»? 36% россиян считают, что бывшие граждане СССР, независимо от их национальности, должны в облегченном порядке получать российское гражданство «потому, что это по-человечески», а 12% указывают иную причину: это поможет России в решении ее экономических и демографических проблем. 27% уверены, что облегчений быть не должно, потому что «людей не всякой национальности можно свободно пускать в Россию. Еще 18% опасаются того, что «русская нация растворится среди приезжих с разными языками, верованиями и культурами. 18% затруднились ответить.

Нападение на прихожан в московской синагоге и отношение к антисемитам

Произошедшая в московской синагоге резня породила в обществе неоднозначные реакции. Некоторые публичные деятели постарались снизить социальную и политическую значимость этого инцидента. В другой части общества увидели в этом случае признак серьезной опасности на почве распространенного среди населения антисемитизма. Нашлись и сочувствующие, усмотревшие в случившемся естественное проявление оправданного «протеста».
В ходе массового опроса (N=1600) «безумной выходкой больного человека, на которую не следует обращать большого внимания» сочли случившееся 33%, признаком «враждебности отдельных социальных групп по отношению к евреям» — 26%, протестом «против засилья чуждых нерусских сил в России» – 14%; ничего не знают об этом 20%, затруднились ответить 7%.
В более прямой и отчетливой форме уровень антисемитских настроений в России выявляется в ответах на вопрос об отношениях к взглядам людей, которые «ненавидят евреев, считают их врагами России. Полностью разделяют их взгляды только 4%, а еще 16% не во всем разделяют их взгляды, но «видят, что они порой бывают правы». « Безразлично, без особого интереса» отнеслись к резне в синагоге 17%, «в целом отрицательно» 32%, считают, что такие взгляды и настроения «вредны и опасны для России» 22% . Не сталкивались с такими людьми и настроениями, не задумывались над этим 6%, затруднились ответить 4%. Решительное неприятие антисемитизма выражено довольно слабо.