Пресс-выпуски

О суде присяжных и деле об убийстве С. Маркелова

Опрос был проведен 13-16 мая по репрезентативнойвсероссийской выборке городского и сельского населения среди1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответовприводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с даннымипредыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследованийне  превышает 3,4%.

Большинство россиян(63%) полагают, что лучше позволить виновному уйти от наказания, чем посадить в тюрьму хотя бы одного невиновного. 60% считает, что обычному человеку не стоитнадеяться на справедливый суд в России.

У населения нетдоверия к современной судебной системе в России и нет серьезных надежд, чтовведение института присяжных улучшит качество работы судов. Отношение к судуприсяжных неоднозначно: по мнению трети опрошенных, он менее грамотный и опытный, чем обычный и поддается влиянию, но чуть менее трети считают, что онболее справедливый и независимый. Тем не менее, понемногу растут ожидания того,что присяжные будут несколько реже, чем обычный суд, выносить обвинительныеприговоры.

Говоря о вынесенномобвинительном приговоре Н. Тихонову и Е. Хасис по делу об убийстве С. Маркеловаи А. Бабуровой, 43% называют осужденных действительно виновными, 15% в этомсомневаются, а относительное большинство (42%) затрудняется ответить на вопрос.В целом, лишь 19% опрошенных достаточно хорошо осведомлены об этом процессе,половина (52%) слышит о нем впервые.

Среди тех, кто в полной мере в курсе событий, 56% называют Тихонова и Хасис виновными, 32%придерживаются противоположной точки зрения; среди тех, кто много слышал об этом деле, ответы распределились 55% : 15%, треть (31%) затруднилась с ответом.

КАКАЯ ИЗ ТОЧЕКЗРЕНИЯ ПО ПОВОДУ НАКАЗАНИЯ НЕВИНОВНЫХ ВАМ БЛИЖЕ?

мар.97 

апр.00 

апр.07 

июн.09 

май.11 

лучше посадить в тюрьму двух невиновных,
чем позволить виновному уйти от наказания

13 

17 

10 

10 

13 

лучше позволить виновному уйти от наказания,
чем посадить в тюрьму хотя бы одного невиновного

51 

55 

63 

60 

63 

затрудняюсь ответить

36 

28 

27 

30 

25 

МОЖНО ЛИ, ПО ВАШЕМУМНЕНИЮ, СЕЙЧАС РЯДОВОМУ ЧЕЛОВЕКУ В РОССИИ НАДЕЯТЬСЯ НА СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД?

мар.06 

апр.07 

июн.09 

май.11 

определенно да

скорее да

25 

25 

25 

25 

скорее нет

39 

40 

42 

42 

определенно нет

22 

23 

19 

18 

затрудняюсь ответить

11 

12 

10 

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПОСРАВНЕНИЮ С ОБЫЧНЫМ СУДОМ СУД ПРИСЯЖНЫХ…

апр.04 

окт.07 

май.11 

более справедливый, независимый

34 

28 

29 

менее грамотный, неопытный,
поддается давлению со стороны

29 

30 

34 

ничем не отличается от обычного суда

23 

25 

23 

затрудняюсь ответить

14 

18 

14 

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В СВЯЗИ С ВВЕДЕНИЕМ СУДА ПРИСЯЖНЫХ ОБВИНИТЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ ВЫНОСЯТСЯ ЧАЩЕ, РЕЖЕ,ИЛИ НИ ЧАЩЕ, НИ РЕЖЕ, ЧЕМ ПРЕЖДЕ?

апр.04 

окт.07 

май.11 

чаще

14 

13 

12 

реже

24 

24 

25 

ни чаще, ни реже, чем прежде

41 

40 

45 

затрудняюсь ответить

21 

24 

19 

СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ НАД НИКИТОЙ ТИХОНОВЫМ И ЕВГЕНИЕЙ ХАСИС, КОТОРЫЕ ОБВИНЯЮТСЯ В УБИЙСТВЕ АДВОКАТА СТАНИСЛАВА МАРКЕЛОВА И ЖУРНАЛИСТКИ АНАСТАСИИ БАБУРОВОЙ?

май.11 

Внимательно слежу за развитием
событий по этому вопросу

Много слышал об этом

15 

Что-то слышал, но не знаю в чем суть

29 

Впервые слышу об этом

52 

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ,ВИНОВНЫ ЛИ НИКИТА ТИХОНОВ И ЕВГЕНИЯ ХАСИС В УБИЙСТВЕ СТАНИСЛАВА МАРКЕЛОВА И ЖУРНАЛИСТКИ АНАСТАСИИ БАБУРОВОЙ? (в % от числа тех, кто слышал о процессе)

май.11 

определенно да

11 

скорее да

32 

скорее нет

12 

определенно нет

затрудняюсь ответить

42 

Также см.пресс-выпуски о деле М. Ходорковского, об убийстве С.Маркелова и А. Бабуровой

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки):

Также следите за нашими новостями в Telegram