Россия все чаще подвергается критике со стороны западных стран за нарушения правчеловека, отступления от демократии, усиление административного произвола и связанной с ним коррупции, пронизывающей все сферы государственного управления.В первой половине 2000-х годов западныеполитики и СМИ резко негативно оценивали характер военных действий федеральных войск в Чечне. В последние полтора года для мирового сообщества осуждению подлежалачрезмерность использования вооруженных сил России в ходе августовскогоконфликта 2008 года с Грузией, равно как неприемлемой оказалась позиция, занятаяроссийским руководством в отношении непризнанных республик Абхазии и ЮжнойОсетии.

Несмотря на государственный контроль над ведущими каналамиинформации и самоцензуру в СМИ, сведения об этом просачиваются в публичное пространство и в какой-то степенивлияют на российское общественное мнение благодаря интернету, независимымгазетам и радио. Сами россияне на подобную критику реагируют достаточноболезненно и нервно. Если в самом начале чеченской войны (в ноябре 1999 года)мнения россиян еще разделялись практически поровну: 43% опрошенных принимали ееи 45% отвергали, то очень скоро большинство отказывалось признавать ееобоснованной (соотношение мнений ужечерез месяц составляло 34 и 53%, соответственно). И это при том, что и раньшеабсолютное большинство россиян было настроено против войны, и год-полтора спустя после начала кампании «КРО» от 55 до 66% выступали за ее прекращение. Несколько даже большее число опрошенныхсчитало и первую, и вторую чеченскую войну «несправедливыми», однако критикузападных стран российское общество в целом отвергало, расценивая ее как«неоправданное вмешательство во внутренние дела России» (в 2000 году так считало 69% и 51% — в 2008 году). Поддерживало выступления и критику западных стран с каждым годом все меньше и меньше россиян: в 2000 годуот 17 до 14%, в 2006 году – 10%. Социологи говорят о двух основных способа уйти от неприятного сознания быть объектомосуждения другими (тем более, когда для этого есть некоторые основания),характерных для российского общественного мнения: первое – изолироваться отэтой критики и просто не замечать ее, делая вид, что ее нет, а второй –подвергнуть сомнению сами основания и мотивы этой критики, дисквалифицировавсамих критикующих. Если первый случай не требует пояснений, то второйнеобходимо проиллюстрировать соответствующими данными. Как правило, защитароссиянами от обвинений строится на том, что Запад (прежде всего — США, страны НАТО и т.п.), не имеют правакритиковать других, потому что сами нарушают демократические и правовые норм (в Ираке, в Югославии и т.п.). В мае2007 года такие аргументы приводили 53% опрошенных россиян. Не столь частый, но все же очень распространенный аргументгласит, что западная критика чаще всего бывает несправедливой, посколькупродиктована враждебным отношением к России и русским (так отвечали в мае 2007 г. 25% опрошенных).Вариациями последнего могут быть «на Западе Россию воспринимают «какконкурента», «хотят ослабить» и т.п.

Новые данные об отношении россиян к этой проблеме получены в последнем опросе, проведенном Аналитическим Центром Юрия Левады с 26 февраля по 2 марта 2010 года по репрезентативной выборке 1600 россиянв возрасте от 18 лет. Ответы на некоторые вопросы этого исследования приводятсяв процентах вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешностьданных этих опросов не превышает 3,4%.

СЛЕДУЕТ ЛИ НАМОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА КРИТИКУ В АДРЕС РОССИИ СО СТОРОНЫ ЗАПАДА?

	фев.07	фев.10
да	46	42
нет	38	45
затруднились ответить	16	12

С февраля 2007 года числороссиян, уверенных в необъективности или предвзятости критики западных стран в отношении России, увеличилось на 7 пп., в чем следует видеть последствия недавнегороссийско-грузинского конфликта.

Прислушиваться к критике в адрес России считают необходимым,как правило, россияне, имеющие среднее специальное образование (47%), с низкимпотребительским статусом – денег хватает только на продукты (47%), а такжежители сёл (48%). Чаще всего считают необходимым игнорировать эту критикуроссияне в возрасте 40-55 лет (49%), с высшим образованием (52%), высокимпотребительским статусом (50%), а также жители Москвы и крупных городов (51 и 52%).

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО НАМ НЕ НУЖНО ОБРАЩАТЬВНИМАНИЕ НА КРИТИКУ ЗАПАДА?
(в % от числатех, кто считает, что России не следует обращать внимания на критику со стороныЗапада N= 727 человек)
Возможно несколько вариантов ответа

	фев.07	фев.10
на Западе плохо понимают нашу жизнь, а хотят нас учить	38	36
на Западе воспринимают Россию как конкурента и стремятся ее ослабить	39	35
на Западе недоброжелательно относятся к России, критика Запада враждебна	24	22
западные критики часто критикуют за то, чем сами грешат ("двойной стандарт")	22	14
затруднились ответить	4	3

Как видим, за прошедшие три года распределения мнений практически не изменились.

Россия и НАТО

ЧТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, БОЛЬШЕ ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМРОССИИ?

	янв.03	янв.04	фев.08	фев.09	фев.10
стремиться к вступлению в НАТО	5	8	4	3	3
сотрудничать с НАТО в интересах общей безопасности	43	33	25	23	26
противостоять расширению НАТО, создавать оборонительные союзы в противовес НАТО	14	10	21	25	25
не присоединяться ни к каким военным блокам	22	31	32	36	37
затруднились ответить	16	18	17	14	10

Уменьшается число россиян, считающих необходимымсотрудничество между Россией и НАТО. Североатлантический блок все большевоспринимается в общественном мнении нашей страны как враждебный по отношению к России. Если в начале 90-х годов около четверти россиян полагали возможным для страны вступление в НАТО, и чуть меньшее число – более тесноепартнерство с этим союзом, то уже вовторой половине 90-х годов, и особенно после бомбардировок Югославии в 1999 году, отношение изменилось.

В 2004 году лишь 10% респондентов считали, что Россиинеобходимо противостоять расширению НАТО с помощью оборонительных союзов, в 2010 году это мнение разделяют уже 25%. Заметно сократилось также и число тех,кто считал бы желательным сотрудничество с НАТО в интересах общей безопасностиили по гуманитарным соображениям (с 46% в 2003 году до 26% в 2010 г.). Также в целомрастет стремление россиян к занятию нейтральной позиции во внешней политике и неприсоединению ни к каким-либо военным блокам.

К присоединению России к НАТО положительно относятся в основном молодые россияне – 18-24 лет (5%), респонденты со средним специальнымобразованием (4%), высоким потребительским статусом (7%), жители сел (4%). Сотрудничатьс НАТО в интересах общей безопасности считают необходимым респонденты 25-39 лет(36%), со средним специальным образованием (31%), жители Москвы (36%). Агрессивнуюпозицию в вопросе расширения НАТО занимают в основном россияне 55 лет и старше(32%), с образованием ниже среднего (28%), а также высшим (27%) и жителикрупных городов (31%). Нейтралитет по отношению к военным блокам в мире желаютсохранять по большей части мужчины (40%), респонденты 40-54 лет (41%), сосредним образованием (41%), а также жители Москвы (46%).

Россия и США

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОМ КУРСЕ РОССИИ В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ, ЧТОДОЛЖНО ДЕЛАТЬ РУКОВОДСТВО РОССИИ?

	мар.03	фев.07	фев.10
стремиться к сближению с США	24	16	14
соблюдать большую дистанцию в отношениях США	38	39	36
сохранять нынешние отношения с США	29	33	40
затруднились ответить	10	12	11

С марта 2003 года уменьшилось число россиян, считающихнеобходимым для России поддерживать тесные отношения с США. Однако не возрослои количество респондентов, симпатизирующих углублению дипломатического разрывамежду Россией и Америкой. Россиян все больше стало устраивать сохранениесуществующего статус-кво, консервация текущего состояния российско-американскихотношений. Это свидетельствует о поддержке российским населением последовательнойжесткой позиции Кремля в отношении внешней политики Соединенных Штатов (войны в Ираке, одностороннего отказа от договора по ПРО, политике по развертываниюэлементов ПРО в Европе и т.д.).

Сторонниками сближения России и США чаще всего выступаютмужчины (16%), россияне 25-39 лет (18%), с высшим образованием (19%), высоким потребительскимстатусом (17%). Политика дистанцирования от США более привлекательна для женщин(38%), россиян, имеющих среднее специальное образование (40%), обладающихвысоким потребительским статусом (41%), жителей крупных городов (43%).Консервация существующих отношений России и США устраивает в большей степениреспондентов 40-54 лет (44%), со средним образованием (48%), низкимпотребительским статусом (47%), а также жителей Москвы (47%).

ДЛЯ ВАС США СЕЙЧАС – ЭТО…

	фев.03	фев.07	фев.10
защитник мира, демократии, порядка во всем мире	9	8	8
агрессор, который стремится взять под контроль все страны мира	75	76	73
затруднились ответить	16	17	19

Позитивное отношение к  Соединенным Штатам, как правило, характернодля молодых россиян (25-39 лет), в большей степени — мужчин, людей, чьемировоззрение сформировалось в период перестройки (12%). Агрессивные и захватнические мотивы в действиях США усматривают в основном респонденты от 55 лет и старше – с детства привыкшие видеть в них противника своей страны.

* Напоминаем, что исследовательский коллектив Левада-Центрадо 2003 года составлял ВЦИОМ. Подробнееоб истории центра.