ВЦИОМ представляет результаты опроса, проведенного 20 июня 2000-го года по выборке, репрезентативной для взрослого (18 лет и старше) населения Москвы по полу, возрасту, уровню образования.
Опрос проводился в Москве по выборке ок. 500 человек.
Допустимая погрешность – в пределах 3.8%.
НАЗОВИТЕ,ПОЖАЛУЙСТА, 5-6 ПРОБЛЕМ МОСКВЫ, КОТОРЫЕ БЕСПОКОЯТ ВАС БОЛЬШЕ ВСЕГО.
|
|
1999 |
2000 |
|
|
Высокие цены |
51 |
40 |
— 9 |
|
Рост коммунальных платежей |
19 |
34 |
+15 |
|
Грязь, мусор на улицах |
18 |
22 |
+4 |
|
Много «кавказцев», выходцев из южных республик |
27 |
22 |
-5 |
|
Много бомжей, нищих |
20 |
21 |
|
|
Низкие заработки |
24 |
19 |
-5 |
|
Предприятия, загрязняющие воздух и воду; плохое состояние окружающей среды |
16 |
13 |
|
|
Организованная преступность, бандитизм |
15 |
13 |
|
|
Проблемы с работой общественного транспорта |
9 |
13 |
+4 |
|
Резкое расслоение на богатых и бедных, несправедливое распределение доходов |
13 |
11 |
|
|
Нехватка жилья |
8 |
11 |
|
|
Плохая работа коммунального хозяйства (ДЭЗов) |
9 |
11 |
|
|
Нехватка поликлиник, плохое медицинское обслуживание |
13 |
11 |
|
|
Ветхое, не ремонтированное жилье |
5 |
11 |
+6 |
|
Парковка автомобилей в неположенных местах |
7 |
11 |
|
|
Неблагоустроенность дворов |
12 |
10 |
|
|
Рост наркомании и алкоголизма |
14 |
10 |
-4 |
|
Плохая работа милиции, средств поддержания порядка |
7 |
9 |
|
|
Шум и вредные выбросы автомобилей |
11 |
9 |
|
|
Закрытие, остановка деятельности промышленных предприятий |
11 |
9 |
|
|
Рост безработицы |
19 |
9 |
-10 |
|
Неустроенность детского и подросткового досуга |
10 |
8 |
|
|
Коррупция чиновников в местных органах власти |
9 |
8 |
|
|
Плохие дорожные покрытия |
8 |
7 |
|
|
Квартирные кражи, угоны автомобилей |
5 |
6 |
|
|
Отсутствие зелени, зеленых насаждений |
7 |
5 |
|
|
Задержки выплаты зарплаты, пенсий, пособий |
6 |
4 |
|
|
Бездействие местных властей |
5 |
4 |
|
|
Отсутствие оборудованных стоянок для автомобилей |
3 |
4 |
|
|
Строительство вблизи жилых домов |
2 |
3 |
|
|
Произвол местных властей, обиды от местных властей |
4 |
3 |
|
|
Нехватка школ, плохое качество школьного образования |
3 |
3 |
|
|
Плохая работа предприятий сферы торговли, нехватка магазинов |
1 |
2 |
|
|
Плохое освещение улиц |
2 |
2 |
|
|
Уличная торговля, киоски, палатки |
4 |
2 |
|
|
Отсутствие общественных туалетов |
1 |
2 |
|
|
Нехватка, плохая работа детских садов, яслей |
2 |
1 |
|
|
Плохое снабжение товарами первой необходимости |
1 |
1 |
|
|
Нехватка, плохая работа учреждений культуры (кинотеатры, библиотеки и пр.) |
1 |
1 |
|
|
Другое |
15 |
8 |
|
|
Затруднились ответить |
6 |
4 |
|
Как весьманаглядно видно из приведенных данных, за последний год у москвичей существенноуменьшилась степень обеспокоенности с связи с трудоустройством и ростомбезработицы, но существенно выросло недовольство ростом коммунальных платежей,при общем спаде беспокойства на предмет роста цен на товары и потребительскиеуслуги. Проблема, из года в год муссируемая средствами массовой информации и породившая такой устойчивый фразеологизм, как «лицо кавказской национальности»,беспокоит теперь жителей столицы меньше,чем работа общественного транспорта и грязь и мусор на улицах. Не вызывают практически никакого беспокойствау москвичей работа детских учреждений, учреждений культуры и отсутствиеобщественных туалетов на улицах. Несколько снизилась озабоченность жителейстолицы ростом наркомании и алкоголизма, шумом и вредными выбросамиавтомобилей, зато выросла обеспокоенность в связи с плохим состоянием жилья,ветхого и не ремонтированного.
КАК ВЫСЧИТАЕТЕ, ЧТО СЕЙЧАС ВАЖНЕЕ ДЛЯ РОССИИ: СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИЩЕННОСТЬ ИЛИ СВОБОДАСЛОВА?
|
Социальная защищенность |
61 |
|
Свобода слова |
23 |
|
Затруднились ответить |
16 |
А ЧТО, ПОВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВАЖНЕЕ ДЛЯ РОССИИ: ПОДЪЕМ ЭКОНОМИКИ ИЛИ СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИЩЕННОСТЬ?
|
Социальная защищенность |
24 |
|
Подъем экономики |
66 |
|
Затруднились ответить |
10 |
Программа-минимумпо столичному: поднять экономику, социально защититься и плавно перейти к свободе слова относительно предыдущих двух пунктов.
УДОВЛЕТВОРЕНЫЛИ ВЫ В ЦЕЛОМ ТЕМ, КАК ЮРИЙ ЛУЖКОВ СПРАВЛЯЕТСЯ С ОБЯЗАННОСТЯМИ МЭРА МОСКВЫ? (в сравнении с данными аналогичныхмосковских опросов ВЦИОМ)
|
|
Нояб.1992 |
Июль 1994 |
Март 1996 |
Апр.1998 |
Июнь 1999 |
Нояб.1999 |
Март 2000 |
Июнь 2000 |
|
Определенно да и пожалуй, да |
21 |
39 |
70 |
86 |
83 |
64 |
83 |
71 |
|
Пожалуй, нет и определенно нет |
57 |
32 |
12 |
5 |
8 |
20 |
10 |
14 |
|
Трудно сказать |
22 |
29 |
18 |
9 |
9 |
16 |
7 |
15 |
ЕСЛИ ГОВОРИТЬОБ ОЦЕНКАХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ, ОБ ОСВЕЩЕНИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ В СТРАНЕ И ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ В ЧЕЧНЕ, В КАКОЙ МЕРЕ ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ ИНФОРМАЦИОННЫМ И АНАЛИТИЧЕСКИМПЕРЕДАЧАМ НА КАНАЛЕ…
|
|
ОРТ |
РТР |
НТВ |
|
Вполне доверяю и в основном доверяю |
31 |
37 |
57 |
|
В основном не доверяю совершенно не доверяю |
55 |
45 |
33 |
|
Затруднились ответить |
14 |
18 |
10 |
В связи с недавним скандалом вокруг арестамедиа-магната В.Гусинского, цифры более чем наглядны — НТВ доверяют почти на треть больше россиян, чем государственным телеканалам.
Далее ВЦИОМпродолжает представлять результаты Всероссийского опроса , проведенного в конце мая 2000-го года, на тему «Людям о людях». Данные ВЦИОМ приведены в сравнении с данными опроса,проведенного в США специалистами Гарвардского университета по инициативе газеты»The Washington Post» летом1999 года. (цитирование по сборнику «Public Perspective A Roper CenterReview of Public opinion & Polling.» — май-июнь 2000-го года.)
То есть, жители Соединенных Штатов выступают за предоставление большей самостоятельности молодым людям, молодым семьям,рассчитывая на то, что дети, которым была предоставлена возможность вестисамостоятельный образ жизни, достойно позаботятся о своих престарелыхродителях. Американцы проявляют определенную консервативность в вопросахсемейных отношений, утверждая большинством голосов доминирующую важностьотношений с родственниками, нежели с друзьями. При этом только треть американцев готова признать главенство мужчины в семье при решении важных вопросов, в то время как количество традиционнодомостройно настроенных россиян — в 2 раза превышает число американцев. По мнению наших соотечественников, дети уж лучше пусть до замужества или женитьбыпобудут на глазах у родителей. Ну этот факт, кроме всего прочего, обусловленсущественной разницей между уровнями решения квартирного вопроса в нашей странеи США, ибо в российском случае житье детей с родителями вплоть до обзаведениясобственной ячейкой общества скорее вызвано не идейными соображениями.
*Ниже приведеныдемографические характеристики россиян, ответивших на вопросы ВЦИОМ. 
\
