Ю.А.Левада
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ. НОЯБРЬ 2000
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
- В ноябре общественные настроения несколько улучшились
- Уровень одобрения населением деятельности президента В.Путина вернулся к июльскому уровню 70%.
- При этом деятельность правительства оценивается скорее негативно
- По мнению опрошенных, за год пребывания у власти В.Путин добился заметного успеха только в укреплении международных позиций России
- Результаты реформы вертикали власти оцениваются населением в основном негативно.
- Наименее успешными представляется населению действия президента в чеченской войне. Впервые за год большинство опрошенных высказывается за прекращение военных действий.
- Абсолютное большинство опрошенных одобряет трехцветный флаг как государственный символ России, относительное большинство – ныне используемый герб. Около половины (46%) считает наиболее подходящей для государственного гимна музыку А.Александрова.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАСТРОЕНИЯ
Индексы социальных настроений 2000 г.
М е с я ц ы | I | III | V | VII | IX | XI |
Положение семьи | 111 | 113 | 123 | 119 | 116 | 118 |
Положение России | 85 | 82 | 97 | 92 | 86 | 89 |
Ожидания | 98 | 99 | 115 | 94 | 90 | 94 |
Настроения | 108 | 109 | 118 | 109 | 98 | 103 |
Сводный индекс | 101 | 101 | 113 | 103 | 98 | 101 |
Индекс социальных настроений строится на основе ряда данных, получаемых в регулярных (каждые два месяц) опросах ВЦИОМ. Так как из методических соображений к показателям добавляется 100, только цифры более ста означают преобладание положительных оценок.
В ноябре все показатели индекса по сравнению с сентябрем улучшились.
Увеличилась и доля людей, считающих, что дела в стране “идут в правильном направлении”. Однако более половины в ноябре, как почти во все предыдущие месяцы 2000 г. согласны в том, что “события ведут нас в тупик”.
Табл.1 “Как идут дела в стране?”
Месяцы | I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI |
“Дела идут в правильном направлении» | 30 | 28 | 27 | 32 | 34 | 29 | 35 | 29 | 29 | 28 | 32 |
“События ведут нас не туда, в тупик” | 52 | 51 | 55 | 49 | 43 | 50 | 46 | 53 | 51 | 52 | 51 |
В % от числа опрошенных. Данные о затруднившихся ответить не приводятся. Опрашивалось по 1600 чел.
Только 20% опрошенных в ноябре полагают, что они выиграли от перемен последних лет. Но 48% утверждают, что они уже приспособились к переменам, а 19% — что вскоре смогут это сделать.
Табл.2. “Лично Вы, Ваша семья уже приспособились к переменам…?”
Месяцы | I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI |
Уже приспособились | 44 | 48 | 49 | 44 | 46 | 45 | 46 | 42 | 44 | 44 | 48 |
Вскоре приспособимся | 20 | 19 | 18 | 22 | 21 | 19 | 24 | 21 | 22 | 20 | 19 |
Никогда не сможем | 31 | 29 | 28 | 28 | 28 | 32 | 28 | 33 | 29 | 31 | 29 |
В % от числа опрошенных. Данные о затруднившихся ответить не приводятся. Опрашивалось по 1600 чел.
ПОДДЕРЖКА РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ
Резко взросла в конце 1999 г., с приходом к власти В.Путина, и достигла максимума в мае 2000 г., после чего уровень поддержки снизился(как видно из нижеследующей таблицы – с 39% до 30%. Более 40% населения (в ноябре 46%) затрудняются высказать суждение о реформах.
Табл. 3. “Как Вы считаете, рыночные реформы сейчас следует…
1999 год | 2000 год | |||||||||||
Месяцы | I | III | V | VII | IX | XI | I | III | V | VII | IX | XI |
Продолжать | 25 | 26 | 27 | 26 | 32 | 31 | 36 | 36 | 39 | 35 | 32 | 30 |
Прекратить | 29 | 29 | 28 | 32 | 28 | 27 | 21 | 22 | 21 | 24 | 24 | 25 |
Затруднились ответить | 46 | 45 | 45 | 42 | 40 | 42 | 43 | 42 | 40 | 41 | 44 | 46 |
В % от числа опрошенных. Опрашивалось по 2400 чел.
“Запас терпения” населения, регулярно отслеживаемый в опросах, значительно увеличился в 2000 г. (самые высокие значения за весь период наблюдений в мае), затем несколько снизился.
Табл.4 “Какое из высказываний более соответствует сложившейся ситуации?”
1999 год | 2000 год | |||||||||||
I | III | V | VII | IX | XI | I | III | V | VII | IX | XI | |
“Все не так плохо…” | 5 | 5 | 7 | 7 | 7 | 6 | 9 | 11 | 10 | 13 | 10 | 11 |
“…Можно терпеть” | 42 | 41 | 40 | 40 | 42 | 47 | 50 | 51 | 54 | 51 | 53 | 51 |
“Терпеть невозможно” | 47 | 47 | 45 | 48 | 45 | 40 | 35 | 32 | 29 | 31 | 31 | 31 |
Затруднились ответить | 6 | 7 | 8 | 5 | 6 | 7 | 6 | 6 | 7 | 5 | 6 | 7 |
“запас терпения”* | 0 | -1 | -2 | -1 | 4 | 13 | 24 | 30 | 35 | 33 | 32 | 31 |
*)Разность между показателями “все не так плохо” + “можно терпеть” и “терпеть…невозможно”
В % от числа опрошенных. Опрашивалось по 2400 чел.
Массовые выступления с экономическими требованиями считали возможными в своем городе, районе 20% (маловероятными – 63%), о готовности участвовать в них заявили 18% (о неучастии – 58%). Эти показатели близки к средним за весь 2000 г.
УРОВЕНЬ ПОДДЕРЖКИ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА
Табл.5 Оценки деятельности В.Путина на посту президента России
Месяцы | I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI |
Одобряют | 80 | 76 | 70 | 69 | 72 | 61 | 73 | 63 | 65 | 64 | 70 |
Не одобряют | 13 | 15 | 20 | 20 | 17 | 26 | 17 | 30 | 27 | 26 | 22 |
Затруднились ответить | 7 | 9 | 10 | 11 | 11 | 13 | 10 | 7 | 7 | 10 | 8 |
В % от числа опрошенных Опрашивалось по 1600 чел.
Уровень одобрения деятельности В.Путина на президентском посту был наивысшим в январе, затем несколько снизился и в последние месяцы стабилизировался около отметки 65%, т.е. двух третей населения; в ноябре поднялся до 70%.
Табл.6 “Одобряете ли Вы деятельность…”
Месяцы | I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | |
Премьера М.Касьянова | Да. | 32 | 41 | 41 | 42 | 44 | 45 | 49 | 44 | 45 | 45 | 47 |
Нет | 30 | 23 | 25 | 29 | 22 | 30 | 25 | 32 | 37 | 32 | 32 | |
Правительствав целом | Да | 43 | 40 | 40 | 39 | 38 | 34 | 38 | 38 | 39 | 39 | 38 |
Нет | 44 | 42 | 44 | 48 | 38 | 47 | 42 | 48 | 50 | 45 | 46 | |
Госдумы РФ | Да | 21 | 20 | 23 | 25 | 27 | 23 | 27 | 23 | 27 | 28 | 25 |
Нет | 65 | 61 | 57 | 57 | 51 | 58 | 55 | 63 | 58 | 55 | 58 | |
Совета Федерации | Да | * | * | * | * | * | * | 31 | 25 | 30 | 30 | 28 |
Нет | * | * | * | * | * | * | 41 | 52 | 46 | 43 | 47 | |
Полпреда Президента | Да | * | * | * | * | * | * | * | 24 | 28 | 25 | 25 |
Нет | * | * | * | * | * | * | * | 35 | 35 | 40 | 36 | |
Губернатора региона | Да | * | * | * | * | * | 47 | 53 | 53 | 49 | 49 | 52 |
Нет | * | * | * | * | * | 39 | 36 | 38 | 37 | 40 | 37 |
*) вопрос не задавался.
В % от числа опрошенных Данные о затруднившихся ответить не приводятся
Опрашивалось по 1600 чел
В приведенной таблице заслуживает внимания заметная разница между оценками деятельности премьер-министра М.Касьянова (позитивными) и возглавляемого им правительства (заметно негативные). Объяснить это можно тем, что Касьянов воспринимается населением прежде всего как “человек Путина”, поэтому отблеск популярности президента ложится на отношение к премьеру. О правительстве же судят по делам его.
Работа губернаторов (руководителей администрации) “своего” региона, как правило, оценивается населением позитивно, значительно выше, чем работа полномочных представителей в федеральных округах (получающая преимущественно негативные оценки). Это создает проблемы для начатой президентом реформы вертикали власти.
Табл.7 “Что ожидает Россию в ближайшее время в политической жизни?”
1999 год | 2000 год | |||||||||||
Месяцы | I | III | V | VII | IX | XI | I | III | V | VII | IX | XI |
Значительное улучшение | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 2 | 2 | 2 |
Некоторое улучшение | 16 | 10 | 11 | 12 | 11 | 24 | 38 | 33 | 44 | 33 | 31 | 31 |
Некоторое ухудшение | 30 | 31 | 27 | 28 | 29 | 26 | 17 | 17 | 13 | 22 | 23 | 17 |
Значительное ухудшение | 22 | 21 | 25 | 25 | 25 | 13 | 7 | 9 | 4 | 8 | 7 | 7 |
“баланс”* | -35 | -42 | -41 | -40 | -42 | -14 | 16 | 10 | 31 | 5 | 3 | 9 |
* разность между позитивными и негативными ожиданиями
В % от числа опрошенных Данные о затруднившихся ответить не приводятся. Опрошено 2400 чел.
Только с отставкой Ельцина баланс политических ожиданий стал положительным. После успеха Путина на выборах этот показатель достиг максимума (заметим, что после переизбрания Ельцина в 1996 году баланс оставался отрицательным – от -30% до -36%). Во второй половине года уровень политических ожиданий заметно снижается, но позитивные ожидания преобладают.
Однако надежды на то, что руководство страны в ближайшее время сможет изменить положение, в последние месяцы заметно уменьшаются.
Табл.8 “Смогут ли нынешние власти в ближайшее времядобиться изменения положения в стране к лучшему?”
I | III | V | VII | IX | X | XI | |
Да | 10 | 7 | 8 | 6 | 5 | 5 | 4 |
Скорее да | 32 | 28 | 29 | 28 | 25 | 26 | 21 |
Неопределенно | 30 | 30 | 33 | 34 | 30 | 28 | 35 |
Скорее нет | 15 | 21 | 20 | 22 | 26 | 25 | 27 |
Нет | 4 | 7 | 5 | 6 | 9 | 9 | 9 |
“баланс”* | 23 | 7 | 12 | 6 | -5 | -3 | -11 |
*)Разность между позитивными и негативными ожиданиями (неопределенные не принимаются в расчет).
В % от числа опрошенных Данные о затруднившихся ответить не приводятся Опрашивалось по 1600 чел.
Всплеск надежд на способность новых властей России улучшить положение в стране наиболее заметным был в начале года, после перехода высшей власти к новому лидеру, оптимизм проявился в мае (“послевыборный синдром”). С осени надежды снова уступают место разочарованиям.
Табл.9 “Насколько успешно на протяжении последнего года В.Путин справлялся с такими проблемами как:”
Очень успешно | Довольно успешно | Без особого успеха | Совершенно безуспешно | |||||
М е с я ц ы | VII | XI | VII | XI | VII | XI | VII | XI |
Наведение порядка в стране | 4 | 4 | 41 | 34 | 43 | 47 | 5 | 9 |
Подъем экономики, рост благосостояния | 2 | 2 | 27 | 21 | 56 | 58 | 9 | 13 |
Защита демократии и политических свобод | 2 | 3 | 28 | 29 | 45 | 39 | 8 | 9 |
Укрепление международных позиций России | 12 | 10 | 51 | 48 | 25 | 24 | 3 | 5 |
Разгром боевиков в Чечне | 2 | 5 | 24 | 25 | 49 | 43 | 17 | 19 |
Политическое урегулирование в Чечне | 1 | 3 | 20 | 17 | 51 | 48 | 19 | 21 |
В % от числа опрошенных. Данные о затруднившихся ответить не приводятся. Опрошено по 1600 чел. 2000.
Только в оценках международной деятельности президента безусловно преобладают положительные оценки. Во всех остальных областях (особенно, в чеченской политике) большинство оценивает результаты как малоуспешные. За последние пять месяцев (июль-ноябрь) оценки почти не изменились.
Табл.10 Деятели, вызывающие наибольшее доверие
1999 год | 2000 год | |||||||
IX | XI | I | III | V | VII | IX | XI | |
В.Жириновский | 8 | 4 | 8 | 7 | 3 | 6 | 4 | 4 |
Г.Зюганов | 16 | 19 | 17 | 21 | 17 | 15 | 14 | 15 |
М.Касьянов | — | — | — | — | 9 | 8 | 7 | 8 |
С.Кириенко | 6 | 7 | 11 | 7 | 5 | 4 | 4 | 4 |
Ю.Лужков | 14 | 9 | 9 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 |
Б.Немцов | 4 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 3 | 4 |
Е.Примаков | 28 | 24 | 21 | 10 | 9 | 8 | 6 | 4 |
В.ПУТИН | 6 | 45 | 49 | 45 | 45 | 39 | 34 | 32 |
Г.Селезнев | 3 | 4 | 6 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 |
И.Хакамада | — | 2 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 |
С.Шойгу | — | 7 | 13 | 8 | 5 | 5 | 5 | 4 |
Г.Явлинский | 14 | 10 | 11 | 15 | 6 | 7 | 5 | 7 |
Фамилии деятелей, пользующихся наибольшим доверием, называют сами опрошенные. Приводятся только данные о получивших более 2% максимального доверия. Опрашивалось по 2400 чел.
Доверие к В.Путину (показатель “наибольшего доверия”) было максимальным в январе, сразу после вступления в должность и.о. президента. В ноябре такое доверие к президенту высказывают примерно в полтора раза реже. Но никто иной из политических деятелей не получает даже сравнимых показателей доверия (Зюганова называют 15%, в период выборов называли в полтора раза чаще).
Парадокс высокого уровня доверия и одобрения деятельности В.Путина при довольно сдержанных, а то и негативных, оценках результатов деятельности правительства и самого президента за минувший год, объясняется, по всей видимости тем, что отношение населения к данному лидеру определяется не столько конкретными действиями, сколько н а д е ж д а м и на лучшее.
Отношение к В.Путину опрошенные в ноябре выразили в следующих терминах: 2% испытывают восхищение, 26% симпатии к нему, 38% не могут сказать о нем ничего плохого, 12% — нейтральное, безразличное, 17% — настороженное, выжидательное, около 4% определили свое отношение как антипатию.
Полностью доверяют В.Путину 13%, скорее доверяют 59%, скорее не доверяют 17%, только 3% совершенно не доверяют президенту.
9% опрошенных сочли, что за минувший год В.Путин “вполне оправдал” возлагавшиеся на него надежды, 43% — что он скорее оправдал надежды. По мнению 23% президент “скорее не оправдал” надежд, 4% — что “совершенно не оправдал”, еще 14% утверждают, что никаких положительных ожиданий в отношении В.Путина у них и не было. (Общий “счет”, таким образом составляет 52:41). В наибольшей мере оправдались надежды пожилых (старше 55 лет – “счет” 67:36), в наименьшей – самых молодых (18-24 года – 50:40).
ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИМПАТИИ НАСЕЛЕНИЯ
Табл.11 “Какой партии, политической силе Вы симпатизируете?”
Месяцы | I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI |
Коммунистам | 24 | 24 | 24 | 27 | 25 | 23 | 21 | 24 | 24 | 26 | 24 |
Демократам | 23 | 23 | 23 | 25 | 21 | 19 | 19 | 17 | 20 | 18 | 17 |
Патриотам | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 3 | 3 | 5 | 2 | 2 |
Партии власти | 7 | 8 | 9 | 9 | 8 | 8 | 9 | 7 | 5 | 6 | 6 |
Другим центристам | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 |
Другим | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 |
Никому | 26 | 29 | 29 | 26 | 32 | 39 | 38 | 38 | 32 | 36 | 36 |
Затруднились ответить | 10 | 10 | 8 | 7 | 8 | 6 | 8 | 8 | 10 | 8 | 11 |
В % от числа опрошенных Опрашивалось по 1600 чел.
Из приведенных данных видно, что идентификация с коммунистами колеблется в пределах 20 % — 28 %. В идентификации с “демократами” мы можем уловить определенную эволюционную тенденцию, имеющую значимый политологический смысл. Дискредитация слова “демократ” привела к тому, что вплоть до ноября 1999 года симпатии к демократам не поднимались выше 17 %, подчас опускаясь и на уровень 10 %. После прихода во власть В.Путина доля симпатизирующих им составляет 20 % — 25 %, что сопоставимо с показателями коммунистов. Видимо, произошла своеобразная реабилитация слова “демократ”, связанная с тем, что популярный Путин воспринимается многими (23% в марте 2000 г.) как продолжатель демократических реформ.
Обращает на себя внимание тот факт, что число людей, относящих себя к “патриотам” составляет 3% — 5%. Небольшое расширение этих рамок (4% — 7%) произошло в начале второй чеченской войны, но уже с февраля 2000 года патриотические самоопределения слабеют.
Доля опрошенных, которые не сочувствуют ни одной из политических сил, чаще всего составляет около 40 %, с конце августа 1999 года в связи с появлением на политической сцене Путина снизилось до 23 % — 32 %. С лета 2000 года политическое возбуждение спадает и как будто возвращается в “обычные” рамки доля сторонящихся политических пристрастий — до 36 %.
Если бы выборы в Госдуму состоялись 26 ноября этого года (NB: внимание!!! Приведены ответы намеренных участвовать в голосовании и определившихся с выбором партий и блоков в порядке убывания частоты этих партий), то КПРФ получила бы 33% голосов, “Единство” 19%, СПС 8%, “Яблоко” 8%, “Женщины России” 7%, ЛДПР 7%, “Отечество” 6%, “Россия” 2%, другие партии и движения – менее, чем по 1%.
ОЦЕНКИ РЕФОРМЫ “ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ”
Табл.12. Будет ли полезным создание семи федеральных округов во главе с представителями президента
Июнь | Ноябрь | |
Полезно для наведения порядка в стране | 44 | 24 |
Усиливает общий беспорядок | 9 | 8 |
Открывает путь к личной диктатуре Путина | 11 | 11 |
Не будет иметь серьезных последствий | 17 | 35 |
% от числа опрошенных. Данные о затруднившихся ответить не приводятся. Опрашивалось по 1600 чел
.
Сравнение данных исследований, проведенных в июне и в ноябре, показывает рост настороженности населения по отношению к реформе регионального управления.
В ноябре, спустя полгода после назначения представителей президента в федеральные округа, лишь 10% опрошенных сочло, что в деятельности местных властей стало больше порядка, 4% отметили, что стало больше беспорядка и суматохи, 11% — что местные власти стали больше заботиться о том, как угодить Москве, и меньше думать о нуждах населения, хозяйства. Но подавляющее большинство – 66% — никаких перемен не заметило.
В связи с губернаторскими выборами, проходящими в ряде регионов России, перед респондентами был поставлен вопрос о том, кто лучше мог бы управлять регионом. 22% сочли, что лучшими губернаторами могут быть профессиональные политики, по 15% отдали предпочтение директорам крупных предприятий и бизнесменам, 7% — советской номенклатуре, 6% — военным и спецслужбистам, 5% — демократам, 4% — новой бюрократии. Хотя, согласно проводившимся ранее исследованиям, стремление военных во власть особого беспокойства у населения не вызывает, заметные надежды на такие кадры также отсутствуют.
ЧЕЧЕНСКАЯ ВОЙНА
Табл.13 Продолжать военные действия или вести переговоры в Чечне?
Месяцы | I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI |
Военные действия | 68 | 70 | 69 | 69 | 56 | 55 | 49 | 50 | 49 | 44 | 45 |
Переговоры | 24 | 22 | 23 | 21 | 35 | 33 | 41 | 39 | 37 | 47 | 48 |
А ЕСЛИ ВОЙСКА БУДУТ НЕСТИ ТЯЖЕЛЫЕ ПОТЕРИ? | |||||||||||
Военные действия | 49 | 55 | 55 | 56 | 46 | 42 | 36 | 41 | 39 | 34 | 31 |
Переговоры | 38 | 32 | 31 | 29 | 43 | 42 | 52 | 52 | 46 | 54 | 60 |
В % от числа опрошенных. Данные о затруднившихся ответить не приводятся. Опрашивалось по 1600 чел..
Впервые за год с октября доля сторонников переговоров среди населения превысила долю сторонников продолжения военных действий.
ЧТО ИНТЕРЕСУЕТ, ЧТО ТРЕВОЖИТ…
Табл.14 “Насколько Вас интересует ….?*”
Октябрь | Ноябрь | |
Нынешний конфликт между израильтянами и палестинцами | 26 | 22 |
Ситуация в Чечне | 84 | 83 |
Обвинения в коррупции, выдвинутые против высших чиновников России | 51 | — |
Снятие Руцкого с выборов губернатора Курской области | 25 | — |
Угроза независимости средствам массовой информации? | 41 | 35 |
Работа водолазов на атомной подлодке “Курск” | 87 | — |
Спор между Россией и Украиной по поводу поставок газа | 44 | — |
Подготовка к зиме в Вашем городе | 70 | — |
Шахматный матч Каспаров — Крамник | 14 | — |
Следственные действия в отношении Березовского и Гусинского | — | 33 |
Выборы президента США, конфликт вокруг их результатов | — | 29 |
Обсуждение вариантов государственного гимна в Госсовете | — | 35 |
Нападение на бывшего вице-губернатора Курской области | — | 14 |
Футбольный матч “Спартак”-“Арсенал” | — | 25 |
*) Суммированы позиции “довольно интересует” и “очень интересует”.
В % от числа опрошенных. Данные о затруднившихся ответить не приводятся. Опрашивалось по 1600 чел.
Как видим, по-прежнему в центре внимания населения остаются трагические события – гибель АПЛ “Курск” и чеченская война.
Причиной прекращения водолазных работ на месте гибели подлодки около половины опрошенных сочли опасения военных раскрыть секреты или истинные причины гибели корабля.
Почти половина (47%) верит, что причиной возобновления уголовного преследования В.Гусинского являются финансовые махинации магната, около четверти считает, что это попытка проучить непослушные СМИ.
Критические выпады Б.Березовского против президента 48% расценили как рассчитанные на внешний эффект, только 21% увидели переход этого деятеля в оппозицию. Около трети опрошенных полагают, что Б.Березовский может “попортить кровь” нынешним властям с помощью политических интриг. Только 7% считают, что он способен организовать влиятельное социально-политическое движение.
Мало кто (не более 8-9%) верит, что уголовные дела Березовского и Гусинского приведут к судебному доказательству их вины или невиновности. Гораздо чаще высказываются мнения, что дела затянутся на неопределенный срок (25%) или что все будет “спущено на тормозах” и закончится какой-то сделкой с властями.
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИМВОЛИКЕ
Наибольшее согласие в обществе существует в отношении флага: 58% опрошенных сочло, что нынешний триколор более всего подходит России. В пользу красного флага или красно-синего (флаг РСФСР) высказалось 29%. Двуглавый орел в качестве герба устраивает 46%, советские символы (серп и молот, пятиконечная звезда, герб РСФСР) в сумме собирают 35% поддержки.
Что же касается музыки для гимна, то 46% высказались в пользу музыки А.Александрова, 11% — патриотической песни” М.Глинки, по несколько процентов предпочло бы музыку “Прощания славянки”, “Широка страна моя родная…”, “Интернационал”. 14% полагает, что стоило бы сочинить новую музыку для гимна. Музыка А.Александрова чаще всего поддерживается людьми старших возрастов (62%) , реже всего – молодежью до 25 лет (29%).