Пресс-выпуски

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ. НОЯБРЬ 2000

Ю.А.Левада

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ. НОЯБРЬ 2000

 

 

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

  • В ноябре общественные настроения несколько улучшились
  • Уровень одобрения населением деятельности президента В.Путина вернулся к июльскому уровню 70%.
  • При этом деятельность правительства оценивается скорее негативно
  • По мнению опрошенных, за год пребывания у власти В.Путин добился заметного успеха только в укреплении международных позиций России
  • Результаты реформы вертикали власти оцениваются населением в основном негативно.
  • Наименее успешными представляется населению действия президента в чеченской войне. Впервые за год большинство опрошенных высказывается за прекращение военных действий.
  • Абсолютное большинство опрошенных одобряет трехцветный флаг как государственный символ России, относительное большинство – ныне используемый герб. Около половины (46%) считает наиболее подходящей для государственного гимна музыку А.Александрова.

 

 

 

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАСТРОЕНИЯ

Индексы социальных настроений 2000 г.

 

М е с я ц ы

I

III

V

VII

IX

XI

Положение семьи

111

113

123

119

116

118

Положение России

85

82

97

92

86

89

Ожидания

98

99

115

94

90

94

Настроения

108

109

118

109

98

103

Сводный индекс

101

101

113

103

98

101

Индекс социальных настроений строится на основе ряда данных, получаемых в регулярных (каждые два месяц) опросах ВЦИОМ. Так как из методических соображений к показателям добавляется 100, только цифры более ста означают преобладание положительных оценок.

В ноябре все показатели индекса по сравнению с сентябрем улучшились.

Увеличилась и доля людей, считающих, что дела в стране “идут в правильном направлении”. Однако более половины в ноябре, как почти во все предыдущие месяцы 2000 г. согласны в том, что “события ведут нас в тупик”.

Табл.1  “Как идут дела в стране?”

Месяцы

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

“Дела идут в правильном направлении»

30

28

27

32

34

29

35

29

29

28

32

“События ведут нас не туда, в тупик”

52

51

55

49

43

50

46

53

51

52

51

В % от числа опрошенных. Данные о затруднившихся ответить не приводятся. Опрашивалось по 1600 чел.

Только 20% опрошенных в ноябре полагают, что они выиграли от перемен последних лет. Но 48% утверждают, что они уже приспособились к переменам, а 19% — что вскоре смогут это сделать.

 

Табл.2. “Лично Вы, Ваша семья уже приспособились к переменам…?”

Месяцы

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

Уже приспособились

44

48

49

44

46

45

46

42

44

44

48

Вскоре приспособимся

20

19

18

22

21

19

24

21

22

20

19

Никогда не сможем

31

29

28

28

28

32

28

33

29

31

29

В % от числа опрошенных. Данные о затруднившихся ответить не приводятся. Опрашивалось по 1600 чел.

 

 

ПОДДЕРЖКА РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ

 

Резко взросла в конце 1999 г., с приходом к власти В.Путина, и достигла максимума в мае 2000 г., после чего уровень поддержки снизился(как видно из нижеследующей таблицы – с 39% до 30%. Более 40% населения (в ноябре 46%) затрудняются высказать суждение о реформах.

Табл. 3. “Как Вы считаете, рыночные реформы сейчас следует…

 

1999 год

2000 год

Месяцы

I

III

V

VII

IX

XI

I

III

V

VII

IX

XI

Продолжать

25

26

27

26

32

31

36

36

39

35

32

30

Прекратить

29

29

28

32

28

27

21

22

21

24

24

25

Затруднились ответить

46

45

45

42

40

42

43

42

40

41

44

46

В % от числа опрошенных. Опрашивалось по 2400 чел.

“Запас терпения” населения, регулярно отслеживаемый в опросах, значительно увеличился в 2000 г. (самые высокие значения за весь период наблюдений в мае), затем несколько снизился.

 

Табл.4  “Какое из высказываний более соответствует сложившейся ситуации?”

 

1999 год

2000 год

 

I

III

V

VII

IX

XI

I

III

V

VII

IX

XI

“Все не так плохо…”

5

5

7

7

7

6

9

11

10

13

10

11

“…Можно терпеть”

42

41

40

40

42

47

50

51

54

51

53

51

“Терпеть невозможно”

47

47

45

48

45

40

35

32

29

31

31

31

Затруднились ответить

6

7

8

5

6

7

6

6

7

5

6

7

“запас терпения”*

0

-1

-2

-1

4

13

24

30

35

33

32

31

*)Разность между показателями “все не так плохо” + “можно терпеть” и “терпеть…невозможно”

В % от числа опрошенных. Опрашивалось по 2400 чел.

Массовые выступления с экономическими требованиями считали возможными в своем городе, районе 20% (маловероятными – 63%), о готовности участвовать в них заявили 18% (о неучастии – 58%). Эти показатели близки к средним за  весь 2000 г.

 

 

УРОВЕНЬ ПОДДЕРЖКИ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА

Табл.5 Оценки деятельности В.Путина на посту президента России

Месяцы

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

Одобряют

80

76

70

69

72

61

73

63

65

64

70

Не одобряют

13

15

20

20

17

26

17

30

27

26

22

Затруднились ответить

7

9

10

11

11

13

10

7

7

10

8

В % от числа опрошенных Опрашивалось по 1600 чел.

Уровень одобрения деятельности В.Путина на президентском посту был наивысшим в январе, затем несколько снизился и в последние месяцы стабилизировался около отметки 65%, т.е. двух третей населения; в ноябре поднялся до 70%.

Табл.6 “Одобряете ли Вы деятельность…”

Месяцы

 

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

Премьера М.Касьянова

Да.

32

41

41

42

44

45

49

44

45

45

47

Нет

30

23

25

29

22

30

25

32

37

32

32

Правительствав целом

Да

43

40

40

39

38

34

38

38

39

39

38

Нет

44

42

44

48

38

47

42

48

50

45

46

Госдумы РФ

Да

21

20

23

25

27

23

27

23

27

28

25

Нет

65

61

57

57

51

58

55

63

58

55

58

Совета Федерации

Да

*

*

*

*

*

*

31

25

30

30

28

Нет

*

*

*

*

*

*

41

52

46

43

47

Полпреда Президента

Да

*

*

*

*

*

*

*

24

28

25

25

Нет

*

*

*

*

*

*

*

35

35

40

36

Губернатора региона

Да

*

*

*

*

*

47

53

53

49

49

52

Нет

*

*

*

*

*

39

36

38

37

40

37

*) вопрос не задавался.

В % от числа опрошенных Данные о затруднившихся ответить не приводятся

Опрашивалось по  1600 чел

В приведенной таблице заслуживает внимания заметная разница между оценками деятельности премьер-министра М.Касьянова (позитивными) и возглавляемого им правительства (заметно негативные). Объяснить это можно тем, что Касьянов воспринимается населением прежде всего как “человек Путина”, поэтому отблеск популярности президента ложится на отношение к премьеру. О правительстве же судят по делам его.

Работа губернаторов (руководителей администрации) “своего” региона, как правило, оценивается населением позитивно, значительно выше, чем работа полномочных представителей в федеральных округах (получающая преимущественно негативные оценки). Это создает проблемы для начатой президентом реформы вертикали власти.

 

Табл.7 “Что ожидает Россию в ближайшее время в политической жизни?”

 

1999 год

2000 год

Месяцы

I

III

V

VII

IX

XI

I

III

V

VII

IX

XI

Значительное улучшение

1

0

0

1

1

1

2

3

4

2

2

2

Некоторое улучшение

16

10

11

12

11

24

38

33

44

33

31

31

Некоторое ухудшение

30

31

27

28

29

26

17

17

13

22

23

17

Значительное ухудшение

22

21

25

25

25

13

7

9

4

8

7

7

“баланс”*

-35

-42

-41

-40

-42

-14

16

10

31

5

3

9

* разность между позитивными и негативными ожиданиями

В % от числа опрошенных Данные о затруднившихся ответить не приводятся. Опрошено 2400 чел.

Только с отставкой Ельцина баланс политических ожиданий стал положительным. После успеха Путина на выборах этот показатель достиг максимума (заметим, что после переизбрания Ельцина в 1996 году баланс оставался отрицательным – от -30% до -36%). Во второй половине года уровень политических ожиданий заметно снижается, но позитивные ожидания преобладают.

Однако надежды на то, что руководство страны в ближайшее время сможет изменить положение, в последние месяцы заметно уменьшаются.

 

Табл.8 “Смогут ли нынешние власти в ближайшее времядобиться изменения положения в стране к лучшему?”

 

I

III

V

VII

IX

X

XI

Да

10

7

8

6

5

5

4

Скорее да

32

28

29

28

25

26

21

Неопределенно

30

30

33

34

30

28

35

Скорее нет

15

21

20

22

26

25

27

Нет

4

7

5

6

9

9

9

“баланс”*

23

7

12

6

-5

-3

-11

*)Разность между позитивными и негативными ожиданиями (неопределенные не принимаются в расчет).

В % от числа опрошенных Данные о затруднившихся ответить не приводятся Опрашивалось по 1600 чел.

Всплеск надежд на способность новых властей России улучшить положение в стране наиболее заметным был в начале года, после перехода высшей власти к новому лидеру, оптимизм проявился в мае (“послевыборный синдром”). С осени надежды снова уступают место разочарованиям.

 

Табл.9  “Насколько успешно на протяжении последнего года В.Путин справлялся с такими проблемами как:”

 

Очень успешно

Довольно успешно

Без особого успеха

Совершенно безуспешно

М е с я ц ы

VII

XI

VII

XI

VII

XI

VII

XI

Наведение порядка в стране

4

4

41

34

43

47

5

9

Подъем экономики, рост благосостояния

2

2

27

21

56

58

9

13

Защита демократии и политических свобод

2

3

28

29

45

39

8

9

Укрепление международных позиций России

12

10

51

48

25

24

3

5

Разгром боевиков в Чечне

2

5

24

25

49

43

17

19

Политическое урегулирование в Чечне

1

3

20

17

51

48

19

21

В % от числа опрошенных. Данные о затруднившихся ответить не приводятся. Опрошено по 1600 чел. 2000.

Только в оценках международной деятельности президента безусловно преобладают положительные оценки. Во всех остальных областях (особенно, в чеченской политике) большинство оценивает результаты как малоуспешные. За последние пять месяцев (июль-ноябрь) оценки почти не изменились.

Табл.10 Деятели, вызывающие наибольшее доверие

1999 год

2000 год

 

IX

XI

I

III

V

VII

IX

XI

В.Жириновский

8

4

8

7

3

6

4

4

Г.Зюганов

16

19

17

21

17

15

14

15

М.Касьянов

9

8

7

8

С.Кириенко

6

7

11

7

5

4

4

4

Ю.Лужков

14

9

9

4

4

4

3

3

Б.Немцов

4

3

4

3

2

3

3

4

Е.Примаков

28

24

21

10

9

8

6

4

В.ПУТИН

6

45

49

45

45

39

34

32

Г.Селезнев

3

4

6

3

4

4

3

3

И.Хакамада

2

5

4

3

3

3

2

С.Шойгу

7

13

8

5

5

5

4

Г.Явлинский

14

10

11

15

6

7

5

7

Фамилии деятелей, пользующихся наибольшим доверием, называют сами опрошенные. Приводятся только данные о получивших более 2% максимального доверия. Опрашивалось по  2400 чел.

Доверие к В.Путину (показатель “наибольшего доверия”) было максимальным в январе, сразу после вступления в должность и.о. президента. В ноябре такое доверие к президенту высказывают примерно в полтора раза реже. Но никто иной из политических деятелей не получает даже сравнимых показателей доверия (Зюганова называют 15%, в период выборов называли в полтора раза чаще).

Парадокс высокого уровня доверия и одобрения деятельности В.Путина при довольно сдержанных, а то и негативных, оценках результатов деятельности правительства и самого президента за минувший год, объясняется, по всей видимости тем, что отношение населения к данному лидеру определяется не столько конкретными действиями, сколько н а д е ж д а м и  на лучшее.

Отношение к В.Путину опрошенные в ноябре выразили в следующих терминах: 2% испытывают восхищение, 26% симпатии к нему, 38% не могут сказать о нем ничего плохого, 12% — нейтральное, безразличное, 17% — настороженное, выжидательное, около 4% определили свое отношение как антипатию.

Полностью доверяют В.Путину 13%, скорее доверяют 59%, скорее не доверяют 17%, только 3% совершенно не доверяют президенту.

9% опрошенных сочли, что за минувший год В.Путин “вполне оправдал” возлагавшиеся на него надежды, 43% — что он скорее оправдал надежды. По мнению 23% президент “скорее не оправдал” надежд, 4% — что “совершенно не оправдал”, еще 14% утверждают, что никаких положительных ожиданий в отношении В.Путина у них и не было. (Общий “счет”, таким образом составляет 52:41). В наибольшей мере оправдались надежды пожилых (старше 55 лет – “счет” 67:36), в наименьшей – самых молодых (18-24 года – 50:40).

 

 

ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИМПАТИИ НАСЕЛЕНИЯ

Табл.11 “Какой партии, политической силе Вы симпатизируете?”

Месяцы

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

Коммунистам

24

24

24

27

25

23

21

24

24

26

24

Демократам

23

23

23

25

21

19

19

17

20

18

17

Патриотам

5

4

4

4

4

2

3

3

5

2

2

Партии власти

7

8

9

9

8

8

9

7

5

6

6

Другим центристам

2

2

2

1

2

2

1

1

2

2

1

Другим

2

2

1

1

1

2

2

2

2

3

2

Никому

26

29

29

26

32

39

38

38

32

36

36

Затруднились ответить

10

10

8

7

8

6

8

8

10

8

11

В % от числа опрошенных Опрашивалось по  1600 чел.

Из приведенных данных видно, что идентификация с коммунистами колеблется в пределах 20 % — 28 %. В идентификации с “демократами” мы можем уловить определенную эволюционную тенденцию, имеющую значимый политологический смысл. Дискредитация слова “демократ” привела к тому, что вплоть до ноября 1999 года симпатии к демократам не поднимались выше 17 %, подчас опускаясь и на уровень 10 %. После прихода во власть В.Путина доля симпатизирующих им составляет 20 % — 25 %, что сопоставимо с показателями коммунистов. Видимо, произошла своеобразная реабилитация слова “демократ”, связанная с тем, что популярный Путин воспринимается многими (23% в марте 2000 г.) как продолжатель демократических реформ.

Обращает на себя внимание тот факт, что число людей, относящих себя к “патриотам” составляет 3% — 5%. Небольшое расширение этих рамок (4% — 7%) произошло в начале второй чеченской войны, но уже с февраля 2000 года патриотические самоопределения слабеют.

Доля опрошенных, которые не сочувствуют ни одной из политических сил, чаще всего составляет около 40 %, с конце августа 1999 года в связи с появлением на политической сцене Путина снизилось до 23 % — 32 %. С лета 2000 года политическое возбуждение спадает и как будто возвращается в “обычные” рамки доля сторонящихся политических пристрастий — до 36 %.

Если бы выборы в Госдуму состоялись 26 ноября этого года (NB: внимание!!! Приведены ответы намеренных участвовать в голосовании и определившихся с выбором партий и блоков в порядке убывания частоты этих партий), то КПРФ получила бы 33% голосов, “Единство” 19%, СПС 8%, “Яблоко” 8%, “Женщины России” 7%, ЛДПР 7%, “Отечество” 6%, “Россия” 2%, другие партии и движения – менее, чем по 1%.

 

 

ОЦЕНКИ РЕФОРМЫ “ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ”

Табл.12. Будет ли полезным создание семи федеральных округов во главе с представителями президента

 

Июнь

Ноябрь

Полезно для наведения порядка в стране

44

24

Усиливает общий беспорядок

9

8

Открывает путь к личной диктатуре Путина

11

11

Не будет иметь серьезных последствий

17

35

% от числа опрошенных. Данные о затруднившихся ответить не приводятся. Опрашивалось по 1600 чел

.

Сравнение данных исследований, проведенных в июне и в ноябре, показывает рост настороженности населения по отношению к  реформе регионального управления.

В ноябре, спустя полгода после назначения представителей президента в федеральные округа, лишь 10% опрошенных сочло, что в деятельности местных властей стало больше порядка, 4% отметили, что стало больше беспорядка и суматохи, 11% — что местные власти стали больше заботиться о том, как угодить Москве, и меньше думать о нуждах населения, хозяйства. Но подавляющее большинство – 66% — никаких перемен не заметило.

В связи с губернаторскими выборами, проходящими в ряде регионов России, перед респондентами был поставлен вопрос о том, кто лучше мог бы управлять регионом. 22% сочли, что лучшими губернаторами могут быть профессиональные политики, по 15% отдали предпочтение директорам крупных предприятий и бизнесменам, 7% — советской номенклатуре, 6% — военным и спецслужбистам, 5% — демократам, 4% — новой бюрократии. Хотя, согласно проводившимся ранее исследованиям, стремление военных во власть особого беспокойства у населения не вызывает, заметные надежды на такие кадры также отсутствуют.

 

 

ЧЕЧЕНСКАЯ ВОЙНА

Табл.13 Продолжать военные действия или вести переговоры в Чечне?

Месяцы

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

Военные действия

68

70

69

69

56

55

49

50

49

44

45

Переговоры

24

22

23

21

35

33

41

39

37

47

48

А ЕСЛИ ВОЙСКА БУДУТ НЕСТИ ТЯЖЕЛЫЕ ПОТЕРИ?

Военные действия

49

55

55

56

46

42

36

41

39

34

31

Переговоры

38

32

31

29

43

42

52

52

46

54

60

В % от числа опрошенных. Данные о затруднившихся ответить не приводятся. Опрашивалось по 1600 чел..

Впервые за год с октября доля сторонников переговоров среди населения превысила долю сторонников продолжения военных действий.

 

 

ЧТО ИНТЕРЕСУЕТ, ЧТО ТРЕВОЖИТ…

Табл.14 “Насколько Вас интересует ….?*”

 

Октябрь

Ноябрь

Нынешний конфликт между израильтянами и палестинцами

26

22

Ситуация в Чечне

84

83

Обвинения в коррупции, выдвинутые против высших чиновников России

51

Снятие Руцкого с выборов губернатора Курской области

25

Угроза независимости средствам массовой информации?

41

35

Работа водолазов на атомной подлодке “Курск”

87

Спор между Россией и Украиной по поводу поставок газа

44

Подготовка к зиме в Вашем городе

70

Шахматный матч Каспаров — Крамник

14

Следственные действия в отношении Березовского и Гусинского

33

Выборы президента США, конфликт вокруг их результатов

29

Обсуждение вариантов государственного гимна в Госсовете

35

Нападение на бывшего вице-губернатора Курской области

14

Футбольный матч “Спартак”-“Арсенал”

25

*) Суммированы позиции “довольно интересует” и “очень интересует”.

В % от числа опрошенных. Данные о затруднившихся ответить не приводятся. Опрашивалось по 1600 чел.

Как видим, по-прежнему в центре внимания населения остаются трагические события – гибель АПЛ “Курск” и чеченская война.

Причиной прекращения водолазных работ на месте гибели подлодки около половины опрошенных сочли опасения военных раскрыть секреты или истинные причины гибели корабля.

Почти половина (47%) верит, что причиной возобновления уголовного преследования В.Гусинского являются финансовые махинации магната, около четверти считает, что это попытка проучить непослушные СМИ.

Критические выпады Б.Березовского против президента 48% расценили как рассчитанные на внешний эффект, только 21% увидели переход этого деятеля в оппозицию. Около трети опрошенных полагают, что Б.Березовский может “попортить кровь” нынешним властям с помощью политических интриг. Только 7% считают, что он способен организовать влиятельное социально-политическое движение.

Мало кто (не более 8-9%) верит, что уголовные дела Березовского и Гусинского приведут к судебному доказательству их вины или невиновности. Гораздо чаще высказываются мнения, что дела затянутся на неопределенный срок (25%) или что все будет “спущено на тормозах” и закончится какой-то сделкой с властями.

 

 

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИМВОЛИКЕ

Наибольшее согласие в обществе существует в отношении флага: 58% опрошенных сочло, что нынешний триколор более всего подходит России. В пользу красного флага или красно-синего (флаг РСФСР) высказалось 29%. Двуглавый орел в качестве герба устраивает 46%, советские символы (серп и молот, пятиконечная звезда, герб РСФСР) в сумме собирают 35% поддержки.

Что же касается музыки для гимна, то 46% высказались в пользу музыки А.Александрова, 11% — патриотической песни” М.Глинки, по несколько процентов предпочло бы музыку “Прощания славянки”, “Широка страна моя родная…”, “Интернационал”. 14% полагает, что стоило бы сочинить новую музыку для гимна. Музыка А.Александрова чаще всего поддерживается людьми старших возрастов (62%) , реже всего – молодежью до 25 лет (29%).

 

 

 

 

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки):