В % от числа опрошенных. В рубрике “Успешно” суммированы ответы “очень успешно” и “довольно успешно”, в рубрике “Не успешно” — ответы “без особого успеха” и “совершенно безуспешно”.

Судя по приведенным данным, прожитый год не может быть назван годом путинского триумфа. Только внешнеполитический аспект его деятельности выглядит вполне благополучно, но заметим, что и здесь есть признаки спада — по сравнению с ноябрем 2000 года на 9 пунктов увеличилось число респондентов, считающих действия в этой области безуспешными (относительно чаще последней точки зрения придерживаются москвичи из числа сторонников Г. Зюганова и Г. Явлинского).

Наконец, о “связях Путина с простым народом”, упомянутых в вынесенных в эпиграф словах пенсионерки. В вопросе о том, интересы каких слоев населения выражает Путин, только 18 % называют “простых людей” (больше всего в возрастной группе от 60 до 69 лет). Самое большое число ответов (36 %) — выражает интересы “силовиков”. За ними следуют представители “среднего класса” (23 %) и ближайшее окружение Ельцина, “семья” (22 %).

Россия на международной арене.

Положение нашей страны за истекший год сильно осложнилось как по объективным причинам, так и из-за просчетов власти. Данные мартовского опроса подтверждают стремление большинства населения (56 %) видеть Россию в составе “Европейского союза”. Противостоят этим сторонникам 24 % жителей России (среди них особенно заметны приверженцы Зюганова). Вместе с тем, лишь 16 % ответивших полагают, что Россия близка к вступлению в ЕС, а 44 % не разделяют этого мнения.

Больше половины опрошенных (53 %) отмечают ухудшение отношений с Соединенными Штатами после прихода к власти администрации Джорджа Буша – младшего (32 % полагают, что отношения остались без изменения; 6 % — улучшились). При этом опять-таки большинство (48 %) не склонно к тому, чтобы считаться с недовольством США в вопросе о сотрудничестве России с Ираном. Только 26 % интервьюируемых сочли, что для страны важнее стараться не ухудшить отношения с Америкой (сторонники СПС, “Яблока” и, как ни странно, В. Жириновского).

Объявленная в марте высылка из Соединенных Штатов 50 российских дипломатов воспринята большинством российских граждан (45 %) в точном соответствии с официальной подачей этого события в российских СМИ — как “политическая акция, направленная на то, чтобы указать России ее место в новом миропорядке”; 10 % считают, что дипломаты действительно причастны к деятельности спецслужб и 18 % видят в этом демонстративную акцию, связанную с разоблачением Р. Ханссена. За бескомпромиссный ответ в виде высылки такого же числа американских дипломатов высказываются 54 %; 28 % считают, что ответные меры могут быть более мягкими (нота протеста и т.п.; точка зрения, относительно чаще высказываемая избирателями Явлинского и молодыми людьми в возрасте до 24 лет). В любом случае большинство (51 %) полагает, что и жесткий “обмен ударами” не приведет к возобновлению холодной войны, что все будет “спущено на тормозах”. Перспективу нового витка конфронтации усматривают здесь 27 %, и чаще так думают возмущенные действиями США и в тайне желающие нарастания конфронтации зюгановцы.

В марте 2001 года не получило окончательного разрешения и дело П. Бородина, продолжавшего находиться в Бруклинской тюрьме и не получившего возможности выйти из нее под залог. В отношении этого события российское общественное мнение не проявляет единодушия. Правда, 45 % усматривают в происходящем неуважение к России, но 39 % так не  считают и видят здесь “обычную процедуру уголовного расследования по отмыванию ‘грязных денег’, проводимого швейцарской прокуратурой” (особой верой в справедливость преследования Бородина отличаются москвичи-сторонники Явлинского).

Среди других острых событий международного плана, происходивших в марте, следует выделить захват заложников в российском самолете ТУ-154 и конфликт в Македонии. По поводу последнего 34 % опрошенных высказываются за невмешательство и 32 % — за какие-нибудь меры по мирному урегулированию. “Славянско-македонский патриотизм” и желание помочь Македонии против албанских сепаратистов выразили 14 % (в большей мере как раз те, кто помочь ничем не могут, — лица старше 70 лет). На США и НАТО вину за действия албанских сепаратистов (попустительство, подстрекательство) возлагают 27 % россиян (это мнение чаще встречается среди избирателей ЛДПР и СПС). Вообще же в отношении НАТО у  российского человека существует своеобразный, имеющий малое соприкосновение с реальностью взгляд, согласно которому эта организация действует в основном в интересах США, а не всего альянса в целом, — так думают 60 %, и лишь 19 % полагают, что в НАТО заинтересованы все страны, входящие в блок.

Наконец, в опросе было выяснено отношение людей к истории с  захватом самолета. Подавляющее большинство (67 %) выразило согласие с тем, что самолет было нужно штурмовать, рискуя жизнью заложников; 19 % считают, что надо было по требованию заложников дать ему лететь в Афганистан. Требования к Саудовской Аравии о выдаче террористов поддерживают 78 %, не поддерживают 15 %.

. Вотум недоверия правительству.

Во внутриполитической жизни страны наиболее шумным внешне, но пустым по своей сути был поставленный в Думе по инициативе коммунистов вотум недоверия правительству. Поддержанный в какой-то момент фракцией “Единства”, этот вотум чуть было не стал поводом для роспуска нижней палаты парламента. Надо сказать, что публика так и не поняла всех этих маневров, и мнения опрошенных также распределились самым причудливым образом. Затруднились дать оценку или объяснение “парламентскому кризису” 27 % (пожилые люди, сельские жители, население европейского Севера); еще 14 % посчитали, что никакого кризиса не было и что все это пустой шум, поднятый журналистами и политологами; 11 % увидели здесь желание отвлечь внимание от серьезных проблем и отсутствия реальных сдвигов. Пятнадцать процентов усмотрели за всем этим желание припугнуть коммунистов роспуском Думы перед голосованием по важным законопроектам; 13 % — возможность потеснить их с руководящих постов в думских комитетах. Около 12 % расценили событие как результат несогласованности действий и внутренних склок в команде президента.

Трудно сказать, по этой ли или по другим причинам, но в итоге в марте одобрение деятельности правительства выросло по отношению к февралю на 6 пунктов (40 %), а симпатии к коммунистам на 4 пункта упали (22 %), как на 2 пункта снизилось и желание голосовать за Зюганова (11 %), который теперь уступает Путину 35 пунктов. На 3 пункта уменьшился электорат КПРФ (20 %) и  8 пунктов прибавил и вышел на первое место электорат “Единства”. По два пункта потеряли “Яблоко” (4%) и СПС (4 %). Похоже, что попытки свалить правительство и “наезды” на него не пошли никому на пользу, а в выигрыше остался проправительственный “Медведь”.

К вопросу о судебно-правовой реформе.

Среди внутриполитических событий марта меньший, чем вопрос о вотуме, общественный резонанс, но большую значимость имели проводившиеся на разном уровне подготовительные мероприятия и обсуждения перед внесением на рассмотрение Думы пакетов законопроектов, направленных на реформирование различных сфер жизни общества и государства. К числу, безусловно, важнейших законов относятся те, что регулируют деятельность правоохранительных органов. В мартовском опросе было выявлено, что в последние годы с правоохранительными органами приходилось иметь дело 36 % взрослых россиян или их ближайших родственников — чаще всего с милицией (30 %), реже с судебными органами (21 %), еще реже с прокуратурой (14 %). При этом выяснилось, что действия милиции оцениваются как справедливые в 27 % случаев, судов — в 35 % и прокуратуры — в 38 %. Таким образом, общая оценка гражданами правоохранительной системы склоняется в негативную сторону, т.е. между органами правопорядка и обществом существует известный антагонизм. Правда, нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что оценки гражданами “справедливости” работников этих органов сами могут носить субъективный и “несправедливый” характер.

Проделанный сотрудником ВЦИОМ социологом А. Головым детальный анализ показал, что деятельностью судебных органов в наибольшей мере бывают удовлетворены состоятельные граждане (справедливыми считают их деятельность 82 % этого слоя). Прокуратура также чаще выглядит справедливой в глазах людей, относящих себя к верхушке “среднего класса”, но на ее справедливость указывают и люди, помещающие себя на нижней ступени социальной лестницы. Аналогичным образом обстоит дело и с милицией. Примечательно с другой стороны, что и прокуратура, и милиция пользуются наихудшей репутацией у лиц с высшим образованием.

Проблема Чечни.

Выше мы видели, что наименее успешным аспектом деятельности Путина является чеченская война — та самая война, начало которой обеспечило ему известность и популярность, а затем и избрание на президентский пост. На протяжении всего 2000 года и с начала 2001 года мы наблюдаем, как постепенно угасают надежды на быстрое и успешное окончание войны и распространяются пессимистические взгляды на ее исход. Вот как выглядят ответы на вопрос: “Чем завершится нынешний вооруженный конфликт в Чечне?”: