Пресс-выпуски

ПРИЯТИЕ И НЕПРИИЕ ВЛАСТИ: ОТ СЕРВИЛИЗМА ДО АНАРХИЗМА

А.А. Голов

ПРИЯТИЕ И НЕПРИИЕ ВЛАСТИ: ОТ СЕРВИЛИЗМА ДО АНАРХИЗМА

С точки зрения среднестатистического россиянина, одобрения в целом заслуживает, на сегодняшний день, деятельность далеко не всех разнообразных субъектов власти в России, напротив. Хотя мнения на этот счет сильно расходятся.

Некоторые не одобряют вообще никого — ни президента, ни премьера, ни правительство, ни Совет Федерации, ни Государственную Думу, ни генерального прокурора, ни своего губернатора, ни представителя президента в своем федеральном округе. В этой группе россиян не только принципиальные анархисты и заведомые оппозиционеры. Не склонны никого одобрять и просто раздраженные люди. В общей сложности, “протестантов” — около 13%. (Опрос ВЦИОМ 25-28 января, 1600 человек от 18 лет и старше).

Далее – любопытная тенденция: “чем меньше одобряемых, тем больше одобряющих”. Чаще всего (17%) россияне готовы одобрить деятельность только одного из названных субъектов власти. Затем — по убывающей, и лишь немногие (5%) считают, что одобрения заслуживают все, кроме одного.

Особый случай — одобрение деятельности всех оцениваемых субъектов власти. Так поступило немало россиян, каждый десятый (10%). Одобряют всех вдвое чаще, чем почти всех. И это несколько неожиданно. Всех, кроме двоих, одобряют 7%; всех, кроме одного, — 5%. Всех должны бы одобрять примерно 3% — по убывающей. А фактически одобряют всех 10%. Очевидно, некоторая часть россиян одобряет именно всех субъектов власти: не каждого в отдельности, не по индивидуальным заслугам – а по одной лишь принадлежности к власти. Одобрение власти как таковой, в каждом ее проявлении, что называется — сервилизм.

И сервилизм, и противоположный ему анархизм объединяет между собой тотальное отношение к власти: ее приятие во всем, или неприятие во всем. Более обычно дифференцированное отношение к различным проявлениям власти, к ее субъектам и их деятельности: одобрение, но не всех и не во всем. В конкретных случаях можно говорить лишь о большей или меньшей лояльности к существующей власти, склонности к одобрению ее субъектов или к неодобрению. Существующая тенденция – “чем меньше одобряемых, тем больше одобряющих” — говорит о том, что максимума лояльности к власти со стороны россиян следует ожидать в случае одного единственного субъекта власти. Другими словами, у россиян проявляется в настоящее время тяга к единовластию, безраздельности власти. Хотя единовластие, как нетрудно заметить, рискованно соседствует с безвластием.

 

Год назад, по данным аналогичного опроса ВЦИОМ (19-22 января 2001 года, 1600 человек от 18 лет и старше), наблюдалась во многом сходная картина. Практически в тех же масштабах — сервилизм и “протестантизм”, та же преобладающая тенденция “меньше одобряемых — больше одобряющих”. Но наряду с нею была заметна и встречная, противоположная, “плюралистическая” тенденция, в пользу разделения властей. Чаще всего россияне одобряли не одного, а двух субъектов власти (16%). Промежуточные замеры на протяжении минувшего года показывают, что максимальное одобрение двух субъектов продолжалось вплоть до сентября. В сентябре и октябре наблюдался повышенный сервилизм (17-18%) – очевидно, в ответ на события 11 сентября, и в октябре, впервые, — максимальное одобрение одного субъекта (16%). В ноябре – трех (!) субъектов (17%), а в декабре – снова одного (17%). И впервые второй раз подряд максимальное одобрение одного субъекта власти – в нынешнем январе (17%).

Эти наблюдения позволяют предположить, что на рубеже 2001-го и 2002-го годов в стране произошел симптоматичный перелом в массовых настроениях в пользу режима единовластия.

Заслуживает внимания и другое. Сдвиг максимума одобрения с двух субъектов на одного – это предпоследний шаг в реализации тенденции “меньше одобряемых – больше одобряющих”. Следующий, последний шаг – в сторону безвластия, анархии. Но здесь уже, безусловно, счет должен вестись не на месяцы, а на годы и десятилетия.

В одобрении деятельности президента России сервилизм играет второстепенную роль. Но чем меньше общее одобрение деятельности того или иного субъекта власти, тем нужнее для него сервилизм. Особенно важен сервилизм, на настоящий момент, для одобрения деятельности представителей президента в федеральных округах, Совета Федерации, Государственной Думы.

Чем больше ваша лояльность к нынешней власти, тем вероятнее, что Вы уже приспособились к переменам в стране. А чтобы приспособиться еще лучше, прибавьте себе сервилизма и оптимизма.

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки):