1-15 июня 2005 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный опрос 1000 россиян в возрасте 18 лет и старше. Ответы по некоторым вопросам приводятся в процентах от числа опрошенных. Сумма ответов может быть не равна 100% в результате ошибок округления. Статистическая погрешность данных исследования не превышает 4,3%.
Скажите, пожалуйста, в какой мере Вы согласны или не согласны со следующими высказываниями?
|
|
Совершенно не согласен / Скорее не согласен |
Скорее согласен / Совершенно согласен |
Не знаю/ З.О. |
|
1. Минимальный размер оплаты труда должен быть установлен на уровне не ниже прожиточного минимума |
9 |
90 |
2 |
|
2. Размер базовой части трудовой пенсии по старости должен быть установлен на уровне не ниже прожиточного минимума |
5 |
93 |
2 |
|
3. Закон о замене льгот денежными компенсациями должен быть отменен; законом должно быть установлено право гражданина на выбор между льготами и денежными компенсациями |
10 |
79 |
11 |
|
4. Размер оплаты жилья и коммунальных услуг в сумме не должен превышать 10% совокупного дохода совместно проживающих членов семьи |
4 |
92 |
4 |
|
5. Необходимо отменить положения нового Жилищного кодекса, ухудшающие условия реализации конституционного права на жилище |
6 |
78 |
16 |
|
6. Государство должно восстановить дореформенные сбережения граждан |
4 |
91 |
5 |
|
7. Необходимо обеспечить право на общедоступное и бесплатное дошкольное, среднее, профессиональное и высшее образование |
2 |
97 |
2 |
|
8. Необходимо сохранить отсрочки от призыва на военную службу, действовавшие на 1 января 2005 года |
12 |
74 |
14 |
|
9. Недра, леса, водные и другие природные ресурсы, электростанции, предприятия ВПК, железные дороги, высоковольтные ЛЭП и магистральные трубопроводы должны находиться исключительно в государственной собственности |
5 |
91 |
4 |
|
10. Необходимо восстановить государственную собственность на землю, кроме подсобных хозяйств, приусадебных, дачных, садово-огородных и гаражных участков |
10 |
83 |
7 |
|
11. Необходимо установить повышенный налог на личные доходы, превышающие 10-кратный прожиточный минимум |
29 |
58 |
13 |
|
12. Необходимо принять законы, устанавливающие нормы ответственности, вплоть до отставки, президента, правительства и губернаторов за снижение уровня жизни населения |
5 |
87 |
8 |
|
13. Необходимо принять законы, предусматривающие право избирателей на отзыв депутатов, избираемых руководителей органов исполнительной власти всех уровней и президента |
5 |
85 |
10 |
|
14. Руководители областей, краев и республик Российской Федерации должны избираться непосредственно гражданами этих субъектов Федерации |
10 |
81 |
10 |
|
15. Не менее половины депутатов Государственной Думы должны избираться по одномандатным округам |
6 |
59 |
35 |
|
16. Каждая политическая партия, представленная самостоятельной фракцией в Государственной Думе, должна иметь право на 1 час эфира в неделю для изложения позиции на каждом из государственных федеральных и региональных теле- и радиоканалов |
14 |
69 |
17 |
|
17. Законом должно быть установлено, что вопрос не может быть вынесен на референдум исключительно в случае, если он противоречит Конституции, а все иные ограничения для проведения референдумов должны быть отменены |
6 |
64 |
29 |
Идея всероссийского референдума по социально-экономическим проблемам разрабатывалась группой левых политиков с лета 2004 года. В марте-апреле 2005 года по инициативе КПРФ и ряда других левых организаций в Москве была создана инициативная группа, состоящая из представителей оппозиционных блоков, которая представила в Центральную избирательную комиссию РФ итоговый список вопросов из семнадцати пунктов.
20 апреля ЦИК РФ постановил, что 15 из 17 представленных вопросов являются неконституционными и влекут в случае их принятия дополнительные расходы бюджета, что прямо запрещено нынешним законом «О референдуме». Законными были признаны только вопросы, касающиеся сохранения действующих отсрочек от призыва и об избрании половины депутатов по одномандатным округам.
Позиция Верховного суда по данному вопросу состояла в признании законным решение ЦИК РФ отказать в проведении общероссийского референдума. Однако сторонники оппозиции были намерены подать жалобу в кассационную коллегию Верховного суда, а потом, если понадобится, и в Европейский суд по правам человека.
В сложившейся ситуации Аналитический центр Юрия Левады решил своими методами, т.е. с помощью массового опроса, проверить, как бы отнеслись россияне к вопросам, предлагавшимся для всероссийского референдума по социально-экономическим проблемам.
Полученные результаты, как нам представляется, нуждаются в некоторых комментариях.
Можно выделить два типа вопросов в списке предложенных для референдума. Во-первых, это явно популистские, рассчитанные на то, чтобы получить одобрение всех, кто хотел бы добиться повышения зарплат, пенсий, гарантированных социальных благ и т.д. Мало кто против таких требований может возразить (вопрос о том, как их можно реализовать, откуда взять нужные ресурсы и пр., не обсуждается). Видимо, инициаторы референдума (КПРФ) рассчитывали, прежде всего, на увеличение собственной популярности в глазах населения. Другая группа вопросов содержит ряд актуальных политических требований – восстановление отсрочек от призыва, выборности местных руководителей и возможности их отзыва, выборов в Думу по одномандатным округам. Такие требования, как известно, сейчас выдвигают различные политические силы – от левых до правых. И, несмотря на все идеологические разногласия, они сейчас иногда становятся поводом для практических совместных акций против попыток наступления на демократические права и свободы.