Пресс-выпуски

Социально-политическая ситуация в России в декабре 2005 г.

Обзор подготовлен по результатам репрезентативного всероссийского исследования, проведенного 16-19 декабря среди 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше (128 населенных пунктов в 46 регионах страны). Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.

Основные темы:

  • Взгляды россиян на курс реформ
  • Что угрожает России?
  • «Правильная» экономическая система
  • О частной собственности
  • Общие оценки положения
  • Курс России
  • Оценки деятельности (одобрение/ неодобрение)
  • Мнения о работе правительства
  • Ожидания и претензии к правительству
  • Доверие и внимание к политикам
  • Народ и власть
  • Партии и выборы
  • «Проблема 2008 года»
  • Выборы и «присяга» губернаторов
  • Чечня и Северный Кавказ
  • Проблемы СМИ
  • О роли Общественной палаты
  • Деятельность общественных организаций
  • О Конституции России
  • Россия и мир
  • Россия-Украина
  • «Насколько честными были недавние выборы…»
  • Положение в Ираке
  • К событиям вокруг Ирана

Взгляды россиян на курс реформ

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О КУРСАХ, КОТОРЫМИ МОЖЕТ СЛЕДОВАТЬ СЕЙЧАС РОССИЯ, ТО КАКОЙ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ КУРСОВ ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ?

Вернуться к тому, что было при советской власти

22

Продолжать реформы, укрепляя роль государства в экономике и обеспечивая социальную защиту населения

48

Продолжать реформы, постепенно сокращая роль государства в экономике

10

Быстро, решительно и до конца осуществить начатые социальные и экономические реформы

11

Затруднились ответить

9

Что угрожает России?

 

Декабрь

2002

%

Декабрь

2005

%

1

Рост цен, обнищание населения

39

Рост цен,обниищание населения

48

2

Рост преступности

29

Рост преступности

35

3

Рост безработицы

27

Рост безработицы

34

4

Распад экономики

22

Расхищение национальных богатств иностранцами

29

5

Расхищение национальных богатств иностранцами

22

Распад экономики

25

6

Распространение войны в Чечне на другие республики Сев.Кавказа

20

Отсутствие уверенности в завтрашнем дне

22

7

Отсутствие уверенности в завтрашнем дне

15

Нарастание зависимости от Запада, превращение России в третьеразрядную державу

17

8

Нарастание зависимости от Запада, превращение России в третьеразрядную державу

12

Распад России как единого государства

15

9

Гражданская война

9

Безвластие, анархия, некомпетентное руководство

13

10

Ограничение свобод

4

Распространение войны в Чечне на другие республики Сев.Кавказа

12

Как видим, несмотря на определенные экономические достижения, уровень опасений по ряду позиций (цены, преступность, безработица, неуверенность в завторашнем дне и др.) вырос.

31% опрошенных в декабре считают, что благополучие России скорее всего может обеспечить укрепление «вертикали власти», 38% — что укрепление гражданских прав и свобод, гражданского общества. Затрудняются ответить 14%.

«Правильная» экономическая система

Для 25% опрошенных «правильной» является система, целиком основанная на государственном планировании и распределении, для 25% — та, где в системе государственной плановой экономики присутствуют элементы рыночных отношений, 33% — такая, в которой система частной собственности и рыночные отношения развиваются под «общим контролем» государства, только 7% предпочитают частную собственность и рынок при минимальном вмешательстве государства; 10 % не дают ответа.

С таким «ностальгическим» распределением мнений об экономической системе связаны и предпочтения относительно социальной защиты населения.

Более половины (53%) считают, что государство должно обеспечивать нормальный уровень благосостояния всем своим гражданам, 23% — что государство должно обеспечивать помощь гражданам, попавшим в трудное жизненное положение, например, лишившимся работы, 18% — что государство должно обеспечивать социльную защиту только тем, кто не в состоянии позаботиться о себе сам (пенсионерам, инвалидам), 3% — что люди должны сами заботиться о себе и сами обеспечить себе нормальную жизнь без какого-либо вмешательства государства, еще 3% затруднились ответить.

Cледующие суждения по поводу безработицы оказались ближе всего к к мнению опрошенных: ее считают в нашей стране недопустимой — 57%, вполне допустимой — 24%, в небольших размерах даже полезной 11%, необходимой для эффективного ведения хозяйства — 2%; затруднились ответить — 6%.

О частной собственности

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТОБЫ В НАШЕЙ СТРАНЕ ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ ПРИНАДЛЕЖАЛИ…

  

Январь

1995

Февраль

2002

Декабрь 2005

Всего

Высшее образование

Образование ниже среднего

НЕБОЛЬШИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, КАФЕ, МАГАЗИНЫ?

Положительно

68

70

75

86

51

Отрицательно

21

22

22

11

44

Затруднились ответить

10

8

3

3

5

КРУПНЫЕ ФАБРИКИ И ЗАВОДЫ?

Положительно

18

25

24

31

14

Отрицательно

63

70

70

63

78

Затруднились ответить

18

6

6

7

8

НЕБОЛЬШИЕ УЧАСТКИ ЗЕМЛИ?

Положительно

76

77

77

81

51

Отрицательно

16

18

20

15

38

Затруднились ответить

8

5

3

3

11

КРУПНЫЕ ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ?

Положительно

20

22

23

23

20

Отрицательно

60

68

70

70

72

Затруднились ответить

19

10

7

8

9

ЧТОБЫ ИНОСТРАНЦАМ ПРИНАДЛЕЖАЛИ НЕБОЛЬШИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, КАФЕ, МАГАЗИНЫ?

Положительно

35

32

34

45

8

Отрицательно

53

61

63

49

87

Затруднились ответить

9

7

4

6

5

ЧТОБЫ ИНОСТРАНЦАМ ПРИНАДЛЕЖАЛИ КРУПНЫЕ ФАБРИКИ И ЗАВОДЫ?

Положительно

7

5

8

20

3

Отрицательно

79

87

88

69

92

Затруднились ответить

14

8

4

11

5

ЧТОБЫ ИНОСТРАНЦАМ ПРИНАДЛЕЖАЛИ НЕБОЛЬШИЕ УЧАСТКИ ЗЕМЛИ

Положительно

24

18

18

81

51

Отрицательно

65

74

78

15

38

Затруднились ответить

11

7

3

3

11

ЧТОБЫ ИНОСТРАНЦАМ ПРИНАДЛЕЖАЛИ КРУПНЫЕ ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ

Положительно

5

7

4

3

3

Отрицательно

82

90

91

87

93

Затруднились ответить

13

4

5

9

4

ЧТОБЫ ИНОСТРАНЦАМ ПРИНАДЛЕЖАЛИ БАНКИ

Положительно

12

18

4

Отрицательно

81

71

91

Затруднились ответить

7

1

5

Общие оценки положения

В декабре 35% опрошенных полагали, что дела в нашей стране идут в правильном направлении,49% — что страна движется по неверному пути 56% отвечают, что их семья уже приспособилась к переменам последних 10 лет, 18% — что приспособится в ближайшем будущем, 23% — что никогда не сможет приспособиться.

Уверенность в завтрашнем дне в той или иной мере чувствуют 33% (в том числе 9% — определенно уверены). По мнению 40%, положение с выплатами зарплаты , стипендий, пенсий в их городе, районе становится лучше, 18% усматривают ухудшение, 39% не заметили перемен.

Материальное положение своей семьи, по мнению 36% опрошенных, за последние пять лет стало лучше, у 36% осталось таким же как было, у 28% ухудшилось.

Через пять лет улучшения своего положения ждут 34%, опасаются ухудшения 20%, полагают, что ничего не изменится 47%.

Курс России

Экономические реформы, идущие с 1992 г., по мнению 56%, принесли России больше вреда, 27% считает, что они принесли больше пользы. 22% полагают, что они лично выиграли от экономических реформ,57% — что проиграли, 21% затрудняются ответить.

Возможность увеличить собственные доходы, заработки получили, по их мнению, 33% опрошенных, не получили 63%.

Как представляется опрошенным, в последнее время наиболее благоприятные условия для увеличения своих доходов имеют:

Крупные предприниматели, банкиры

55

Чиновники

55

Политики

46

Жулики, махинаторы

41

Руководители предприятий

31

Активные, предприимчивые люди

20

Частники (владельцы киосков, маленьких магазинов, мастерских)

12

уличные торговцы и «челноки»

8

Специалисты

7

Арендаторы, фермеры

3

Рабочие

2

Колхозники, работники совхозов

1

Другие

1

Затруднились ответить

1

Предпочтительными для опрошенных в декабре оказались следующие направления развития страны:

Продолжать реформы, укрепляя роль государства в экономике и обеспечивая социальную защиту населения

48

Вернуться к тому, что было при советской власти

22

Быстро, решительно и до конца осуществить начатые социальные и экономические реформы

11

Продолжать реформы, постепенно сокращая роль государства в экономике

10

Затруднились ответить

9

Оценки деятельности (одобрение/ неодобрение)

   

Ноябрь

2005

Декабрь

2005

Президент

77/23

75/25

Правительство

34/61

37/63

Председатель правительства

37/54

39/61

Представитель президента в ФО

34/50

Губернатор, глава республики

59/38

Мнения о работе правительства

Следует заметить, что рейтинг одобрения/неодобрения деятельности правительства (36/61) не изменился по сравнению с ноябрем (35/61). 21% выражают надежду на то, что нынешнее правительство России в ближайшее время сможет добиться изменения положения в стране к лучшему (в ноябре – 24%), 38% (32%) сомневаются в этом, 36% (41%) считают, что этого не удастся сделать. 38% отвечающих «может быть да, может быть нет» — это самый высокий уровень неопределенности за все время с 2000 года.

По поводу недавних перестановок в правительстве – назначения двух новых вице-премьеров – большинство опрошенных (60%) высказалось в том духе, что это никак не скажется на работе правительства; 18% посчитали, что оно станет работать лучше; 3% — хуже, 18% затруднились дать ответ.

Ожидания и претензии к правительству

Самые важные направления деятельности правительства, по мнению опрошенных: обеспечение социальной защиты населения при проведении экономических реформ (58%), обеспечение роста промышленного производства (49%), возвращение к государственному регулированию экономики (25%).

Основные претензии к правительству: не может справиться с ростом цен, падением доходов населения (49%), не заботится о социальной защите населения (39%), не может обеспечить людей работой (36%), не может справится с кризисом в экономике (26%), недостаточно эффективно борется мс преступностью (23%), не может обеспечить безопасность граждан, справиться с террористами (22%), коррумпировано, действует в первую очередь в своих собственных интересах (21%).

Доверие и внимание к политикам

К числу деятелей, пользующихся наибольшим доверием, в декабре респонденты .отнесли В.Путина (…), С.Шойгу («»%), Ю.Лужкова (14%), С.Иванова, В.Жириновского, Г.Зюганова (10%). (11%), А.Тулеева (8%), Б.Грызлова (7%), В.Матвиенко (7%), М.Фрадкова (6%), Д.Рогозина (5%), Е.Примакова, И.Хакамаду, Г.Явлинского (по 4%), М.Касьянова, В.Рыжкова, С.Степашина,М. Шаймиева (по 3%).

Более всего запомнились выступления В.Путина (34%) и В. Жириновского (21%).

Чаще всего попадали в список политиков, вызывающих наибольшее недоверие А.Чубайс (31%), В.Жириновский (23%), Г.Зюганов (15%), Б.Березовский (14%), И.Хакамада Б.Немцов (9%), (10%), Г.Явлинский (8%), М.Зурабов (7%), М.Ходорковский (6%), В.Путин (5%).

ЧТО ВАС ПРИВЛЕКАЕТ ВО В. ПУТИНЕ?

  

1999

X

2000

III

2001

II

2002

III

2003

XII

2004

III

2005

III

2005 

XII

Это опытный политик

10

6

10

13

18

18

17

21

Это энергичный, решительный, волевой человек

44

46

41

41

39

37

35

40

Это дальновидный политик

6

6

7

11

11

10

10

Это настоящий лидер, способный повести за собой людей

11

17

12

13

17

14

14

11

Это человек, который обеспечивает

стабильность в стране

9

12

15

14

18

19

15

12

Это человек, который может навести порядок в стране

19

29

21

21

20

19

15

12

Он пользуется уважением среди окружающих меня людей

7

12

11

16

16

14

15

18

Он способен к компромиссам, объединению

различных политических сил

4

10

9

11

10

8

11

11

Он ведет политику, независимую от окружения Б. Ельцина

6

2

5

5

5

4

9

8

Поддерживаю его политику в отношении Чечни

20

21

7

6

3

2

6

4

Это честный, порядочный, бескорыстный человек

7

7

9

11

13

12

12

12

Это принципиальный человек

8

10

11

12

9

8

9

12

Он знает жизнь, понимает нужды простых людей

3

5

8

12

9

7

8

8

Это внешне симпатичный человек

6

13

16

14

14

12

18

21

Ничего / затруднились ответить

22

21

18

18

13

15

16

13

Распределение положительных характеристик Путина на протяжение всего периода двух президентских сроков демонстрирует довольно высокую стабильность. Можно обратить внимание на то, что именно в этом декабре до самой высокой отметки поднялись такие достоинства, как «опытный политик», «внешне симпатичный человек», «человек, обеспечивающий стабильность». В то же время на самый низкий уровень опустились такие качества, как «способность обеспечить порядок в стране» и лидерская способность повести за собой людей.

Характерно, что, если в начале путинского правления его политику в Чечне относили к числу его положительных характеристик от одной четверти до одной пятой опрошенных, то сегодня таковых осталось только 6%. Это не удивительно, поскольку подавляющее большинство населения давно видит ситуацию, не только в Чечне, но и вообще на Северном Кавказе в довольно мрачном свете.

ЧЕМ ВАМ НЕ НРАВИТСЯ В. ПУТИН?

   

1999

X

2000

III

2001

II

2002

III

2003

XII

2004

III

2005

III

2005 

XII

У него нет ярких политических качеств

5

6

5

7

3

5

7

6

Это слабый, нерешительный человек

1

1

4

4

3

3

5

5

Это слишком жесткий политик

3

3

3

3

2

1

4

3

Это недальновидный политик

2

1

2

3

1

1

6

4

Он не способен вести за собой людей

2

2

2

2

2

1

5

4

Он не справляется с руководством страной

2

2

6

5

4

5

13

11

Он не пользуется уважением

среди окружающих меня людей

1

3

2

3

1

1

3

3

У него нет четкой политической линии

4

12

12

13

7

8

14

11

Он не способен к компромиссам

4

2

1

2

3

2

4

Он связан с Б. Ельциным и его окружением

16

39

26

29

19

21

20

18

Его действия в Чечне рассчитаны лишь

на повышение собственной популярности

4

9

7

10

6

9

10

7

Он связан с коррумпированными политиками

2

8

6

7

4

7

9

8

Это беспринципный человек

1

0

1

1

1

0

1

1

Ему чужды интересы народа

5

3

3

3

3

5

7

7

Это внешне несимпатичный человек

2

1

3

3

2

1

2

2

Все нравится/ затруднились ответить

60

45

44

42

52

51

38

41

А вот какими личными качествами, по мнению опрошенных в декабре, должен прежде всего обладать президент России:

1. ум, интеллект

74

2. честность, порядочность

58

3. опыт политика

49

4. сильная воля

40

5. опыт хозяйственного руководителя

38

6. лидерские способности

36

7. культура, образованность

28

8. умение слушать других, идти на компромиссы

28

9. уравновешенность, спокойный нрав

16

10. бескорыстность

16

11. идейная убежденность

12

12. личное обаяние

9

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ НА ВАШ ВЗГЛЯД, В. ПУТИН?

  

Октябрь

2000

Июль

2001

Июль

2003

Июль

2005

Декабрь

2005

Ближайшего окружения Б. Ельцина, «семьи»

25

22

25

20

14

«Олигархов», банкиров, крупных предпринимателей

24

15

27

25

23

«Директорского корпуса»: руководителей крупных предприятий

16

16

21

23

13

Государственных чиновников, бюрократии

12

15

21

26

22

«Силовиков», работников спецслужб, армии, МВД

54

43

51

51

41

Культурной и научной элиты

4

8

9

11

8

«Среднего класса», людей с доходами выше среднего

10

16

19

23

21

Интеллигенции

5

10

9

12

6

«Простых людей»: служащих, рабочих, тружеников села

13

15

15

18

18

«Люмпенов»: нищих, опустившихся людей

0

0

0

1

1

Всех без исключения

5

7

7

5

10

Затруднились ответить

13

18

11

12

11

43% опрошенных полагают, что В.Путин подбирает руководителей на высшие государственные посты в основном по способностям, столько же (44%) – что он действует «на основании личной преданности».

По мнению 57%, то, что в руках В.Путина сосредоточена практически вся власть в стране, идет на благо России, 29% считают, что это не сулит России «ничего хорошего».

Народ и власть

Согласно декабрьскому опросу, доверяют нынешней власти определенно 8%, скорее доверяют еще 38%, скорее не доверяют 33%, определенно не доверяют 16%.

Боятся нынешней власти заметно реже: 2% определенно боятся, 12% скорее боятся, 55% скорее не боятся, 25% определенно не боятся.

В то же время лишь 17% полагают, что сейчас рядовому человеку в России можно добиться справедливости (и лишь 2% в этом уверены), по мнению 73% это невозможно.

Партии и выборы

В декабре первое место в числе партий, которым симпатизируют опрошенные, вышла «партия власти» (17%), коммунисты и демократы равной мере (по 14%) пользовались симпатиями опрошенных , другие силы получали симпатии 4%, ни одна из этих сил – 39% , еще 8% затруднялись ответить.

ЕСЛИ ВЫБОРЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ…

         

% от всех опрошенных

% от намеренных голосовать и определившихся с выбором

«Единая Россия»

25

41

КПРФ

11

17

ЛДПР

8

17

«Родина» (Д.Рогозин)

4

7

«За достойную жизнь» (С.Глазьев)

2

3

«Яблоко»

2

4

СПС

2

2

Аграрная партия России

1

2

Республиканская партия

1

1

Патриоты России

1

1

Партия пенсионеров

1

1

Данные о партиях, за которые собираются голосовать менее 1%, не приводятся.

За (условный) единый список демократических сил могли бы проголосовать опреленно 5%, скорее могли бы еще 18%. Правда, в то, что «Яблоко», СПС и другие договориться о едином списке, верят только 24% (из них только 4% — «определенно»)

«Проблема 2008 года»

Если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, то респонденты предпочли бы голосовать за следующих деятелей (фамилии называли сами опрошенные, «конституционные» ограничения не учитывались):

В.Путин

36

Г.Зюганов

4

В.Жириновский

3

С.Иванов

1

Д.Рогозин

1

Г.Явлинский

1

Другие возможные кандидаты получили бы менее, чем по 1% голосов, 24% не знают, за кого голосовать, 7% проголосовали бы против всех, 10% не стали бы голосовать, 10% не знают, будут ли голосовать.

Если, согласно Конституции, В.Путин не будет кандидатом в президенты, то 31% опрошенных голосовал бы за названного им кандидата («наследника»), 16% — принципиально за другого кандидата, 40% поступили бы «в зависимости от обстоятельств», 13% затрудняются ответить.

Если бы избирателям был предложен следующий список кандидатов на президентских выборах\.голоса распределились бы так:

1. С. Глазьев

5

2. Б. Грызлов

7

3. В. Жириновский

8

4. Г. Зюганов

9

5. М. Касьянов

2

6. Ю. Лужков

10

7. Д. Рогозин

3

8. В. Рыжков

3

9. Г. Явлинский

2

10. Против всех

15

11. Не стал бы голосовать

13

12. Затрудняюсь ответить

23

Из людей, входящих в окружение В.Путина, предпочли бы видеть на посту президента:

1.Б. Грызлова

9

2. Д. Козака

3

3. С. Иванова

11

4. Д. Медведева

4

5. С. Миронова

2

6. С. Собянина

2

7. В. Устинова

2

8. М.Фрадкова

5

Другого

3

Никого из них

32

затруднились ответить

27

«Наибольшие шанс» стать преемником В.Путина, по мнение опрошенных, у С.Иванова и Б.Грызлова (по 11%)

Выборы и «присяга» губернаторов

Две трети (66%) полагают, что губернатор, глава их региона должен избираться населением,четверть (26%) – что они должны назначаться региональным законодательным собранием по предложению президента. Но при этом 52% (против 28%) соглашаются с тем, что губернатор давал присягу на верность президенту.

Чечня и Северный Кавказ

58% опрошенных полагает, что в Чечне продолжается война, 33% — что там налаживается мирная жизнь. За Продолжение военных операций высказываются 21%, за начало мирных переговоров – 69%.

Обстановку на Северном Кавказе в целом оценивают в декабре как:

Благополучную

1

Спокойную

9

Напряженную

67

Критическую, взрывоопасную

17

Затруднились ответить

6

17% считают, что обстановка на Северном Кавказе в течение ближайшего года улучшится,20% — что она станет хуже, 54% — что останется без изменений.

Более половины (54%) согласны с тем, что чеченцы – такие же граждане России,как и русские, которые живут в различных регионах. Правда, если 42% признают, что с чеченцами можно вести диалог «на равных», то 45% склоняется к тому, что чеченцы понимают только «язык силы».

О деле капитана Э.Ульмана и др., расстрелявших мирных жителей Чечни, ничего не знают 68%, а остальные предпочитают оправдывать убийц, ссылаясь на то, что они выполняли приказ или на то, что «такова война».

К предложению переименовать г.Грозный в Ахмад-калу (в честь А.Кадырова) положительно относятся 23% респондентов, отрицательно 49%.

Проблемы СМИ

57% полагают, что критика власти в СМИ идет на пользу положению в стране, 23% — что такая критика вредна. В то же время 53% соглашаются с тем, что усиление государственного контроля над СМИ полезно, 25% — что это вредно для России. 27% замечают,что власти России «ведут наступление на свободу слова и ущемляют независимые СМИ, 49% не видят этого.

О роли Общественной палаты

36% опрошенных ничего не слышали об Общественной палате. 13% полагают, что она будет играть важную или довольно важную роль в жизни страны, 22% думают, что эта роль будет не слишком важной, а по мнению еще 22%, никакой роли это учреждение играть вообще не будет.

Деятельность общественных организаций

Существующие в стране общественные организации и фонды, как считают 12% приносят стране «только пользу», 8% — что «только вред», 27% — и пользу и вред, 34% не видят в их деятельности «ни пользы, ни вреда», 34% затрудняются ответить.

Намерение власти ужесточить контроль над общественными организациями 22% объясняют стремлением «обезопасить страну от вмешательства извне», 31% — стремлением обезопасить общество и граждан «от распространения какой-то террористичской или человеконенавистнической идеологии», 28% полагают, что это делается властью, «чтобы обезопасить себя от контроля и критики со стороны общественности», 16% — чтобы обезопасить себя от «оранжевой революции».

О Конституции России

В связи с очередным (уже не отмечаемым как праздник) днем Конституции РФ в ходе декабрьского опроса была затронута тема отношения населения к Конституции. Мнения разделились так:

1. Конституция не играет значительной роли в жизни страны, поскольку мало кто с ней считается

35

2. Конституция поддерживает какой-то порядок в деятельности государства

22

3. Конституция гарантирует права и свободы граждан

21

4. Конституция является для президента России средством, позволяющим держать под контролем все прочие органы власти

15

Затруднились ответить

7

Слова нынешнего государственного гимна России знают 28%, не знают- 70%

Слова гимна СССР брежневских времен знают 56%, не знают 41%. А слова государственного гимна СССРП сталинских времен знают только 16%, не знают 79%.

Между тем 45% определенно, а еще 39 «скорее» уверены в том, что граждане должны знать слова государственного гимна своей страны (не согласны с этим 10%).

Россия и мир

КАК ОТНОСИТЯ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ..

 

В России к странам Запада

На Западе к России

С уважением

30

7

С сочувствием

2

16

С тревогой

23

13

С презрением

5

16

Со страхом

3

7

Без особых чувств

39

32

Затруднились ответить

7

9

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ…

  

К США

К Евросоюзу

К Украине

Очень хорошо

6

6

8

В основном хорошо

57

67

60

В основном плохо

23

11

20

Очень плохо

7

2

4

Затруднились ответить

7

14

9

Россия-Украина

Основной причиной резкого обострения отношений между Россией и Украиной 39% считают «безответственную политику властей Украины», стремящихся «за бесценок получить газ», 37% — стремление России «защитить свои экономические интересы», гораздо реже (12%) упоминается политическое давление России на руководство Украины ради изменения его прозападной ориентации.

При этом 40% все же надеются на то, что стороны сумеют договориться. 21% полагают, что конфликт затянется, 12% — что ккраинское руководство изменит свой курс, 5% — что оно уйдет в отставку. Только 8% предполагают, что Россия ослабит нажим.

В последнее время активно обсуждаются проблемы адекватности всеобщих выборов, прошедших в различных странах и ряде регионов России. Паредставляют поэтому интерес сравнительные оценки таких событий в общественном мнении

«Насколько честными были недавние выборы…»

  

Совершенно честные

В основном честные

Не совсем честные

Совершенно нечестные

Затруднились ответить

В парламент Азербайджана

1

20

24

6

50

В парламент Чечни

3

24

23

7

44

В Московскую гор. Думу

3

26

24

7

40

В парламент Германии

9

32

8

2

50

Президента в Казахстане

5

27

18

5

45

При том, что около половины опрошенных не могут оценить никакие электоральные акции, наиболее честными представляются выборы в бундестаг. А чеченские и московские региональные выборы представляются практически одинаковыми по этому критерию.

Положение в Ираке

Ситуация в этой стране описывается опрошенными в следующих терминах:

1. установлен жесткий оккупационный режим

18

2. налаживается мирная жизнь

6

3. сподвижники Саддама Хусейна пытаются вернуть себе власть

9

4. идет борьба за власть между различными группировками

27

5. анархия и хаос, разрушение страны

23

Затруднились ответить

18

Только 10% опрошенных полагают, что для России было бы лучше, чтобы США и их союзники добились успеха в Ираке, почти две трети уверены, что лучше было бы, если США и союзники признают свое поражение и покинут Ирак, 26% затрудняются ответить.

Суд над Саддамом Хусейном кажется справедливым, объективным и беспристрастным 30%, не согласны с таким мнением 44%, остальные 26% воздерживаются от ответа. К вынесению смертного приговора бывшему диктатору положительно отнеслись бы 22%, отрицательно 55%

К событиям вокруг Ирана

Если произойдет военный конфликт между США и Ираном, то, по мнению 2%, Россия должна поддержать США, 6% — что следует поддержать Иран, 18% за то, чтобы «лавировать между ними, соблюдая собственные интересы», 30% — за то, чтобы выступать посредником и добиваться мирного урегулирования, а 30% предпочло бы, чтобы Россия не вмешивалась, держалась в стороне от конфликта, 10% затруднились ответить.

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки):