ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ В ДУМУ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ…

*) вместе с Партией пенсионеров

**)Объединение «Родины», Партии жизни и Партии пенсионеров

Указаны только партии, за которые намерены голосовать не менее 1% от числа опрошенных.

Оценки «гибридных» партийных проектов

За возможное объединение «Яблока», СПС, Республиканской партии и Народно-демократического союза определенно склонны голосовать 2%, возможно еще 8%. Не стали бы голосовать за такое объединение 64%.

За объединенную партию «Родина – Партия жизни – Партия пенсионеров» определенно голосовали бы 3%, возможно – еще 15%, не намерены голосовать за такое объединение 55%.

По мнению 14% опрошенных создание на основе «Родины», Партии жизни и Партии пенсонеров новой политической силы, оппозиционной «Единой России» приведет к серьезному изменению расстановки политических сил в стране, но 50% считают, что это – пустая затея, не имеющая никакого значенния.

К отмене выборов населением губернаторов положительно относятся 41%, отрицательно – 42%. Отмену выборов по одномандатным округам одобряют 34%, не одобряют 35%. Как известно, эти изменения в избирательной системе были предложены В.Путиным в контексте реакции на события в Беслане. Сейчас 25% полагают, что выборы губернаторов региональными собраниями по представлению президекнта могут способствовать борьбе против терроризма, 16% с этим не согласны, 47% думают, что эти изменения не имеют никакого отношения к решению проблемы терроризма, 6% допускают, что может возникнутьобратная реакция и обострение проблемы терроризма..

36% предполагают, что новый порядок избрания губернаторов способсчтвует укреплению порядка и законности в стране, 32% — что не имеет никакого отношения к проблемам порядка и законности, а 8% — что такой порядок может вызвать обратную реакцию и привести к обострению проблем порядка и законности.

Только 22% допускают, что новый порядок избрания губернаторов способствует развитию демократии и народовластия, 31% считают, эти изменения не имеют никакого отношения к решению проблем демократии, а 19% — что они вызывают обратную реакцию и могут обострить эти проблемы.

«Проблема 2008 года»

Ситуация вокруг президентских выборов 2008 г. по-прежнему остается интригующе-неясной. Если бы выборы состоялись «в ближайшее воскресенье» и действующий президент принимал бы в них участие, голоса распределись бы следующим образом: за В.Путина 39%, за Г.Зюганова и В.Жириновского по 3%, за Д.Медведева 2%, С.Иванов и А.Тулеев могли бы собрать по 1%. Остальные кандидаты (названные опрошенными) получили бы менее 1% голосов.

Если бы избирателям был предложен следующий список кандидатов на пост президента (при отсутствии в нем В.Путина), голоса распределились бы так:

38% опрошенных склонны проголосовать за кандидата, предложенного В.Путиным, 14% — принципиально за другого кандидата, 35% полагают, что их выбор зависит от обстоятельств, 13% не дают ответа.

Чуть более половины (51%) предпочли бы, чтобы, чтобы В.Путин остался на посту президента на третий срок, 29% — чтобы он представил гражданам России избрать нового президента без своей подсказки, 10% — чтобы он предложил гражданам избрать своего «преемника» (близкого себе человека).

К обсуждавшемуся в последнее время предложение исключить из Конституции РФ запрет одному лицу занимать пост президента более двух раз подряд положительно отнеслись 31% опрошенных, отрицательно – 41% (в том числе 16% — резко отрицательно), 28% затруднились ответить. (Как стало известно позже, ЦИК отклонил такое предложение ).

О деятельности президента В.Путина

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ В.ПУТИН?

N = 1600

За последний год в общественном мнении определенно ослабли представления о связи действующего президента с «семьей», а также с силовиками, чаще стали связывать с ним интересы «среднего класса», т.е. людей, преуспевших в ходе перемен.

42% опрошенных считают, что В.Путин подбирает руководителей на высшие государственные посты «по способностям» , почти столько же (41%) думают, что он руководствуется личной преданностью.

Роль и влияние бюрократии, чиновников в жизни страны после избрания В.Путина президентом, по мнению 25%, стала больше, по мнению 22% — уменьшилась, 44% считают, что осталась такой же.

Воровства и коррупции в руководстве страны за это время (как полагают 25%) стало больше, 21% считают, что этих явлений стало меньше, 43% — что положение не изменилось.

Отвечая на вопрос, почему, несмотря на все призывы и попытки, не удается справиться с коррупцией в стране, респонденты указывали следующие факторы:

Вся власть в руках президента – благо или зло для страны?

ТО, ЧТО В РУКАХ В.ПУТИНА СОСРЕДОТОЧЕНА ПРАКТИЧЕСКИ ВСЯ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ…

«Национальные проекты»

О начатых около года назад национальных проектах в ряде сфер (образование, здравоохранении, обеспечении жильем, сельском хозяйстве) хорошо осведомлены 16% опрошенных, кое-что слышали о них 58%, ничего не слышали 26%. 31% полагают, что реализация этих проектов окажет существенное влияние на их собственную жизнь, на жизнь их семьи, 58% — что такого влияния не будет.

47% (против 24%) считают, что осуществление национальных проектов приведет к существенному улучшению положения в образовании, реже предполагают успехи в здравоохранении (43% : 43%), 27% против 60% верят в улучшение в обеспечении жилищами, 30% против 53% — в то, что улучшится положение в сельском хозяйстве.

Только 13% допускают, что деньги, направленные на национальные проекты, будут истрачены эффективно, 47% полагают, что это будет сделано малоэффективно или совершенно неэффективно, а 30% — что средства «будут попросту разворованы».

Как использовать «излишки» Стабилизационного фонда?

46% предлагают тратить эти средства на развитие науки, культуры, образования, 39% — на повышение выплат «бюджетникам», 34% — на пополнение средств Пенсионного фонда, 28% — на строительство дорог и развитие инфраструктуры, 23% — на возмещение населению вкладов, обесценившихся в 1992 г., 21% — на реформу ЖКХ и на развитие ипотечного кредитования.

Чечня, Северный Кавказ, терроризм

51% опрошенных полагают, что в Чечне сейчас продолжается война,39% — что там налаживается мирная жизнь. За продолжение боевых действий высказываются 19%, за то, чтобы начать мирные переговоры с «боевиками» — 66%.

Обстановку на Северном Кавказе 2% считает «благополучной» 11% — «спокойной», 68% — «напряженной», 14% — «критической, взрывоопасной». 21% . По мнению 21% эта обстановка в течение ближайшего года улучшится,11% думают, что она ухудшится, 57% — что все останется без изменений.

По мнению 6%, за семь лет с начала «второй» чеченской войны обстановка в Северо-кавказском регионе значительно улучшилась, 41% считают, что обстановка несколько улучшилась,35% — что она не изменилась, 9% усматривают ухудшение обстановки.

57% опрошенных склонны считать чеченцев такими же гражданами России, как и русские, живущие в различных областях федерации, с этим не согласны 37%.

КАКИМ БУДЕТ СЛЕДУЮЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ ЧЕЧЕНЦЕВ (ТЕХ, КОТОРЫМ СЕЙЧАС 10-12 ЛЕТ) ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ?

Настроения озлобления и мести меньше сказываются на представлениях российских граждан о чеченцах. Тем самым в определенной мере размывается массово-психологическая база «антитеррористической» кампании и средств ее осуществления.

Только 5% опрошенных считает, что федеральные власти сейчас контролируют положение в Чечне, по мнению 29%, они в значительной мере, а по мнению 43% «лишь отчасти» это делают, а 16% полагают, что они совершенно не контролируют тамошнюю ситуацию.

16% думают, что российские власти смогут в ближайшие годы наладить мирную жизнь в Чечне, 36% — что для этого потребуется много лет, 29% — что Чечня десятилетиями будет оставаться источником напряжения и конфликтов в России. 15% считают, что добиться примирения в Чечне вообще не удастся, и России придется признать независимость республики.

34% респондентов соглашаются с тем, что рост терроризма в России вызван в основном «происками враждебных сил из-за рубежа», 31% полагают, что это вызвано «ошибочной политикой российских властей», 25% — что «и тем и другим в равной мере», 10% затрудняются ответить.

Ответственность за то, что террористам уже семь лет удается проводить свои акции в России, 20% возлагают на спецслужбы, ФСБ, 14% — на плохую систему обеспечения безопасности, 13% — на отсутствие порядка и дисциплины в стране, 11% — на коррупцию в милиции и других органах власти. 10% винят президента В.Путина, 7% милицию, 5% — местные власти, 5% — низкий уровень гражданского сознания людей («каждый думает только о себе»).

Незатухающая боль Беслана

Проблемы трагедии 2004 г. по-прежнему будоражат общественное мнение. 44% опрошенных полагают, что основной причиной гибели детей было бездействие руководителей оперативного штаба, не согласны с этим 35%. По мнению 38%, руководители операции были правы, решившись на штурм захваченной школы, 41% считают, что надо было постараться спасти заложников путем переговоров, не прибегая к штурму.

Оценивая работу думской комиссии по расследованию событий в Беслане, 30% высказываю мнение, что комиссия искала истину, 43% — что она искала способ оправдания руководителей операции.

Сможет ли В.Путин признать свою «ошибку»

Только 21% опрошенных полагает, что В.Путину до окончания второго президентского срока удастся справиться с проблемой терроризма, идущего из Чечни и Северного Кавказа, 70% — что не удастся.

Вспоминая, что Б.Ельцин после ухода с поста президента признал своей главной ошибкой развязывание военных действий в Чечне в 1994 г., 24% респондентов думают, что В.Путин не сделает аналогичного признания, так как он принял в свое время единственно правильное решение развернуть антитеррористическую операцию на чеченской территории («мочить в собственных сортирах»). 15% считают, что В.Путин не признает тогдашней ошибки, потому, что он «не умеет признавать свои ошибки», а 34% допускают, что В.Путин сможет признать ошибочность своих действий, но только после своего ухода из политики. 28% затрудняются ответить.

Что означает взрыв на Черкизовском рынке в Москве?

Самое распространенное объяснение кровавой акции террора – «это акция протеста против засилья приезжих с Кавказа» (так считают 37% опрошенных). По мнению 28% — это свидетельство неспособности властей обеспечить порядок и нормальные отношения между людьми разных национальностей в России, 21% считают, что это просто хулиганская выходка», лишь 12% — что это «преступление фашистов, которые называют себя защитниками русского народа», 12% ничего не знают или затрудняются ответить.

О волнениях в Кондопоге

В основе этих событий, считают 27% опрошенных – «вызывающее поведение кавказцев», 15% видят основой происшедшего напряженность межнациональных отношений в России, 13% — стычку между криминальными группировками, 10% — коррумпированность местных властей, столько же винят бездействие милиции, безработицу и тяжелое положение местных жителей, 6% — бытовой конфликт. 34% ничего не знает о случившемся или не дает ответа.

Что делать для предупреждения межнациональных конфликтов в России?

Поиски ответа на этот вопрос обнаруживают растерянность и дезориентацию в общественном мнении, которое зачастую испытывает влияние националистических и шовинистических установок.

Так, 52% опрошенных склонны поддержать официальное признание России «государством русского народа», в котором все нерусские и приезжие могут жить и работать с определенными ограничениями. Не согласных с таким (антидемократическим и антиконституционным) предложением 40%.

44% одобрили бы ограничение публикаций в СМИ по поводу бытовых, хулиганских и пр. конфликтов между людьми разных национальностей, чтобы не допускать разжигания межнациональной розни. Возражают против этого 35%.

В то же время две трети респондентов (66%) согласны с тем, что личное влияние высших руководителей государства и других авторитетных деятелей должно быть использовано для того, чтобы создать в обществе атмосферу нетерпимости по отношению к вылазкам националистов. Возражают против этого 17%.

19 лет тюрьмы за взрыв памятника царю?

36% сочли правильным осуждение И.Губкина, члена леворадикальной группы «РВС» на 19 лет заключения за взрыв памятника Николаю II и попытку взрыва монумента Петра I. 28% оценили приговор как слишком жесткий, 7% — как слишком мягкий, 29% затруднились ответить.

Кому можно заниматься благотворительностью в России?

В последнее время этот вопрос довольно интенсивно обсуждается в государственных и общественных организациях, в СМИ, в частности, в связи с опасениями по поводу возможного вмешательства в российские дела из-за рубежа и попрания национальных интересов. Опрошенные выразили мнение, что в благотворительных акциях имеют право участвовать:

— частные лица-россияне (56%);

— россмийские общественные организации (55%);

— государство (52%);

— российские компании (50%);

— церковь, религиозные организации (45%);

— международные организации (29%);

— частные лица-иностранцы (27%);

— правительства зарубежных стран (18%).

«Приднестровская» проблема

64% опрошенных, явно под влиянием доминирующего в СМИ тона оценок, полагает, что России следовало бы признать «независимость» Приднестровской республики; не согласны с этим 16%. 58% (против 21%) выступает за присоединение этого региона к России, 53% поддерживает организацию всероссийского референдума по этому вопросу.

Отношения к зарубежным странам

КАК ВЫ ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ СЕЙЧАС К ТАКИМ СТРАНАМ КАК…(в скобках – показатели за август 2006 г.)

*) разность между %% положительных отрицательных оценок

За месяц произошло некоторое улучшение отношения к США и ЕС.

О ситуации на Ближнем Востоке

По мнению опрошенных, в последнем обострении положения на Ближнем Востоке более всего виноваты США (так считают 33%), Израиль (13%), палестинцы/ Хезболла (8), «все в равной мере» (29%), затрудняются ответить 16%.

Обеспечить мирное урегулирование в этом регионе скорее всего, как представляется нашим респондентам, может обеспечить ООН (25%), Россия (12%), Евросоюз (11%), реже всего (4%) указывают США. ПРО мнению 20% это могут сделать лишь «все сообща», 12% -что не может сделать никто из них.

О скандале, разразившимся в мусульманских страх в связи с цитированием папой Бенедиктом XVI негативных суждений о пророке Мухаммеде и мусульманстве, слышали

Около трети опрошенных. 34% полагают, что папе следовало бы принести извинения мусульманам. В то же время всего 8% считают оправданными нападения мусульман, возмущенных высказываниями папы, на христианские церкви и священнослужителей.

Оценки глобализации и антиглобализма

Вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО), как считают 38%, пойдет на пользу нашей стране, по мнению 22% — во вред, 26% не знают, что такое ВТО.

К шумным акциям «антиглобалистов» в разных странах 9% опрошенных относятся с одобрением, 22% — с интересом, 18% — с осуждением, 6% — с возмущением. 46% затруднились ответить.