Пресс-выпуски

Социально-политическая ситуация в России в сентябре 2006 года

В обзоре использованы результаты:

1. Опроса типа «Курьер» (по всероссийской выборке 1600 человек, поле 15-18 сентября);

2. Опроса типа «Курьер» (по всероссийской выборке 1600 человек, поле 22-25 сентября);

3. Опроса типа «Мониторинг» (по всероссийской выборке 2100 человек, сентябрь).

Основные темы:

  • Куда движется страна
  • Оценки экономического, материального положения
  • Настроение в последние дни и уверенность в завтрашнем дне
  • Оценки изменений за минувший год. Ожидания на ближайшее будущее
  • Адаптация к переменам
  • Доходы и уровень жизни
  • Уровень доверия к социальным институтам
  • Социальный протест: потенциал массовых выступлений
  • Оценка политической ситуации в целом
  • Что должно делать правительство?
  • Оценки деятельности лидеров и властных структур
  • Наибольшее и наименьшее доверие политикам
  • Партийно-политические симпатии
  • Оценки «гибридных» партийных проектов
  • «Проблема 2008 года»
  • О деятельности президента В.Путина
  • «Национальные проекты»
  • Как использовать «излишки» Стабилизационного фонда?
  • Чечня, Северный Кавказ, терроризм
  • Незатухающая боль Беслана
  • Сможет ли В.Путин признать свою «ошибку»
  • Что означает взрыв на Черкизовском рынке в Москве?
  • О волнениях в Кондопоге
  • Что делать для предупреждения межнациональных конфликтов в России?
  • 19 лет тюрьмы за взрыв памятника царю?
  • Кому можно заниматься благотворительностью в России?
  • «Приднестровская» проблема
  • Отношения к зарубежным странам
  • О ситуации на Ближнем Востоке
  • Оценки глобализации и антиглобализма

Куда движется страна

Примерно поровну делятся суждения о том, в каком направлении сейчас движется Россия. По опросу «Курьер», проведенного по выборке 1600 человек, 41% считают, что это движение в правильном направлении, 43% — что страна идет «по неверному пути», 16% затрудняются ответить. По опросу типа «Мониторинг», в ходе которого было опрошено 2100 россиян, соотношение таких суждений – 32%: 35% при том, что 33% не дают ответа.

Чаще всего «правильное направление» усматривают самые молодые россияне в возрасте 18-24 лет (55:30), реже всего – пожилые – представители возрастной группы 55 лет и старше (33:55). Имеет значение также уровень полученного образования: имеющие высшее образование в большей мере склонны усматривать правильность пути (47:40), низкообразованные, напротив, чаще говорят о его неправильности (37:48). (N=1600)

Оценки экономического, материального положения

       

2005 год

2006 год

Положение СВОЕЙ СЕМЬИ

Положение РОССИИ

       

Январь

Март

Май

Июль

Январь

март

Май

Июль

Очень хорошее

0

1

1

1

0

0

0

1

Хорошее

8

8

9

9

5

4

8

9

Среднее

59

53

56

57

43

40

45

44

Плохое

26

29

27

27

34

38

29

29

Очень плохое

5

8

5

5

5

4

5

6

Затруднились ответить

1

1

2

1

12

13

14

11

Настроение в последние дни и уверенность в завтрашнем дне

Собственное настроение в последние дни опрошенные описывают так: прекрасное – 8% (в июле — 9%), нормальное, ровное 55% (57% в июле), напряжение, раздражение – 28%(25%), страх, тоска 6% (6% в июле).

30% (в июле — 34%) утверждают, что их в целом устраивает собственная жизнь, 29% (27% — в июле — что жизнь их не устраивает, 40% — что отчасти устраивает, отчасти нет.

Оценки изменений за минувший год. Ожидания на ближайшее будущее

Перемены в жизни семьи:

   

За минувший год

Через год

Значительно лучше

4 (5)*

5 (6)

Несколько лучше

24 (25)

15 (16)

Без изменений

48 (45)

37 (34)

Несколько хуже

16 (17)

10 (7)

Значительно хуже

7 (6)

4 (2)

Нет ответа

2 (2)

31 (35)

*) данные июля 2006 года (N = 2100)

За минувший год улучшение своей жизни отметили 28%, но через год его ожидают только 20%. По сравнению с предыдущим опросом (июль) несколько возросла доля пессимистически оценивающих ближайшее будущее семьи.

Уверенность в завтрашнем дне чувствуют (определенно или скорее) 34%, не чувствуют 63%.

Положение с выплатами зарплаты, пенсий, пособий в своем городе, районе, по мнению 46%, становится лучше, всего 13% отмечают ухудшение, 35% не замечают перемен.

18% (в июле – 24%)полагают, что через год жизнь в России улучшится, 12% (15%) ожидают ее ухудшения, по мнению 36% жизнь останется такой же, как сейчас.

В экономике страны 13% не заметили изменений за последние месяцы, 14% сочли, что было больше благоприятных изменений, 17%)– что было больше неблагоприятных изменений, 36% — что тех и других было в равной мере, 20% затруднились ответить.

В политической жизни улучшения ситуации скорее ждут33% (в июле — 37%), ее ухудшения – 29% (18%), но почти половина (46%) затрудняется ответить.

В экономической области улучшения ожидают 32% (в июле — 36%), ухудшения 25%, затрудняются ответить 39%.

27% (в июле 31%) отвечают, что в течение года «наша жизнь более или менее наладится», но, по мнению 50% (в июле — 47%) «никакого улучшения не произойдет»

Через год, как считают 30% (в июле — 27%) опрошенных, в стране будет больше безработных, только 7%, как и ранее, думает, что их станет меньше, а 47% (49%) — что безработных останется примерно столько же

Определенное ухудшение ожиданий населения находит свое отражение в снижении показателей Индекса социальных настроений (см. таблицу ИСН).

Адаптация к переменам

КАКОЕ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ БОЛЕЕ ВСЕГО СООТВЕТСТВУЕТ СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ?

       

2005 год

2006 год

            

Январь

Март

Сентябрь

Ноябрь

Январь

Март

Май

Июль

Сентябрь

Все не так плохо и можно жить

22

16

22

22

22

21

22

25

23

Жить трудно, но можно терпеть

45

53

52

53

51

49

51

51

53

Терпеть наше бедственное положение больше невозможно

23

25

21

21

21

26

20

18

19

Затруднились ответить

10

6

5

5

6

4

7

5

5

N =2100

Собственное социальное самочувствие опрошенные характеризуют лучше, чем год — полтора назад.

Оценки экономического, материального положения семьи

         

Январь

Март

Май

Июль

Сентябрь

Очень хорошее

0

0

0

1

1

Хорошее

5

4

8

9

9

Среднее

43

40

45

44

56

Плохое

34

38

29

29

28

Очень плохое

5

4

5

6

5

Затруднились ответить

12

13

14

11

2

Оценки экономического положения России

         

Январь

Март

Май

Июль

Сентябрь

Очень хорошее

0

0

0

1

1

Хорошее

5

4

8

9

8

Среднее

43

40

45

44

45

Плохое

34

38

29

29

30

Очень плохое

5

4

5

6

5

Затруднились ответить

12

13

14

11

11

Варианты своей адаптации к современной жизни опрошенные выразили так:

     

       

Март

Май

Июль

Сентябрь

Никак не могут приспособиться к нынешней жизни

12

10

9

8

Свыклись с тем, что пришлось отказаться оть привычного образа жизни, жить, ограничивая себя в большом и в малом

24

22

21

23

Приходится «вертеться», хвататься за любую возможность заработать, лишь бы обеспечить себ и близким терпимую жизнь

29

31

30

29

Удалось использовать новые возможности, чтобы добиться большего в жизни

8

8

8

9

Живут, как и раньше, ничего особенного в последнее время не изменилось

21

22

26

25

Затруднились ответить

6

7

6

5

Постепенно уменьшается доля считающих, что не смогут приспособиться, но не изменяется число вынужденных «вертеться».

Отношение к проводимым переменам не изменилось. За продолжение рыночных реформ в августе июле ысказались 40% (в июле столько же), за их прекращение – 20% (в июле 21%).

Доходы и уровень жизни

Собственные потребительские возможности опрошенные описывают следующим образом.

            

Яянварь

Май

Июль

Сентябрь

Мы едва сводим концы с концами; денег не хватает даже на продукты

13

16

14

13

На продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает серьезные затруднения

37

36

34

35

Денег хватает на продукты и одежду, но покупка вещей длительного пользования является для нас проблемой

38

37

38

39

Мы можем без труда приобретать вещи длительного пользования. Но затруднительно приобретать действительно дорогие вещи

12

11

14

13

Мы можем позволить себе достаточно дорогие покупки квартиру, дачу и многое другое

0.1

0.4

0.3

0.3

N=2100

Изменений в численности «потребительских» групп с начала года практически не заметно.

По мнению опрошенных в сентябре, для того, чтобы «жить нормально» на одного члена семьи требуется 12 800 руб.

«Прожиточный минимум» оценивается в 6460 руб.

«Бедной», как полагают респонденты, можно считать семью, где на одного человека приходится 3470 руб.

В среднем, фактический доход на одного человека в августе (по данным сентябрьского опроса) составлял 4360 руб.

Уровень доверия к социальным институтам

В КАКОЙ МЕРЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ ДОВЕРИЯ…

       

   

Вполне заслуживает

Не вполне заслуживает

Совсем не заслуживает

ИНДЕКС ДОВЕРИЯ*

Президент РФ

Сентябрь 2005

54

30

8

46

Март 2006

56

30

7

49

Сентябрь 2006

58

28

7

51

Государственная Дума

Сентябрь 2005

10

41

37

-27

Март 2006

11

42

55

-44

Сентябрь 2006

12

42

31

– 19

Совет Федерации

Сентябрь 2005

10

37

26

-16

Март 2006

11

38

24

-13

Сентябрь 2006

13

36

23

-10

Правительство

Сентябрь 2005

15

42

29

-14

Март 2006

14

39

30

-16

Сентябрь 2006

19

39

25

-6

Областные власти

Сентябрь 2005

20

38

26

-6

Март 2006

19

39

28

-9

Сентябрь 2006

20

36

21

-1

Городские, районные власти

Сентябрь

2005

16

38

34

-18

Март 2006

16

35

28

-12

Сентябрь 2006

17

35

38

-21

Политические партии

Сентябрь

2005

4

29

40

-36

Март 2006

4

28

41

-37

Сентябрь 2006

6

29

38

-32

Прокуратура

Сентябрь

2005

13

33

28

-15

Март 2006

14

31

26

-12

Сентябрь 2006

14

32

25

– 11

Армия

Сентябрь

2005

30

33

21

9

Март 2006

20

35

28

8

Сентябрь 2006

26

35

23

3

Милиция

Сентябрь

2005

12

37

40

-28

Март 2006

11

34

42

-31

Сентябрь 2006

14

34

38

-24

Органы безопасности

Сентябрь 2005

23

32

21

2

Март 2006

23

29

18

5

Сентябрь 2006

23

29

18

5

Суд

Сентябрь

2005

16

36

27

-11

Март 2006

15

33

27

– 12

Сентябрь 2006

14

31

29

– 15

Профсоюзы

Сентябрь 2005

12

21

31

-19

Март 2006

9

20

33

-24

Сентябрь 2006

11

25

29

-18

Церковь

Сентябрь

2005

44

23

11

33

Март 2006

38

21

11

27

Сентябрь 2006

40

21

11

29

СМИ

Сентябрь 2005

25

43

18

7

Март 2006

22

42

20

2

Сентябрь 2006

24

21

13

11

*) Разность между %% опрошенных, выразивших полное доверие и полное недоверие

Показатели доверия почти для всех социальных институтов мало изменились за полгода.

Социальный протест: потенциал массовых выступлений

     

2005 год

2006 год

          

Июль

Сентябрь

Ноябрь

Январь

Март

Май

Июль

Сентябрь

НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНЫ СЕЙЧАС В ВАШЕМ ГОРОДЕ/ СЕЛЬСКОМ РАЙЕОНЕ МАССОВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПАДЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ, В ЗАЩИТУ СВОИХ ПРАВ?

Вполне возможны

26

23

29

25

37

34

31

27

Маловероятны

56

60

55

58

48

49

63

58

ЕСЛИ ТАКОГО РОДА МАССОВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ СОСТОЯТСЯ, ВЫ ЛИЧНО ПРИМЕТЕ В НИХ УЧАСТИЕ?

Скорее всего, да

22

22

22

23

26

23

25

25

Скорее всего, нет

56

61

63

58

62

64

62

63

ВОЗМОЖНЫ ЛИ В ВАШЕМ ГОРОДЕ/ СЕЛЬСКОМ РАЙОНЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРОТЕСТА С ПОЛИТИЧЕСКИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ?

Вполне возможны

22

19

24

24

24

23

22

22

Маловероятны

56

61

57

60

58

59

63

62

Данные о затруднившихся ответить не приводятся.

Оценка политической ситуации в целом

Политическая ситуация в стране характеризуется следующим образом:

     

Январь

Март

Май

Июль

Сентябрь

Благополучная

3

4

4

5

3

Спокойная

29

26

32

33

32

Напряженная

47

46

45

43

42

Критическая, взрывоопасная

7

7

5

6

7

Затруднились ответить

14

16

14

13

16

N =2100

Оценки политической ситуации за минувшие два месяца не изменились.

За продолжение рыночных реформ высказываются 40%, за их прекращение 21%, затрудняются ответить 39%.

В то же время экономическая политика правительства (борьба с инфляцией, безработицей и т.п. получает хорошую оценку только у 2% опрошенных, среднюю – у 36%, плохую у 52%.

23% полагают, что нынешнее правительство сможет в течение ближайшего года улучшить положение в стране, 40% с этим не согласно.

Что должно делать правительство?

Опрошенные сочли наиболее важными следующие направления деятельности правительства России:

рост промышленного производства

49

социальная ориентированность реформ, идущих в стране

39

возвращение к государственному регулированию экономики

27

государственная поддержка базовых отраслей экономики

26

пересмотр результатов приватизации крупных государственных объектов

25

снижение налогового бремени на население и юридических лиц

25

ликвидация задолженности по зарплате и пенсиям

23

Очевидно, что значительная часть (около четверти) российских граждан связывает свои надежды с увеличением государственного участия в экономике.

Подавляющее большиство (68% против 129%) поддерживает предложение «вернуть государству собственность», приватизированную за бесценок в 90-е, или выкупить ее по ценам, назначенным государством.

Немногим меньше (63%) ваысказываются за возвращение к прогрессивной шкале налогообложения, согласно которой богатые отдавали бы в качестве налогов значительно более высокий процент своих доходов.

Оценки деятельности лидеров и властных структур

      

Май

июнь

Июль

Август

Сентябрь

       

"+"

"_"

"+"

"_"

"+"

"_"

"+"

"_"

"+"

"_"

Президент В.Путин

76

23

77

21

79

19

78

21

75

22

Председатель правительства М.Фрадков

40

52

34

56

41

49

42

48

43

45

Правительство

В целом

37

60

34

61

39

56

37

59

37

57

Представитель президента в ФО

32

53

33

51

35

45

34

47

35

44

Губернатор, президент республики

56

41

59

37

57

40

58

39

58

37

"+" -Одобряют; "-" — Не одобряют

Уровни одобрения деятельности президента и правительства

        

Президент

Правительство

          

Июль

Сентябрь

Июль

Сентябрь

Безусловно одобряют

21

19

4

5

Скорее одобряют

45

46

30

30

Скорее не одобряют

17

18

29

27

Безусловно не одобряют

6

5

17

19

Затруднились ответить

12

12

20

19

Деятельность президента оценивается преимущественно положительно (66:23), правительства – преимущественно отрицательно (35: 46)

По 10-балльной шкале оценка В.Путина составила 6.36 (в июле 6.35), М.Фрадкова – 4.40 (4.32).

Наиболее высокий уровень одобрения деятельности президента В.Путина отмечается у самых молодых граждан: в возрастной группе 18-24 лет одобрение президенту выражают 89% (неодобрение – 11%, в 25-39 лет соотношение мнений составяет 79:18, в 40-54 г. – 74:24, в 55 лет и старше – 67:30. У имеющих высшее образование – 74:25, среднее образование – 78:19, ниже среднего – 70:27.

Деятельность правительства чаще всего одобряет молодежь (48: 46 в 18-24 г.), реже всего – в 40-54 г. (34: 61).

Наибольшее и наименьшее доверие политикам

В списке деятелей, вызывающих у опрошенных наибольшее доверие, в сентябре попали В.Путин (45%), С.Шойгу (19%), В.Жириновский (12%), С.Иванов (10%), Д.Медведев (9%), Г.Зюганов (8%), Ю.Лужков (8%), В.Матвиенко (6%), А.Тулеев (6%), М.Фрадков (5%), И.Хакамада (4%).

Более всего в последнее время запомнились выступления В.Путина (35%)и В.Жириновского (18%).

В числе политиков, которым респонденты более всего не доверяют, — А.Чубайс (21%), В. Жириновский (17%), Г.Зюганов (15), Б.Ельцин (15%), Б.Березовский (12%), Б.Немцов и И.Хакамада ) (по 7%), М.Касьянов (6%), В.Путин и М.Ходорковский (по 5%).

Партийно-политические симпатии

За год до начала избирательной кампании по выборам в Думу симпатии к коммунистам в сентябре выразили 13% (в августе — 14%) опрошеных), партии власти –13% ( 11%), демократам – 11% (14%), «патриотам» — 3% ( 4%), другим силам – 5% (3%), ни одной из них 45% (45%).

Кого же можно считать оппозиционным?

МОЖНО ЛИ НАЗВАТЬ ОППОЗИЦИОННОЙ…

       

Определенно, да

Скорее, да

Скорее, нет

Определенно, нет

Затруднились ответить

КПРФ

16

26

22

13

22

ЛДПР

8

21

29

19

22

«Яблоко»

8

17

19

18

29

СПС

5

13

27

16

39

НБП

15

17

15

15

38

НДС (М.Касьянов)

6

13

22

17

41

Объединение Партии жизни, «Родины и Партии пенсионеров

9

14

22

15

41

Как видно, респонденты отказывают партиям в статусе оппозиционных либо потому, что не знают оппозиционной власти деятельности этих сил, либо вообще мало о них знают (последнее прежде всего относится к недавним новообразованиям)


ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ В ДУМУ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ

    

От всех опрошенных

От намеренных голосовать и определившихся с выбором

   

июль

август

сентябрь

июль

август

сентябрь

«Единая Россия»

27

25

25

46

47

48

КПРФ

11

10

9

19

18

19

ЛДПР

5

7

6

9

12

10

«Родина» — Партия жизни

2

1*

4**

3

2*

7**

СПС

1

1

1

2

2

3

«Яблоко»

2

2

2

4

4

3

«За достойную жизнь» (С.Глазьев)

2

2

2

4

4

2

Аграрная партия России

1

1

1

1

1

1

Партия пенсионеров

1

2

1

1

3

Против всех

5

5

Не намерены голосовать

17

17

21

Не знают, будут ли голосовать

6

9

8

Не знают, за кого голосовать

16

20

20

*) вместе с Партией пенсионеров

**)Объединение «Родины», Партии жизни и Партии пенсионеров

Указаны только партии, за которые намерены голосовать не менее 1% от числа опрошенных.

Оценки «гибридных» партийных проектов

За возможное объединение «Яблока», СПС, Республиканской партии и Народно-демократического союза определенно склонны голосовать 2%, возможно еще 8%. Не стали бы голосовать за такое объединение 64%.

За объединенную партию «Родина – Партия жизни – Партия пенсионеров» определенно голосовали бы 3%, возможно – еще 15%, не намерены голосовать за такое объединение 55%.

По мнению 14% опрошенных создание на основе «Родины», Партии жизни и Партии пенсонеров новой политической силы, оппозиционной «Единой России» приведет к серьезному изменению расстановки политических сил в стране, но 50% считают, что это – пустая затея, не имеющая никакого значенния.

К отмене выборов населением губернаторов положительно относятся 41%, отрицательно – 42%. Отмену выборов по одномандатным округам одобряют 34%, не одобряют 35%. Как известно, эти изменения в избирательной системе были предложены В.Путиным в контексте реакции на события в Беслане. Сейчас 25% полагают, что выборы губернаторов региональными собраниями по представлению президекнта могут способствовать борьбе против терроризма, 16% с этим не согласны, 47% думают, что эти изменения не имеют никакого отношения к решению проблемы терроризма, 6% допускают, что может возникнутьобратная реакция и обострение проблемы терроризма..

36% предполагают, что новый порядок избрания губернаторов способсчтвует укреплению порядка и законности в стране, 32% — что не имеет никакого отношения к проблемам порядка и законности, а 8% — что такой порядок может вызвать обратную реакцию и привести к обострению проблем порядка и законности.

Только 22% допускают, что новый порядок избрания губернаторов способствует развитию демократии и народовластия, 31% считают, эти изменения не имеют никакого отношения к решению проблем демократии, а 19% — что они вызывают обратную реакцию и могут обострить эти проблемы.

«Проблема 2008 года»

Ситуация вокруг президентских выборов 2008 г. по-прежнему остается интригующе-неясной. Если бы выборы состоялись «в ближайшее воскресенье» и действующий президент принимал бы в них участие, голоса распределись бы следующим образом: за В.Путина 39%, за Г.Зюганова и В.Жириновского по 3%, за Д.Медведева 2%, С.Иванов и А.Тулеев могли бы собрать по 1%. Остальные кандидаты (названные опрошенными) получили бы менее 1% голосов.

Если бы избирателям был предложен следующий список кандидатов на пост президента (при отсутствии в нем В.Путина), голоса распределились бы так:

           

От всех опрошенных

От намеренных

голосовать

Д.Медведев

14

30

Г.Зюганов

9

19

В.Жириновский

8

17

С.Иванов

6

13

С.Глазьев

3

6

М.Касьянов

2

4

В.Рыжков

2

3

Г.Явлинский

2

3

Д.Рогозин

1

3

Не стал бы голосовать

26

Затрудняются ответить

27

38% опрошенных склонны проголосовать за кандидата, предложенного В.Путиным, 14% — принципиально за другого кандидата, 35% полагают, что их выбор зависит от обстоятельств, 13% не дают ответа.

Чуть более половины (51%) предпочли бы, чтобы, чтобы В.Путин остался на посту президента на третий срок, 29% — чтобы он представил гражданам России избрать нового президента без своей подсказки, 10% — чтобы он предложил гражданам избрать своего «преемника» (близкого себе человека).

К обсуждавшемуся в последнее время предложение исключить из Конституции РФ запрет одному лицу занимать пост президента более двух раз подряд положительно отнеслись 31% опрошенных, отрицательно – 41% (в том числе 16% — резко отрицательно), 28% затруднились ответить. (Как стало известно позже, ЦИК отклонил такое предложение ).

О деятельности президента В.Путина

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ В.ПУТИН?

     

2000

октябрь

2003

июль

2005

июль

2006

сентябрь

Ближайшего окружения Б.Ельцина, «семьи»

25

25

20

13

Олигархов банкиров, крупных предпринимателей

24

27

25

23

Директорского корпуса

16

21

23

12

Государственных чиновников, бюрократии

12

21

23

21

Силовиков, руководителей спецслужб, армии, МВД

54

51

51

34

Культурной и научной элиты

4

9

11

7

«Среднего класса»

10

19

23

24

Интеллигенции

5

9

12

7

«Простых людей»

13

15

18

18

Люмпенов: нищих, опустившихся

0

0

1

1

Всех без исключения

5

7

5

9

Затруднились ответить

13

11

12

12

N = 1600

За последний год в общественном мнении определенно ослабли представления о связи действующего президента с «семьей», а также с силовиками, чаще стали связывать с ним интересы «среднего класса», т.е. людей, преуспевших в ходе перемен.

42% опрошенных считают, что В.Путин подбирает руководителей на высшие государственные посты «по способностям» , почти столько же (41%) думают, что он руководствуется личной преданностью.

Роль и влияние бюрократии, чиновников в жизни страны после избрания В.Путина президентом, по мнению 25%, стала больше, по мнению 22% — уменьшилась, 44% считают, что осталась такой же.

Воровства и коррупции в руководстве страны за это время (как полагают 25%) стало больше, 21% считают, что этих явлений стало меньше, 43% — что положение не изменилось.

Отвечая на вопрос, почему, несмотря на все призывы и попытки, не удается справиться с коррупцией в стране, респонденты указывали следующие факторы:

коррупция поразила всю систему государственного управления сверху донизу

52

с помощью взятки многие повседневные и деловые проблемы часто удается разрешить быстрее и дешевле, чем официальным путем

42

Вся власть в руках президента – благо или зло для страны?

ТО, ЧТО В РУКАХ В.ПУТИНА СОСРЕДОТОЧЕНА ПРАКТИЧЕСКИ ВСЯ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ…

              

Май

2006

Сентябрь

2006

Идет на благо России

62

61

Не приносит России ничего хорошего

20

24

Затруднились ответить

18

15

«Национальные проекты»

О начатых около года назад национальных проектах в ряде сфер (образование, здравоохранении, обеспечении жильем, сельском хозяйстве) хорошо осведомлены 16% опрошенных, кое-что слышали о них 58%, ничего не слышали 26%. 31% полагают, что реализация этих проектов окажет существенное влияние на их собственную жизнь, на жизнь их семьи, 58% — что такого влияния не будет.

47% (против 24%) считают, что осуществление национальных проектов приведет к существенному улучшению положения в образовании, реже предполагают успехи в здравоохранении (43% : 43%), 27% против 60% верят в улучшение в обеспечении жилищами, 30% против 53% — в то, что улучшится положение в сельском хозяйстве.

Только 13% допускают, что деньги, направленные на национальные проекты, будут истрачены эффективно, 47% полагают, что это будет сделано малоэффективно или совершенно неэффективно, а 30% — что средства «будут попросту разворованы».

Как использовать «излишки» Стабилизационного фонда?

46% предлагают тратить эти средства на развитие науки, культуры, образования, 39% — на повышение выплат «бюджетникам», 34% — на пополнение средств Пенсионного фонда, 28% — на строительство дорог и развитие инфраструктуры, 23% — на возмещение населению вкладов, обесценившихся в 1992 г., 21% — на реформу ЖКХ и на развитие ипотечного кредитования.

Чечня, Северный Кавказ, терроризм

51% опрошенных полагают, что в Чечне сейчас продолжается война,39% — что там налаживается мирная жизнь. За продолжение боевых действий высказываются 19%, за то, чтобы начать мирные переговоры с «боевиками» — 66%.

Обстановку на Северном Кавказе 2% считает «благополучной» 11% — «спокойной», 68% — «напряженной», 14% — «критической, взрывоопасной». 21% . По мнению 21% эта обстановка в течение ближайшего года улучшится,11% думают, что она ухудшится, 57% — что все останется без изменений.

По мнению 6%, за семь лет с начала «второй» чеченской войны обстановка в Северо-кавказском регионе значительно улучшилась, 41% считают, что обстановка несколько улучшилась,35% — что она не изменилась, 9% усматривают ухудшение обстановки.

57% опрошенных склонны считать чеченцев такими же гражданами России, как и русские, живущие в различных областях федерации, с этим не согласны 37%.

КАКИМ БУДЕТ СЛЕДУЮЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ ЧЕЧЕНЦЕВ (ТЕХ, КОТОРЫМ СЕЙЧАС 10-12 ЛЕТ) ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ?

     

Ноябрь

2005

Сентябрь 2006

Более дружественным

24

28

Более враждебным, мстительным

57

48

Затруднились ответить

20

25

Настроения озлобления и мести меньше сказываются на представлениях российских граждан о чеченцах. Тем самым в определенной мере размывается массово-психологическая база «антитеррористической» кампании и средств ее осуществления.

Только 5% опрошенных считает, что федеральные власти сейчас контролируют положение в Чечне, по мнению 29%, они в значительной мере, а по мнению 43% «лишь отчасти» это делают, а 16% полагают, что они совершенно не контролируют тамошнюю ситуацию.

16% думают, что российские власти смогут в ближайшие годы наладить мирную жизнь в Чечне, 36% — что для этого потребуется много лет, 29% — что Чечня десятилетиями будет оставаться источником напряжения и конфликтов в России. 15% считают, что добиться примирения в Чечне вообще не удастся, и России придется признать независимость республики.

34% респондентов соглашаются с тем, что рост терроризма в России вызван в основном «происками враждебных сил из-за рубежа», 31% полагают, что это вызвано «ошибочной политикой российских властей», 25% — что «и тем и другим в равной мере», 10% затрудняются ответить.

Ответственность за то, что террористам уже семь лет удается проводить свои акции в России, 20% возлагают на спецслужбы, ФСБ, 14% — на плохую систему обеспечения безопасности, 13% — на отсутствие порядка и дисциплины в стране, 11% — на коррупцию в милиции и других органах власти. 10% винят президента В.Путина, 7% милицию, 5% — местные власти, 5% — низкий уровень гражданского сознания людей («каждый думает только о себе»).

Незатухающая боль Беслана

Проблемы трагедии 2004 г. по-прежнему будоражат общественное мнение. 44% опрошенных полагают, что основной причиной гибели детей было бездействие руководителей оперативного штаба, не согласны с этим 35%. По мнению 38%, руководители операции были правы, решившись на штурм захваченной школы, 41% считают, что надо было постараться спасти заложников путем переговоров, не прибегая к штурму.

Оценивая работу думской комиссии по расследованию событий в Беслане, 30% высказываю мнение, что комиссия искала истину, 43% — что она искала способ оправдания руководителей операции.

Сможет ли В.Путин признать свою «ошибку»

Только 21% опрошенных полагает, что В.Путину до окончания второго президентского срока удастся справиться с проблемой терроризма, идущего из Чечни и Северного Кавказа, 70% — что не удастся.

Вспоминая, что Б.Ельцин после ухода с поста президента признал своей главной ошибкой развязывание военных действий в Чечне в 1994 г., 24% респондентов думают, что В.Путин не сделает аналогичного признания, так как он принял в свое время единственно правильное решение развернуть антитеррористическую операцию на чеченской территории («мочить в собственных сортирах»). 15% считают, что В.Путин не признает тогдашней ошибки, потому, что он «не умеет признавать свои ошибки», а 34% допускают, что В.Путин сможет признать ошибочность своих действий, но только после своего ухода из политики. 28% затрудняются ответить.

Что означает взрыв на Черкизовском рынке в Москве?

Самое распространенное объяснение кровавой акции террора – «это акция протеста против засилья приезжих с Кавказа» (так считают 37% опрошенных). По мнению 28% — это свидетельство неспособности властей обеспечить порядок и нормальные отношения между людьми разных национальностей в России, 21% считают, что это просто хулиганская выходка», лишь 12% — что это «преступление фашистов, которые называют себя защитниками русского народа», 12% ничего не знают или затрудняются ответить.

О волнениях в Кондопоге

В основе этих событий, считают 27% опрошенных – «вызывающее поведение кавказцев», 15% видят основой происшедшего напряженность межнациональных отношений в России, 13% — стычку между криминальными группировками, 10% — коррумпированность местных властей, столько же винят бездействие милиции, безработицу и тяжелое положение местных жителей, 6% — бытовой конфликт. 34% ничего не знает о случившемся или не дает ответа.

Что делать для предупреждения межнациональных конфликтов в России?

Поиски ответа на этот вопрос обнаруживают растерянность и дезориентацию в общественном мнении, которое зачастую испытывает влияние националистических и шовинистических установок.

Так, 52% опрошенных склонны поддержать официальное признание России «государством русского народа», в котором все нерусские и приезжие могут жить и работать с определенными ограничениями. Не согласных с таким (антидемократическим и антиконституционным) предложением 40%.

44% одобрили бы ограничение публикаций в СМИ по поводу бытовых, хулиганских и пр. конфликтов между людьми разных национальностей, чтобы не допускать разжигания межнациональной розни. Возражают против этого 35%.

В то же время две трети респондентов (66%) согласны с тем, что личное влияние высших руководителей государства и других авторитетных деятелей должно быть использовано для того, чтобы создать в обществе атмосферу нетерпимости по отношению к вылазкам националистов. Возражают против этого 17%.

19 лет тюрьмы за взрыв памятника царю?

36% сочли правильным осуждение И.Губкина, члена леворадикальной группы «РВС» на 19 лет заключения за взрыв памятника Николаю II и попытку взрыва монумента Петра I. 28% оценили приговор как слишком жесткий, 7% — как слишком мягкий, 29% затруднились ответить.

Кому можно заниматься благотворительностью в России?

В последнее время этот вопрос довольно интенсивно обсуждается в государственных и общественных организациях, в СМИ, в частности, в связи с опасениями по поводу возможного вмешательства в российские дела из-за рубежа и попрания национальных интересов. Опрошенные выразили мнение, что в благотворительных акциях имеют право участвовать:

– частные лица-россияне (56%);

– россмийские общественные организации (55%);

– государство (52%);

– российские компании (50%);

– церковь, религиозные организации (45%);

– международные организации (29%);

– частные лица-иностранцы (27%);

– правительства зарубежных стран (18%).

«Приднестровская» проблема

64% опрошенных, явно под влиянием доминирующего в СМИ тона оценок, полагает, что России следовало бы признать «независимость» Приднестровской республики; не согласны с этим 16%. 58% (против 21%) выступает за присоединение этого региона к России, 53% поддерживает организацию всероссийского референдума по этому вопросу.

Отношения к зарубежным странам

КАК ВЫ ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ СЕЙЧАС К ТАКИМ СТРАНАМ КАК…(в скобках – показатели за август 2006 г.)

         

Очень хорошо

В основном хорошо

В основном плохо

Очень плохо

Затруднились

Ответить

ИНДЕКС*

США

5 (4)

53(51)

23 (25)

10 (9)

10 (11)

25 (21)

Евросоюзу

5 (6)

65 (63)

13 (13)

2 (3)

17 (16)

55 (52)

Украине

8(7)

59(61)

20(20)

4 (4)

9 (9)

43(44)

*) разность между %% положительных отрицательных оценок

За месяц произошло некоторое улучшение отношения к США и ЕС.

О ситуации на Ближнем Востоке

По мнению опрошенных, в последнем обострении положения на Ближнем Востоке более всего виноваты США (так считают 33%), Израиль (13%), палестинцы/ Хезболла (8), «все в равной мере» (29%), затрудняются ответить 16%.

Обеспечить мирное урегулирование в этом регионе скорее всего, как представляется нашим респондентам, может обеспечить ООН (25%), Россия (12%), Евросоюз (11%), реже всего (4%) указывают США. ПРО мнению 20% это могут сделать лишь «все сообща», 12% -что не может сделать никто из них.

О скандале, разразившимся в мусульманских страх в связи с цитированием папой Бенедиктом XVI негативных суждений о пророке Мухаммеде и мусульманстве, слышали

Около трети опрошенных. 34% полагают, что папе следовало бы принести извинения мусульманам. В то же время всего 8% считают оправданными нападения мусульман, возмущенных высказываниями папы, на христианские церкви и священнослужителей.

Оценки глобализации и антиглобализма

Вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО), как считают 38%, пойдет на пользу нашей стране, по мнению 22% — во вред, 26% не знают, что такое ВТО.

К шумным акциям «антиглобалистов» в разных странах 9% опрошенных относятся с одобрением, 22% — с интересом, 18% — с осуждением, 6% — с возмущением. 46% затруднились ответить.