Пресс-выпуски

Л. Седов: Выборы 2008

Президентские выборы 2008 года приближаются с неотвратимостью смертного часа. Все чаще по поводу своего участия или неучастия высказывается как действующий президент, так и возможные кандидаты на участие из пропрезидентского и оппозиционного лагерей. До дня голосования остается менее года, и настала пора более детально разобраться с шансами различных возможных претендентов и с их потенциальными электоратами. Пока вопрос об участии в выборах Путина остается открытым, «Левада-Центр» исходит из двух моделей – одной, которая дает возможность респондентам самим назвать кандидата, за которого они готовы отдать свой голос, включая и кандидатуру Путина, и другой — с предъявлением закрытого списка кандидатов. Ниже приводятся две таблицы: в первой таблице приведены ответы на вопрос о гипотетическом голосовании с использованием карточки с подсказкой, где предъявлялся список кандидатов (от общего числа опрошенных и от числа тех, кто намерен участвовать в выборах и определился с выбором кандидатуры). В другой таблице приведены показатели по гипотетическому голосовании без предъявления подсказки – респонденты спонтанно называли фамилии кандидатов.

За кого из этих людей вы были бы готовы проголосовать на выборах президента России, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?

 

Без участия Путина

 

% от числа опрошенных

% от числа намеренных

С. Глазьев

3

5

В. Жириновский

7

11

Г. Зюганов

10

17

С. Иванов

19

31

Д. Медведев

18

29

М. Касьянов

3

5

Д.Рогозин

1

2

не стал бы голосовать

9

не знаю, за кого буду голосовать

25

не знаю, буду ли голосовать

4

Если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, приняли бы вы в них участие, и если да – за кого из нынешних политиков вы бы проголосовали?

  

С участием Путина (% от числа опрошенных)

В. Путин

32

С. Глазьев

0

В. Жириновский

3

Г. Зюганов

5

С. Иванов

4

Д. Медведев

6

И. Хакамада

1

М. Касьянов

0

Д.Рогозин

В. Рыжков

0

А. Тулеев

1

Г. Явлинский

1

Г. Каспаров

0

Б. Немцов

0

Ю. Лужков

0

С. Шойгу

0

другие

1

не стал бы голосовать

6

не знаю, за кого буду голосовать

25

не знаю, буду ли голосовать

11

Поясним, что показатели в таблице с участием Путина во всех случаях ниже, поскольку имена здесь назывались спонтанно, без подсказки, что называется, из головы. Следовательно, они помогают наиболее точно выделить ядро электората.
Интерес к президентским выборам в значительной мере зависят от того, в какой степени люди ощущают зависимость их личной жизни от результатов выборов. В России о такой зависимости задумываются менее половины ее жителей. Чаще других сильную зависимость такого рода признают наиболее состоятельные граждане, живущие в крупных городах Цетрального округа (кроме Москвы). На их взгляд, нынешний состав претендентов на роль нового президента недостаточно представителен и нуждается в пополнении.

В какой степени может повлиять на вашу жизнь, жизнь вашей семьи то, кто станет президентом России в 2008 году?

 

% от числа опрошенных

очень значительно

12

в какой-то мере

37

не окажет большого влияния

26

не окажет никакого влияния

16

затрудняюсь ответить

10

Какая из двух точек зрения вам ближе?

 

% от числа опрошенных

расширять список политиков-кандидатов на выборах Президента России не имеет смысла

44

необходимо еще несколько кандидатов с новыми программами и взглядами

33

затрудняюсь ответить

22

Из числа тех, кто выступает за расширение списка претендентов, 48% считают судьбу семьи зависимой от того, кто будет президентом, и 44% такой зависимости не ощущают.

Доля людей, выступающих за более широкий состав кандидатов, и одновременно отвечающих, что на их семье выбор президента мало скажется, составляет 15% населения. Эта группа очень идеологически неоднородна. В ней больше среднего как таких людей, которые оправдывают силовые приемы обращения властей с оппозицией, так и считающих это проявлением слабости власти. Вместе с тем, использование силы они считают следствием неконтролируемости властей и силовых структур, их безнаказанности. Впрочем, одна особенность группы очевидна – более половины ее представителей полагают, что сближение России с НАТО идет вразрез с интересами России. В отношении будущего СНГ у них нет большого оптимизма. По их представлениям, СНГ ожидают длительные и трудные поиски согласия. Главный объект сближения они видят в Казахстане, в то время как в группе не удовлетворенных списком претендентов таким объектом выступает Украина.

Более западническими настроениями отмечены те, кто не удовлетворен существующим перечнем претендентов. Разумеется, у Путина не находится сколько-нибудь значительных конкурентов, хотя получаемые им 32% голосов заметно уступают 46% от списка, полученным им в 2004 году. Но ведь в данном случае речь идет о твердом ядре электората.
Чуть больше число людей, чем входят в твердый электорат Путина, не возражают против того, чтобы Путин оставался президентом пожизненно.

Как бы вы отнеслись к предложению сделать Владимира Путина президентом России пожизненно?

  

% от числа опрошенных

положительно

35

отрицательно

54

затрудняюсь ответить

11

И почти столько же людей, сколько составляют ядро путинского электората, уверены, что путинский курс и созданная им система не продержатся в случае его ухода дольше пяти лет.

Долго ли продержится политическая система, которая сложилась при Владимире Путине, после избрания нового президента России?

  

% от числа опрошенных

несколько месяцев

6

год-два

12

три-пять лет

11

более пяти лет

10

очень долго

9

это будет зависеть от того, кто будет избран Президентом

36

затрудняюсь ответить

15

Весьма вероятна возможность того, что россияне проголосуют за того из политиков, кого Путин назовет своим преемником. В вопросе: Если говорить о выборах президента России в 2008 году, в которых Путин, согласно Конституции, не сможет участвовать, вы проголосуете за кандидата, предложенного Путиным, – или принципиально проголосуете за другого кандидата?

  

% от числа опрошенных

за кандидата, предложенного Путиным

41

за принципиально другого кандидата

14

зависит от обстоятельств

33

затрудняюсь ответить

12

За кандидата, предложенного Путиным, готовы голосовать 65% его собственных твердых избирателей.
Еще большее число людей уверено, что именно кандидат, определенный Путиным, так или иначе займет пост президента.

Вопрос: На выборах президента в 2008 году будет происходить реальная борьба между кандидатами – или будет создана ее видимость, а президентом все равно признают того, на кого укажет Путин?

 

% от числа опрошенных

будет происходить реальная борьба

34

признают того, на кого укажет Путин

49

затрудняюсь ответить

17

Вместе с тем, порядка трети жителей России полагают, что сегодняшний контингент политиков, которые могли бы выступить претендентами на президентский пост, недостаточно представителен и должен быть пополнен кандидатами со свежими идеями и программами.
В апреле, по мнению большинства аналитиков, Иванов и Медведев окончательно определились как основные претенденты-преемники. По данным апрельского опроса С. Иванов опережает Медведева в случае попадания обоих во второй тур президентских выборов.

За кого бы вы проголосовали во втором туре выборов президента России, если бы в него вышли С. Иванов и Д. Медведев?

 

декабрь

январь

февраль

март

апрель

за Иванова

45

46

48

48

55

за Медведева

55

54

52

52

45

Опережает Иванов Медведева и по такому впервые измеренному у двух вице-премьеров показателю, как рейтинг одобрения / неодобрения деятельности: в марте 57 /37 у Медведева и 59 / 35 у Иванова; в апреле соответственно 55 / 33 и 59 / 31.
На протяжении всего 2007 года Иванов обгоняет Медведева и в рейтинге доверия (в списке политиков, которые вызывает наибольшее доверие).
Большую часть населения устраивает тот набор политиков, которые на сегодняшний день могут выступить претендентами на президентское место, но треть россиян хотели бы видеть в этом качестве новых людей с новыми программами и взглядами.

Какая из этих двух точек зрения вам ближе?

 

% от числа опрошенных

расширять список политиков – кандидатов на выборах Президента России не имеет смысла

44

необходимо еще несколько кандидатов с новыми программами и взглядами

33

затрудняюсь ответить

23

Наиболее высок рейтинг Иванова в высокостатусной части общества (33%), но в этом слое он уступает Медведеву (35%) Можно заметить также, что электорат Иванова формируется на основе большего доверия своему избраннику (79% доверяющих), чем электорат Медведева (59%) .
Анализируя электорат Путина, необходимо заметить, что в более молодых возрастных группах президент имеет большую популярность, как это можно видеть в следующей таблице, где показаны проценты получаемых голосов в возрастных группах:

 

18-24 года

25 — 39

40 — 54

55 и старше

Электорат Путина

35

32

30

29

Еще более очевидно, что Путин является фаворитом молодежи, в данных ответов на вопрос об одобрении или неодобрении деятельности Путина на посту президента. Ниже приводятся соответствующие соотношения ответов по возрастным группам.

 

От общего числа опрошенных

18-24 года

25 — 39

40 — 54

55 и старше

одобрение / неодобрение деятельности Путина на посту президента

79/ 19

90 / 9

83 / 15

77 / 22

73 / 26

Однако, в рейтинге доверия (ответы на вопросы, назовите пять-шесть политиков, которым вы больше всего доверяете и больше всего не доверяете) Путин выходит на первое место в несколько более старшей группе молодых людей и в группе пожилых.

 

среднее

18-24 года

25 — 39

40 — 54

55 и старше

доверяют

49

47

53

46

51

не доверяют

4

2

2

5

5

Вероятно, эта разница в отношении к Путину обусловлена тем, что группа 25-39 лет более оптимистично (в смысле стабильности положения), чем их младшие сограждане, смотрит на перспективы развития экономической ситуации в стране.

В течение следующих шести месяцев экономическая ситуация, по сравнению с нынешней, будет лучше, хуже или останется примерно такой же?

 

среднее

18-24 года

25 — 39

40 — 54

55 и старше

будет лучше

13

19

13

13

10

останется такой же

69

66

72

69

67

будет хуже

14

11

11

15

17

затруднились

5

4

4

4

7

Заметим, вместе с тем, что наряду с пропутинским уклоном в самой младшей возрастной группе отмечается и большая аполитичность. В вопросе о доверии политикам в различных возрастных группах была получена следующая доля ответов «не интересуюсь политикой, политиками»:

 

среднее

18-24 года

25 — 39

40 — 54

55 и старше

не интересуюсь политикой, политиками

14

24

15

12

10

Популярность Путина в молодежной группе можно объяснить тем, у представителей этой группы прослеживается меньший иммунитет к организации власти на авторитарных началах, как это явствует из следующих данных:

Бывают ли такие ситуации в жизни страны, когда народу нужен сильный и властный руководитель, “сильная рука”?

 

% от числа опрошенных

1. нашему народу постоянно нужна “сильная рука»

42

2. бывают такие ситуации (например, сейчас), когда нужно сосредоточить всю полноту власти в одних руках

29

3. ни в коем случае нельзя допускать, чтобы вся власть была отдана в руки одного человека

18

4. затрудняюсь ответить

8

Распределение ответов по возрасту респондентов

18 — 24

25 — 39

40 — 54

55 и старше

1. нашему народу постоянно нужна “сильная рука”

37

44

45

50

2. бывают такие ситуации (например, сейчас), когда нужно сосредоточить всю полноту власти в одних руках

36

32

29

25

3. ни в коем случае нельзя допускать, чтобы вся власть была отдана в руки одного человека

14

17

20

18

4. затрудняюсь ответить

13

7

7

8

Электораты кандидатов от оппозиции крайне малочисленны, и их шансы пройти хотя бы во второй тур практически отсутствуют. Население настроено в отношении демократов негативно, и в вопросе: «Кого бы вы хотели видеть в качестве единого кандидата от демократических сил на выборах президента России в 2008 году?» 54% ответили «никого из них» (из числа указанных в приводимом ниже списке) и еще 16% затруднились с ответом. На свои симпатии к демократам указывают 16% опрошенных, и этот показатель достаточно высок, если сравнить его с показателями прежних лет.

Какой политической силе вы сейчас симпатизируете?

 

VI 2001

IX 2004

X 2004

III 2005

III 2006

IV 2007

коммунистам

26

18

14

16

12

15

демократам

12

12

13

13

10

16

партии власти

9

14

14

12

12

17

другим силам

3

3

4

2

4

2

патриотам

3

4

6

5

5

3

ни одной из них

40

42

41

47

48

37

затруднились

ответить

7

7

8

5

9

10

С небольшим преимуществом список кандидатов на роль объединяющего лидера возглавили Хакамада (6%) и В. Рыжков (4%). Остальные получили следующую долю поддержки:

 

% от числа опрошенных

Явлинский

4

Белых

3

Касьянов

3

Немцов

2

Каспаров

2

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки):