Пресс-выпуски

Россияне о декабрьских выборах в Думу

Левада-Центр публикует* наиболее полную подборку имеющихся на  сегодняшний день результатов опросов, посвященных предстоящим выборам в Госдуму в декабре этого года.

Последние замеры были сделаны 19-23 августа. Опрос был проведен по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в  130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

ИНТЕРЕС К ВЫБОРАМ

С июня по август доля российских граждан, которым известно, что в декабре этого года состоятся выборы в Государственную Думу РФ увеличилась с 55% до 60%. Уровень интереса к ним с января этого года остается на одном и том же уровне – порядка 40%.

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, КАКИЕ ОБЩЕРОССИЙСКИЕ ВЫБОРЫ СОСТОЯТСЯ В РОССИИ В ЭТОМ ГОДУ?
 

июн.11 

авг.11 

упомянуты выборы в ГосДуму

55 

60 

не знаю/не упомянуты выборы в ГосДуму

45 

39 

ИНТЕРЕСУЮТ ЛИ ВАС ПРЕДСТОЯЩИЕ В КОНЦЕ ЭТОГО ГОДА ВЫБОРЫ В  ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ?
 

янв.11 

Апр.11 

Авг.11 

определенно да

10 

скорее да

32 

33 

30 

скорее нет

36 

37 

38 

определенно нет

19 

18 

16 

затрудняюсь ответить

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ СМЫСЛ ВЫБОРОВ В  ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ?
 

Сен.07 

авг.11 

выбрать тех, кто будет составлять законы,
необходимые для страны и ее граждан

20 

24 

выборы — это чистая формальность,
которая нужна для самой власти, а не для народа

51 

17 

выбрать представителей народа,
которые будут контролировать бюрократов и чиновников

13 

16 

борьба политических кланов за власть в стране

14 

выбрать уважаемых и достойных людей
для определения основных направлений внутренней и
внешней политики государства

10 

13 

депутатский мандат обеспечивает “неприкосновенность”,
защиту от уголовного преследования

депутатский мандат обеспечивает возможность
лоббирования интересов своего бизнеса,
либо финансово-промышленных групп

затрудняюсь ответить

Похоже, что кампания по созданию Объединенного народного фронта и праймериз «Единой России» не привлекла особого внимания к этим выборам: хотя количество тех, кому известно об ОНФ, с мая этого года выросло с  46 до 59%  — но прежде всего за счет тех, что «слышал звон, но не  знает, где он», и особой популярности ему это не прибавило.

Слышали ли Вы об “Общероссийском народном фронте”, создающемся сейчас вокруг “Единой России” по инициативе Владимира Путина?
 

май.11 

Июн.11 

Авг.11 

Внимательно слежу за развитием
событий по этому вопросу

Много слышал об этом

14 

17 

17 

Что-то слышал, но не знаю в чем суть

30 

30 

39 

Впервые слышу об этом

54 

49 

41 

Более того, доля тех, кто положительно относится к  деятельности ОНФ (от числа знающих о его существовании) сократилась с мая по  август 2011 г с 40% до 34%

Как Вы относитесь к созданию “Общероссийского народного фронта”?
 

май.11 

Июн.11 

Авг.11 

целиком положительно

скорее положительно

33 

32 

29 

скорее отрицательно

22 

22 

24 

резко отрицательно

11 

10 

10 

затрудняюсь ответить

27 

30 

32 

УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ, ОЖИДАНИЯ

Соответственно, и готовность принять участие в декабрьских выборах летом этого года – ниже, чем во время двух предыдущих кампаний по  выборам в Государственную Думу России. Только 52% российских избирателей в  настоящее время намерено принять участие в выборах. Впрочем, по законам жанра, в октябре-ноябре интерес к этим выборам должен заметно возрасти.

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает Ваше намерение голосовать на предстоящих в конце этого года выборах в Государственную Думу России?
 

авг.99 

авг.03 

авг.07 

янв.11 

фев.11 

мар.11 

апр.11 

май.11 

июн.11 

июл.11 

авг.11 

уверен(а), что не буду голосовать на этих выборах

18 

16 

14 

11 

14 

13 

13 

10 

13 

10 

может быть, проголосую, но сомневаюсь в этом

10 

13 

14 

14 

12 

13 

12 

10 

14 

13 

могу проголосовать, а могу и нет; не знаю

16 

18 

16 

19 

20 

19 

21 

22 

19 

22 

21 

почти уверен, что, возможно, буду голосовать на этих выборах

15 

28 

33 

32 

28 

29 

32 

28 

34 

28 

30 

совершенно точно, буду голосовать (конечно, если только до этого момента со мной ничего не случится)

39 

26 

20 

20 

19 

21 

21 

21 

21 

20 

22 

затрудняюсь ответить

ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ХОТИТЕ ГОЛОСОВАТЬ ИЛИ СОМНЕВАЕТЕСЬ ОТНОСИТЕЛЬНО СВОЕГО УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ?
 

Окт.95 

авг.99 

авг.07 

янв.11 

апр.11 

авг.11 

от моего участия и голосования
ничего не будет зависеть

23 

28 

29 

31 

31 

34 

не верю никому из нынешних политиков,
не хочу голосовать ни за кого из них

31 

28 

36 

24 

26 

23 

все равно победит “Единая Россия”

18 

18 

14 

пока не выбрал(а), за кого голосовать

11 

10 

13 

10 

устал(а) от политики, от борьбы в верхах

13 

15 

14 

10 

10 

депутаты Думы занимаются только
своими личными делами

выборы будут нечестными,
результаты все равно подтасуют

10 

не разбираюсь в политике/
не интересуюсь политикой

11 

10 

Государственная Дума не пользуется
никаким реальным влиянием

Государственная Дума — бесполезный орган/
от нее нет никакой пользы,
одни только скандалы

другое

затрудняюсь ответить

15 

Не вижу ни одной партии,
отражающей мои интересы

13 

А ожидания положительных перемен в жизни страны и лично для себя и своей семьи в результате предстоящих выборов возросли существенным образом: более половины российских избирателей надеются на то, что поле выборов их жизнь изменится к лучшему.

Что Вы ждете от этих выборов для страны в целом?
 

сен.07 

авг.11 

жизнь значительно улучшится

надеюсь на улучшение жизни

33 

47 

сомневаюсь, что что-нибудь изменится

43 

30 

боюсь, будет хуже, чем раньше

12 

уверен, все станет только хуже

затрудняюсь ответить

Что Вы ждете от этих выборов лично для себя и своей семьи?
 

сен.07 

авг.11 

жизнь значительно улучшится

надеюсь на улучшение жизни

33 

50 

сомневаюсь, что что-нибудь изменится

49 

32 

боюсь, будет хуже, чем раньше

уверен, все станет только хуже

затрудняюсь ответить

СОСТАВ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДЕПУТАТОВ ГД

Уверенность в том, что деятельность Государственной Думы необходима для России, по сравнению с предыдущей предвыборной кампанией, несколько выросла.

Как Вы считаете, нужна ли России Государственная Дума, или жизнь страны может быть с тем же успехом организована в соответствии с указами Президента?
 

окт.07 

авг.11 

России нужна Государственная Дума

48 

47 

жизнь страны может быть с тем же успехом
организована указами Президента

37 

32 

затрудняюсь ответить

15 

21 

По сравнению с прошлой предвыборной кампанией, уровень осведомленности избирателей о деятельности депутатов Государственной Думы существенно выросла.

Насколько Вы осведомлены о том, чем занимаются депутаты Государственной Думы?
 

сен.07 

авг.11 

очень хорошо

в общих чертах

50 

57 

совершенно не осведомлен

42 

36 

затрудняюсь ответить

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧЕМ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ?
 

авг.11 

обсуждать и принимать законы страны

37 

контролировать деятельность
органов исполнительной власти

14 

решать повседневные проблемы избирателей

13 

обсуждать и принимать государственный бюджет

10 

регулярно общаться с избирателями,
иметь свои общественные приемные

10 

обеспечивать проведение
политической линии руководства страны

проводить парламентские расследования
чрезвычайных событий

другое

затрудняюсь ответить

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО БЫЛО БЫ СЕЙЧАС ЛУЧШЕ ДЛЯ РОССИИ…?
 

апр.03 

апр.11 

Июл.11 

Авг.11 

если большинство мест в Думе,
необходимое для принятия любых законов,
получит одна партия

33 

32 

36 

27 

ни одна из партий не получит большинства мест,
и для принятия законов потребуется
согласование позиций различных партий

40 

49 

43 

48 

затрудняюсь ответить

27 

19 

21 

25 

ВЫ ХОТЕЛИ БЫ, ЧТОБЫ СОСТАВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПОСЛЕ ДЕКАБРЬСКИХ ВЫБОРОВ ОБНОВИЛСЯ ИЛИ ОСТАЛСЯ ТАКИМ ЖЕ, КАК И СЕЙЧАС?
 

авг.11 

остался практически таким же, как и сейчас

10 

существенно обновился

38 

практически полностью сменился

26 

затрудняюсь ответить

26 

ХОТЕЛИ БЫ ВЫ ВИДЕТЬ В СОСТАВЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ…?
 

да

нет

з/о

Гарри Каспаров

20 

51 

29 

Михаил Касьянов

12 

56 

32 

Эдуард Лимонов

60 

33 

Борис Немцов

16 

55 

30 

Дмитрий Рогозин

20 

45 

36 

Владимир Рыжков

20 

43 

37 

И даже несколько улучшился имидж самих депутатов и  партий – хотя по-прежнему подавляющее большинство (70% — против 75% 4 года назад) избирателей уверено, что те «не выполняют свои предвыборные обещания».

Как Вы думаете, выполняют ли депутаты и партии свои предвыборные обещания?
 

сен.07 

авг.11 

выполняют практически все

в основном выполняют

14 

19 

в основном не выполняют

42 

43 

ничего не выполняют

33 

27 

затрудняюсь ответить

10 

10 

ПОЧЕМУ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ДЕПУТАТЫ И ПАРТИИ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ СВОИ ПРЕДВЫБОРНЫЕ ПЛАНЫ?
 

сен.07 

авг.11 

они рвутся к власти только для того,
чтобы самим разбогатеть сделать карьеру

57 

46,1 

у нас депутаты и политики никак не отвечают
перед народом

36 

32,9 

они нацелены на то, чтобы отстаивать интересы власти
или крупных корпораций, а не простых людей

21 

20,3 

они привыкли обманывать

21 

17,1 

они сами по себе в принципе не могут ничего сделать

19 

12,1 

им мешают чиновники и бюрократы

6,3 

они не могут выполнить то, что обещали,
хотя искренне стараются

6,1 

другое

>1 

0,8 

затрудняюсь ответить

3,1 

ВОЗМОЖНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТ В ДУМЕ

Позиции партий в предвыборной борьбе в течение этого года практически не изменились. Если бы выборы состоялись сейчас, «Единая Россия», скорее всего, получила бы на них 53-54% голосов избирателей, пришедших на выборы (с учетом статистической погрешности данных исследования – в границах от 48% до 59%), КПРФ – 17-18% (в границах от 15% до 21%), ЛДПР – 12-13% (в границах от 10% до 16%), «Справедливая Россия» — 5-7% (в границах от 4% до 8%), остальные партии не имели бы никаких шансов быть представленными в Государственной Думе хотя бы одним «утешительным» депутатом (см. рейтинги партий).

Но по сравнению с предыдущей предвыборной кампанией «Единая Россия» и «Справедливая Россия» несколько сдали свои позиции, а ЛДПР, напротив, укрепила их; но если принять во внимание динамику предвыборных шансов партий начиная с 2003 г., ясно, что никаких радикальных изменений в электоральных рейтингах за последние 4 года не произошло.

Электоральные рейтинги партий в августе 2003, 2007 и  2011  г.г. (по данным вопроса «Если бы выборы в  Государственную Думу России состоялись в ближайшее воскресенье, стали бы Вы голосовать на них, и если да, за какую политическую партию Вы бы проголосовали?», в %% от числа определившихся с выбором, за какую партию голосовать)
 

авг.03 

авг.07 

авг.11 

Единая Россия

25 

59 

54 

КПРФ

29 

18 

18 

ЛДПР

11 

13 

Справедливая Россия

 —

Правое дело
(в 2003  и 2007 – СПС)

Патриоты России

 —

<1 

Яблоко

Другая

15 

<1 

Если бы выборы состоялись в прошлое воскресенье, то с  наибольшей вероятностью в Государственную Думу проходили бы только три партии, и «Единая Россия» могла бы получить по их результатам 63,6% мест в Думе.

Распределение мест в Думе (в % от эффективных голосов)
 

Май 2011 

Июнь 2011 

Июль 2011 

Август 2011 

Единая Россия

65 

64 

64 

64 

КПРФ

19 

21 

22 

22 

ЛДПР

16 

16 

15 

15 

(см. рейтинги партий)

Впрочем, результаты выборов во многом зависели бы от активности участия в них. Цифры, приведенные выше, могли бы получиться в  случае, если бы к избирательным урнам пришли все 61% избирателей, определившихся с выбором, за какую партию они могли бы проголосовать. А если брать в рассмотрение среди них только тех, кто более-менее уверенно заявляет о  своей готовности принять участие в выборах (а это на настоящий момент 42% избирателей») – «Единая Россия» и «Справедливая Россия», отличающиеся в рамках данной избирательной кампании на настоящий момент наибольшей мобилизированностью своего электората, от этого бы несколько выиграли, а ЛДПР – напротив, проиграла бы.

Электоральные рейтинги партий в августе 2011 г.г. с учетом возможной явки на выборы (по данным вопроса «Если бы выборы в Государственную Думу России состоялись в ближайшее воскресенье, стали бы Вы голосовать на них, и если да, за какую политическую партию Вы бы проголосовали?», в %% от числа определившихся с выбором, за какую партию голосовать и от числа тех из них, кто «совершенно точно» или «скорее всего» собирается голосовать на выборах в ГД РФ).
 

При явке 61%

При явке 42%

Единая Россия

54 

56 

КПРФ

18 

18 

ЛДПР

13 

11 

Справедливая Россия

Правое дело

Яблоко

Патриоты России

Партия народной свободы

Другая

<1 

<1 

Шансы «Справедливой России» на прохождение в Государственную Думу повышает также то, что она вызывает наименьшее отторжение у избирателей (ее «антирейтинг» составляет всего 6% — против 15% у «Единой России», 20% у  КПРФ и 23% у ЛДПР), а потому в случае сомнений в том, за какую партию голосовать, ей будет отдаваться предпочтение чаще, чем ее конкурентам.

Шансы партий с учетом возможного «перетекания» электората и  «антирейтингов» (по данным вопросов «Если бы выборы в Государственную Думу России состоялись в ближайшее воскресенье, стали бы Вы голосовать на них, и  если да, за какую политическую партию Вы бы проголосовали?», «Если бы этой партии не было бы в списках на выборах в Государственную, за какую другую партию Вы бы проголосовали?» и «За какие из этих партий Вы ни при каких обстоятельствах не стали бы голосовать на выборах в Государственную Думу России?», в %% от числа опрошенных; суммы не выходят на 100% ввиду ошибок округления)
 

Готовы
проголосовать

 

Возможно
«перетекание»

 

Не указана
возможность
«перетекания»

 

Не будут
голосовать
ни при каких
обстоятельствах

“Единая Россия”

34 

46 

15 

КПРФ

12 

10 

59 

20 

ЛДПР

11 

57 

23 

“Справедливая Россия”

19 

72 

“Правое дело”

83 

13 

“Яблоко”

81 

16 

“Патриоты России”

90 

“Партия народной свободы”

84 

14 

В случае, если «Справедливой России» удалось бы набрать 7% голосов избирателей, принявших участие в выборах (что, повторяем, в нынешней ситуации вполне вероятно), то доля мест «Единой России» в Думе сократилось бы, по наиболее вероятному прогнозу, до 59,3%.

Распределение мест в Думе (в % от эффективных голосов) при условии преодоления «Справедливой Россией» 7%-го барьера

Единая Россия

59 

КПРФ

20 

ЛДПР

14 

Справедливая Россия

(См. Рейтинги партий)

Впрочем, все эти расчеты основаны на электоральных настроениях избирателей по состоянию на «прошлое воскресенье», а окончательные результаты выборов будут зависеть от особенностей официально только что начавшейся предвыборной кампании, а в связи с этим – как изменится уровень «мобилизированности» к участию в выборах и каким образом скажется на поведении избирателей уровень «лояльности» электоратов основных участников предвыборной гонки.

«Мобилизированность» и «лояльность» электоратов основных участников выборов в Государственную Думу РФ (по данным вопросов «Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает Ваше намерение голосовать на предстоящих в конце этого года выборах в  Государственную Думу России?», доля сторонников партии, кто «совершенно точно» или «скорее всего» собирается голосовать на выборах в ГД РФ; и «В какой мере Вы уверены, что будете голосовать именно за эту партию?», доля сторонников партии, «совершенно уверенных» в этом или утверждающих, что «так и будет, если не произойдет чего-то чрезвычайного»)
 

КПРФ

ЛДПР

«Единая
Россия»

«Справедливая
Россия»

Мобилизированность

66 

61 

71 

72 

Лояльность

80 

81 

88 

79 

Ход предвыборной кампании окажет немаловажное значение и на  то, в чью сторону склонятся симпатии тех, кто собирается принять участие в выборах, но пока что не решил, за кого голосовать на них. Влияние этого фактора на результаты декабрьских выборов усугубляется тем, что по сравнению с августом 2007 г. доля «неопределившихся» среди избирателей, намеренных принять участие в выборах в ГД РФ, возросла с 16% до 20%.

ИМИДЖ ПАРТИЙ

Существенное влияние на решение избирателей будут оказывать их представления о партиях, порой весьма неоднозначные. Так, «Единая Россия» позиционируется в  настоящее время в основном как партия «олигархов», бюрократии, директорского корпуса крупнейших предприятий и «силовиков», а КПРФ – как партия «простых людей» и «беднейших слоев населения», а также приравненной к ней нынешними социально-экономическими условиями «интеллигенции». Профили остальных партий прослеживаются в сознании избирателей менее отчетливо и, как правило, менее однозначны: ЛДПР практически с одинаковой частотой воспринимается и как партия «простых людей», и как партия «среднего класса», и как партия «олигархов» и  бюрократии; «Справедливая Россия» воспринимается в основном как партия «простых людей», «интеллигенции» и «среднего класса»; «Яблоко» — как партия «интеллигенции», «научной и культурной элиты» — но одновременно и как партия «олигархов»; «Правое дело» — определенно как партия «олигархов» и  «директорского корпуса». См. Россияне о партиях.

Но при этом – чем далее по ходу предвыборной кампании, тем более — «Единая Россия» воспринимается как партия, имеющая в своем активе «свежие идеи», и пусть даже в меньшей степени, чем в ходе предыдущих предвыборных кампаний – но зато значительно «обходя» в этом отношении всех других участников предвыборной гонки.

И именно «Единая Россия» — опять же, все больше и больше» — существенно чаще других воспринимается как «реальная политическая сила», в то время как и ЛДПР, и «Справедливая Россия», а тем более «Правое дело» воспринимаются лишь как «кремлевские проекты» (См. Россияне о партиях).

Так что, имиджевые ресурсы «Единой России» довольно высоки, и  она опять, как и в ходе предыдущей предвыборной кампании, может существенно укрепить свои позиции.

СТЕПЕНЬ ЧЕСТНОСТИ ВЫБОРОВ

И, конечно же, прогнозируя результаты декабрьских выборов в  Государственную Думу России, не нужно сбрасывать со счетов такой фактор, как возможность манипуляций с предвыборными бюллетенями и возможность подтасовок результатов выборов

Хотя вероятность использования административного ресурса и  фальсификаций результатов выборов тревожит сейчас избирателей меньше, чем во время предыдущей предвыборной кампании, тем не менее практически половина из  них считает, что во время проведения предвыборной кампании и при подведении итогов выборов возможны различные манипуляции волеизъявлением избирателей и  подтасовки результатов выборов.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРОЙДУТ ЛИ ПРЕДСТОЯЩИЕ В КОНЦЕ ЭТОГО ГОДА ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ ЧЕСТНО — ИЛИ ПРИ ИХ ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИИ БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ РАЗЛИЧНЫЕ МАНИПУЛЯЦИЙ И ПОДТАСОВКИ РЕЗУЛЬТАТОВ?
 

июл.07 

сен.07 

Окт.07 

 

авг.11 

полностью честно

13 

в основном честно

26 

28 

22 

34 

с манипуляциями и подтасовками

44 

37 

39 

38 

с очень большими манипуляциями и
подтасовками

14 

20 

11 

затрудняюсь ответить

13 

13 

17 

14 

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В ЭТОМ И СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ В РОССИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БУДУТ ПРОХОДИТЬ ВСЕНАРОДНЫЕ ВЫБОРЫ — ИЛИ ПОД ВИДОМ ВЫБОРОВ В БЛИЖАЙШИЙ ГОД БУДЕТ ПРОХОДИТЬ БОРЬБА БЮРОКРАТИЧЕСКИХ КЛАНОВ ЗА ДОСТУП К ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТУ?
 

апр.11 

Июл.11 

Авг.11 

действительно будут проходить
всенародные выборы

28 

28 

21 

будет проходить борьба
бюрократических кланов
за доступ к 
государственному бюджету

57 

59 

60 

затрудняюсь ответить

15 

13 

19 

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВЫБОРЫ В  ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ В КОНЦЕ ЭТОГО ГОДА БУДУТ:
 

Окт.03 

Ноя.03 

Ноя.07 

Янв.11 

Апр.11 

Июл.11 

в целом честными, законными

21 

28 

45 

31 

32 

29 

скорее “грязными”
(с использованием клеветы, нажима на избирателей,
махинаций с избирательными бюллетенями и т.п.)

57 

49 

33 

45 

50 

54 

затрудняюсь ответить

23 

23 

22 

23 

18 

18 

НА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ РЕАЛЬНАЯ БОРЬБА ПАРТИЙ ЗА ВЛАСТЬ И МЕСТА В ДУМЕ — ИЛИ ЛИШЬ ИМИТАЦИЯ ЭТОЙ БОРЬБЫ, А РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТ В ДУМЕ БУДУТ ОПРЕДЕЛЕНО ПО РЕШЕНИЮ ВЛАСТЕЙ?
 

ноя.06 

окт.07 

ноя.07 

янв.11 

апр.11 

Июл.11 

будет происходить реальная борьба
за власть и места в Думе

30 

32 

34 

34 

31 

35 

будет лишь имитация борьбы,
а распределение мест в Думе
будет определено по решению властей

53 

52 

48 

49 

54 

53 

затрудняюсь ответить

17 

15 

18 

17 

16 

13 

Ожидаемый «ассортимент» способов использования административного ресурса в ходе проведения предвыборной кампании, манипуляций поведением избирателей и фальсификаций результатов выборов по сравнению с предыдущей предвыборной кампанией также заметно сократился, но прежде всего – за счет уменьшения ожиданий злоупотреблений со стороны отдельных партий. Место «грязных предвыборных технологий» и «подкупа партиями избирателей» во главе списка средств воздействия на избирателя заняло «давление местных властей на  избирателей с целью голосования за определенную партию»

Ожидаемые формы использования административного ресурса и подтасовок при подсчете результатов выборов (по данным вопроса «Ожидаете ли Вы в ходе подготовки и проведения этих выборов следующие нарушения и манипуляции??», в %% от числа всех опрошенных)
 

Июл.07 

Авг.11 

Давление местных властей на избирателей
с целью голосования за определенную партию

23 

26 

“Грязные” предвыборные технологии (“слив” компромата и т,п,)

35 

22 

Различный доступ партий к средствам массовой информации

26 

21 

Подкуп партиями избирателей

30 

21 

Предвзятость в освещении хода предвыборной кампании
основными каналами телевидения

22 

19 

Манипуляции со списками и с избирательными бюллетенями
на  избирательных участках

27 

19 

Высказывания высших государственных чиновников
в пользу определенных партий

20 

16 

Подтасовки результатов в избиркомах различных уровней

29 

15 

Предвзятость избиркомов при регистрации
предвыборных списков партий

13 

13 

Не ожидаю никаких нарушений и манипуляций

13 

14 

Затрудняюсь ответить

13 

16 

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СТОЛКНЕМСЯ ЛИ МЫ НА ПРЕДСТОЯЩИХ В ДЕКАБРЕ ЭТОГО ГОДА ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ СО СЛЕДУЮЩИМИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ?
 

апр.07 

окт.07 

Янв.11 

авг.11 

предоставление “Единой России” и  другим “партиям власти”
тех или иных преимуществ при проведении избирательной кампании

26 

21 

22 

25 

подтасовка результатов выборов местными/
региональными избирательными комиссиями

39 

28 

23 

23 

подкуп избирателей со стороны власти

33 

24 

16 

18 

подтасовка результатов выборов Центризбиркомом

23 

18 

14 

18 

исключение из предвыборных списков партий кандидатов,
неугодных властям

26 

19 

14 

16 

отстранение от выборов партий, неугодных властям

26 

18 

14 

15 

подкуп избирателей со стороны оппозиции

30 

20 

16 

15 

другие злоупотребления

<1 

<1 

не будет злоупотреблений

14 

14 

затрудняюсь ответить

18 

21 

25 

26 

Использование административного ресурса при проведении предвыборной кампании и фальсификации результатов выборов все более однозначно связываются с выгодой для партии «Единая Россия». Практически две трети избирателей, ожидающих подобных злоупотреблений, считает, что «Единая Россия» определенно выиграет от них

В чьих интересах осуществляются манипуляции и подтасовки (по данным вопроса «В пользу какой партии или партий будут совершаться эти манипуляции и подтасовки результатов?», в %% от числа от числа тех, кто считает, что на предстоящих выборах возможны подобные злоупотребления)
 

2007 

2011 

“Единая Россия”

46 

62 

“Справедливая Россия”

ЛДПР

16 

КПРФ

“Правое дело”
(в 2007  — СПС)

“Яблоко”

другие

затрудняюсь ответить

40 

29 

Хотя последствия манипуляций на выборах в Государственную Думу воспринимаются сейчас менее тревожно, чем полгода назад, тем не менее, 58% из тех, кто их ожидает (или – 37% от общего числа избирателей) считает, что они окажут серьезное влияние на  результаты выборов

Ожидаемые последствия злоупотреблений на выборах (по данным вопроса «Как Вы считаете, насколько серьезное влияние на результаты выборов окажут допущенные в их ходе злоупотребления?», в %% от числа тех, кто считает, что на предстоящих выборах возможны подобные злоупотребления).
 

Апрель

2007 

Январь
2011 

Август
2011 

очень серьезное

22 

17 

14 

довольно серьезное

44 

49 

44 

не очень серьезное

23 

24 

33 

не окажут практически никакого влияния

затрудняюсь ответить

Однако идея бойкота выборов в Государственную Думу привлекает лишь четверть российских избирателей, да и среди них 3/5 не готовы ее поддержать в виду ее нереалистичности.

Как Вы относитесь к идее бойкота выборов в Государственную Думу?
 

Авг.11 

поддерживаю

10 

не поддерживаю

55 

к сожалению,
эта идея неосуществима

14 

затрудняюсь ответить

21 

СМИ В ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ

ЧТО БЫ ВЫ МОГЛИ СКАЗАТЬ О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (ТЕЛЕВИДЕНИИ, ГАЗЕТАХ, РАДИО) В НЫНЕШНЕЙ ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ?
 

ноя.95 

дек.95 

апр.96 

апр.96 

май.96 

июн.96 

окт.99 

ноя.99 

дек.99 

мар.03 

мар.04 

ноя.07 

фев.08 

авг.11 

они только запутывают, мешают принять определенное решение

12 

12 

16 

16 

16 

14 

18 

13 

18 

16 

11 

10 

17 

я не обращаю внимания на такие передачи/статьи, потому что в принципе не верю телевидению, газетам, радио

11 

14 

16 

11 

11 

12 

13 

13 

14 

10 

12 

10 

16 

они привлекают мое внимание к предстоящим выборам

13 

24 

12 

14 

18 

20 

25 

21 

26 

27 

23 

16 

20 

12 

они помогают мне решить, стоит ли голосовать на выборах, и  если да, за какую партию

 —

 —

 —

 —

 —

 —

 —

 —

 —

 —

 —

10 

12 

12 

они не дают мне необходимой информации о предстоящих выборах

 —

 —

 —

 —

 —

 —

 —

 —

 —

 —

 —

 —

 —

12 

я не смотрю и не слушаю такие передачи/статьи, потому что не интересуюсь политикой

18 

13 

13 

10 

16 

13 

12 

13 

10 

16 

12 

11 

они проясняют для меня предвыборную ситуацию

20 

14 

13 

10 

13 

22 

20 

23 

23 

27 

15 

14 

10 

передачи/статьи в средствах массовой информации, касающиеся выборов, не оказывают на меня никакого влияния

17 

18 

21 

23 

25 

25 

12 

16 

17 

23 

22 

20 

18 

другое

<1 

<1 

<1 

<1 

<1 

затрудняюсь ответить

12 

10 

 

* Частично результаты исследования были опубликованы в Журнале Огонек от 5 сентября 2011 года — Полстраны не интересуется.

Также данные были предоставлены газетам Ведомости, Коммерсант, Новой газете, Газете.ру и использованы в статьях К урнам по инерции от 13  сентября; Граждане хотят видеть обновленную Думу от 1 сентября;

Как настроение? Партийные предпочтения накануне осени от 28 августа; Тандем теряет направление от 25 августа соответственно.

** в некоторых вопросах суммы ответов могут быть незначительно больше или меньше 100% ввиду ошибок округления