Прим. ред.: Данная статья основана на научно-исследовательской работе «Что в имени твоем? Понимание патриотизма в России», написанной экспертами ИСР в рамках проекта «Лица российского патриотизма». В работе используются результаты всероссийского опроса о патриотизме, подготовленного ИСР при содействии «Левада-центра» и проведенного социологами «Левады» в феврале 2014 года.
Концепция патриотизма
Слова «патриот» и «патриотизм» были заимствованы в эпоху Петра I из французского языка, где patriote означало «соотечественник». На протяжении российской истории эти слова, как правило, имели положительную смысловую нагрузку – в основе определения патриотизма лежит концепция «любви к своей стране». Патриотизм предполагает также гордость за свою страну и во многом основан на чувстве «органической принадлежности» к родине и народу. Однако этим определение патриотизма не ограничивается. Одна из важнейших характеристик патриотизма – «готовность и способность [гражданина] к активным действиям во имя блага отечества». При этом важно, что «настоящий патриотизм … не уживается с неприязнью к отдельным народностям».
Искаженная интерпретация патриотизма может привести к ряду негативных для общества последствий. Потенциально это может произойти, если идея патриотизма монополизируется какой-либо группой для достижения собственных целей, что нередко приводит к ограничению свободы критической мысли. Активизация патриотических настроений при определенных условиях может привести к тому, что патриотизм начинает обретать «негативные черты национализма», в частности проявляющиеся в ксенофобии и нетерпимости по отношению к «чужакам».
Начиная с 2012 года тема патриотизма в России стала ведущим мотивом политического дискурса. В своем ежегодном послании Федеральному собранию РФ Владимир Путин заявил, что «консолидирующую базу [российской] политики» он видит именно в патриотизме. Слова президента были с энтузиазмом поддержаны «путинским большинством». Так, по мнению Ирины Яровой, председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции и координатора Патриотической платформы «Единой России», послание президента было «пронизано национальной идеей патриотизма». «Патриотизм действия – наша общая национальная идея», – заявила депутат.
После выступления Путина на различных политических уровнях стали появляться инициативы, направленные на повышение патриотических чувств населения. Например, зампредседателя комитета Госдумы по энергетике Олег Михеев предложил в законодательном порядке «защитить патриотические чувства российских граждан от … провокаций и оскорблений». По мнению Михеева, оскорбление патриотических чувств должно быть приравнено к экстремистской деятельности и наказываться штрафом или тюремным заключением на срок до пяти лет. Примером оскорбления патриотических чувств может служить «альтернативный взгляд на историю». «Некоторые публицисты доходят до рассуждений о том, что, дескать, как жаль, что культурные немцы не завоевали дикий Советский Союз!» – возмущался Михеев.
В России патриотизм, как правило, тесно ассоциируется с победой страны в Великой Отечественной войне. Для большинства россиян события военных лет служат напоминанием о жертвах и героизме народа, остановившего фашизм. В политическом контексте вопросы, связанные с действиями советского руководства во время войны, периодически становятся объектом ожесточенных дискуссий. В последнее время власти стали проявлять все большую нетерпимость в отношении тех, кто выступает с заявлениями «непатриотического характера». Сегодня к таковым относят не только экстремистов, пытающихся «реабилитировать нацизм», но и оппонентов действующего режима или критиков политики страны и предложенных ее руководством идей и программ.
Патриотизм стимулируется благодаря созданию в сознании россиян образа врага. Список внутренних и внешних врагов и других «чужаков» регулярно пополняется. Так, согласно результатам одного из прошлогодних опросов ВЦИОМ, 63% россиян поддерживали инициативу, связанную с регистрацией НКО, участвующих в «политической деятельности» и получающих финансирование из-за рубежа, в качестве «иностранных агентов». Так в списке «непатриотов» оказались многие правозащитники, на которых власть принудительно навесила ярлык «иностранного агента».
В последнее время в обществе наблюдается неприятие иностранного. По словам профессора кафедры государственной и муниципальной службы Высшей школы экономики Эмиля Паина, среди традиционных врагов россиян числятся «басурмане, америкосы, гомосексуалисты и феминистки». По данным «Левада-центра», 50% российских граждан поддержали идею о введении уголовной ответственности для депутатов, не задекларировавших свою недвижимость в России и за рубежом.
Особое место в списке «чужаков» занимают мигранты. По данным ВЦИОМ, в «рейтинге национальных угроз» заселение страны мигрантами считается наиболее существенной угрозой для страны: 35% населения считают такой вариант вполне возможным. По результатам другого исследования, проведенного фондом «Общественное мнение», две трети россиян «относятся с настороженностью к трудовым мигрантам». Причем опасения вызывает как нелегальная, так и легальная миграция. Только за пределами Москвы и Санкт-Петербурга около 65% опрошенных являются сторонниками жестких ограничений против приезда мигрантов на территорию России.
В целом, как показывают многие исследования, консолидация современного российского общества, к которой призывает российский президент, осуществляется не вокруг позитивных патриотических ценностей, а на основе негативных факторов, что выражается в росте ксенофобских настроений в стране. Более того, как показали исследования «Левада-центра», в прошлом году количество патриотов в России снизилось.
Однако стоит отметить, что с начала нынешнего года ситуация изменилась: наблюдается значительный всплеск патриотизма, связанный с рядом внешних фактором. Согласно опросам «Левада-центра», во время зимних Олимпийских игр в Сочи, 81% россиян отметили подъем патриотических чувств. Катализатором второй волны патриотизма, во многом отразившей «реанимацию имперского сознания» в российском обществе, стало присоединение Крыма. У 88% респондентов это событие вызвало положительные эмоции (одобрение, гордость за страну, чувство торжества справедливости, радость). Однако, по мнению экспертов, «патриотический эмоциональный всплеск», вероятнее всего, продлится недолго: для долгосрочного эффекта нужны успехи внутри страны, в частности, в социальной и экономической сфере, которых на сегодня не наблюдается в России.
Патриотизм в представлениях россиян
В начале 2014 года эксперты Института современной России при содействии социологов «Левада-центра» разработали вопросы для одного из всероссийских опросов общественного мнения «Левады». В исследование были включены шесть вопросов, нацеленных на выяснение того, как россияне понимают патриотизм. Опрос был проведен с 21 по 25 февраля 2014 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1603 человек старше 18 лет в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.
Опрос показал, что большинство россиян считает, что в основе патриотизма лежит любовь к своей стране. Именно так 68% россиян ответили на вопрос «Что, по вашему мнению, значит быть патриотом?». По мнению 27% опрошенных, «быть патриотом» означает работу (действие) во благо страны; 22% респондентов отметили, что патриот должен стремиться к изменению положения дел в стране для того, чтобы обеспечить ей достойное будущее (табл. 1). Граждане с высшим образованием несколько чаще выбирали эти два варианта ответов. В большинстве случаев молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет видят суть патриотизма в любви к стране и не связывают его с проявлением активной позиции: лишь для 19% патриотизм означает работу во благо страны, а для 18% – стремление к изменению положения дел в стране.
В целом, по сравнению с 2000 годом, представления россиян о патриотизме практически не изменились. Однако следует заметить, что количество респондентов, отметивших, что понятие патриотизма включает работу во благо страны, уменьшилось на 8%. На 6% сократилось число россиян, связывающих патриотизм с необходимостью защиты страны от любых нападок и обвинений.
Таблица 1. Что, по Вашему мнению, значит быть патриотом?(несколько вариантов ответа)
2000 |
2007 |
2014 |
||
1. |
Любить свою страну |
58 |
66 |
68 |
2. |
Работать / действовать во благо / для процветания страны |
35 |
27 |
27 |
3. |
Стремиться к изменению положения дел в стране для того, чтобы обеспечить ей достойное будущее |
23 |
21 |
22 |
4. |
Защищать свою страну от любых нападок и обвинений |
24 |
21 |
18 |
5. |
Считать, что твоя страна лучше, чем другие страны |
17 |
18 |
16 |
6. |
Говорить о своей стране правду, какой бы горькой она ни была |
12 |
10 |
11 |
7. |
Считать, что у твоей страны нет недостатков |
4 |
4 |
|
8. |
Нет ответа / затрудняюсь ответить |
10 |
6 |
Для подавляющего большинства россиян (84%) патриотизм означает «глубоко личное чувство»; при этом, по мнению опрошенных, каждый человек сам должен определять, что патриотично, а что нет (табл. 2). В последние годы российские власти приложили максимум усилий для монополизации идеи патриотизма и, соответственно, для определения того, что такое «настоящий патриотизм». Однако в обществе спускаемые сверху установки уже далеко не всегда воспринимаются как аксиомы: только 9% опрошенных считают, что определение патриотизма находится в руках государства. Впрочем, респонденты в возрасте от 55 лет и пенсионеры отмечали несколько чаще, что государство должно определять, что патриотично, а что нет.
Таблица 2. С каким из следующих мнений по поводу патриотизма Вы бы скорее согласились?
Возраст |
Род занятий |
||||||||||
Всего |
18–24 |
25–39 |
40–54 |
55 лет и старше |
предприниматель |
специалист |
студент |
пенсионер |
безработный |
||
1. |
Патриотизм – это глубоко личное чувство, человек сам определяет, что патриотично, а что нет |
83,8 |
86,2 |
82,4 |
87,5 |
80,8 |
88 |
86,8 |
83,6 |
76,5 |
81,3 |
2. |
Определять, что патриотично, а что нет, должно государство |
8,9 |
7,4 |
8,1 |
6,9 |
12 |
1,5 |
8,4 |
11,9 |
14,2 |
1,4 |
3. |
Затрудняюсь ответить |
7,3 |
6,5 |
9,4 |
5,6 |
7,2 |
10,5 |
4,8 |
4,5 |
9,3 |
17,3 |
По мнению значительного количества россиян, патриотизм далеко не всегда означает поддержку власти. Как показал опрос, с мнением о том, что «Патриот должен поддерживать власть, какой бы она ни была», в той или иной степени согласились чуть более 23% опрошенных (табл. 3А). Также, несмотря на достаточно распространенный миф о том, что те, кто критикует действующий режим, не являются настоящими патриотами, около 82% россиян придерживаются крайне противоположной точки зрения (табл. 3В).
Таблица 3А. Согласны ли Вы с мнением «Патриот должен поддерживать власть, какой бы она ни была»?
1. |
Определенно согласен |
4 |
2. |
Скорее согласен |
19,3 |
3. |
Скорее не согласен |
41 |
4. |
Определенно не согласен |
24,3 |
5. |
Затрудняюсь ответить |
11,5 |
Таблица 3В. Какая из следующих точек зрения Вам ближе?
1. |
Тот, кто критикует действия властей, не может считаться патриотом своей страны |
10,5 |
2. |
Можно критиковать действия властей и при этом быть патриотом своей страны |
81,6 |
3. |
Затрудняюсь ответить |
7,9 |
Патриотизм зачастую понимается как проявление чувства гордости за свою страну. Как показал опрос, россияне большей частью гордятся природными богатствами России (38,5%), историей (37,8%), спортивными достижениями (28,9%), культурой (28,5%), размерами страны (28%) (табл. 4). Довольно небольшое число россиян испытывает чувство гордости за достижения в социальной и экономической сфере: лишь 2% опрошенных отметили, что гордятся системой здравоохранения, 5,2% гордятся системой образования, 5,4% – экономическими успехами. Еще один тревожный показатель – только 7,9% россиян гордятся своими согражданами.
Известно, что чувство гордости за страну неразрывно связано с «позитивным восприятием окружающих» [6]. В сегодняшней России ситуация несколько иная. Так, исследования говорят о низком уровне доверия к соотечественникам: например, по оценкам Центра по изучению экстремизма и ксенофобии Института социологии РАН, уровень доверия россиян к своим ближним один из самых низких в Европе. Результатом отсутствия доверия может стать ухудшение общего представления о стране.
Таблица 4. Что прежде всего внушает Вам чувство гордости за Россию?
1. |
Природные богатства России |
38,5 |
2. |
Российская история |
37,8 |
3. |
Спортивные достижения |
28,9 |
4. |
Российская культура |
28,5 |
5. |
Размеры страны |
28 |
6. |
Положение России на международной арене |
23,6 |
7. |
Вооруженные силы |
14,3 |
8. |
Современные достижения российской науки |
13,6 |
9. |
Сограждане |
7,9 |
10. |
Экономические успехи |
5,4 |
11. |
Система российского образования |
5,2 |
12. |
Система здравоохранения |
2 |
13. |
Ничего из перечисленного |
6,5 |
14. |
Затрудняюсь ответить |
5,7 |
Проведенный опрос также указывает на обострение нетерпимости к «чужакам», в том числе представителям других национальностей. Около трети респондентов считают, что представители «нерусских» национальностей виновны во многих бедах России (табл. 5). Плюс к этому на вопрос о том, должно ли правительство ограничить приток приезжих в Россию, 73% россиян ответили утвердительно*. По сравнению с началом 2000-х годов, когда проводился аналогичный опрос, этот показатель вырос на 28%.
Таблица 5. В какой мере Вы согласны или не согласны со следующим суждением: «Во многих бедах России виновны люди “нерусских” национальностей»?
1. |
Определенно согласен |
8,3 |
2. |
Скорее согласен |
25,7 |
3. |
Скорее не согласен |
35,9 |
4. |
Определенно не согласен |
17,7 |
5. |
Затрудняюсь ответить |
12,4 |
Таблица 6. Как Вы думаете, какой политики должно придерживаться правительство России: пытаться ограничить приток приезжих или не ставить на его пути никаких административных барьеров и пытаться использовать его на благо России?
2002 |
2005 |
2008 |
2011 |
2014 |
||
1. |
Пытаться ограничить приток приезжих |
45 |
59 |
52 |
64 |
73 |
2. |
Не ставить на пути притока приезжих административных барьеров и пытаться использовать его на благо России |
44 |
36 |
35 |
28 |
19 |
3. |
Затрудняюсь ответить |
11 |
6 |
13 |
8 |
8 |
Как показало проведенное исследование, патриотизм в России принимает различные формы. Согласно существующим подходам к определению смысла патриотизма и его направленности, патриотизм признается как приоритетом для национальной идеологии, так и основой для естественного, личного чувства. Важным моментом является то, что российские власти и граждане по-разному видят ответ на вопрос о том, кто должен определять, что патриотично, а что нет. В то время как власти настойчиво пытаются монополизировать понятие патриотизма и использовать патриотическую активизацию для достижения собственных целей, большинство россиян считают, что патриотизм – это глубоко личное чувство, не поддающееся системному регулированию сверху.
Большинство россиян связывает понятие патриотизма с любовью к своей стране, однако это позитивное чувство в последнее время приобретает «негативные черты национализма». Полученные в ходе исследования данные настораживают: в стране отмечается рост нетерпимости и ксенофобии. В связи с этим остро встает вопрос об адекватности официальной версии российского патриотизма, поскольку, как уже было отмечено, подлинный патриотизм несовместим с нетерпимостью и чувством враждебности к другим народам.