Влияние СМИ на голосование

Более чем на половину опрошенных (59%), по их собственному мнению, предвыборные дебаты лидеров партий не оказали никакого воздействия на выбор в том, за кого голосовать (против 52% в предыдущий избирательный цикл и 36% на выборах 2007 года). Только каждый седьмой респондент сказал, что дебаты оказали «очень большое» и «довольно большое» влияние на него. 39% россиян считают, что самые интересные и убедительные выступления на теледебатах были у представителей партии «ЛДПР». Практически каждый третий респондент признает влияние телевидения и газет на свои электоральные предпочтения: привлечение внимания к выборам (16%), прояснение предвыборной ситуации (8%) и влияние на выбор партии (6%). Воздействие Интернета и социальных сетей признают лишь 15% опрошенных в целом по выборке.

Выборы: информированность и итоги

В целом большая часть респондентов хотя бы приблизительно осведомлена о том, какие партии провели своих депутатов в Госдуму, и сколько голосов они получили на выборах. Практически каждому третьему опрошенному (30%) итоги прошедших выборов неизвестны. Уверенность населения в честности прошедших выборов выше, по сравнению с оценками выборов 2011 года (46% против 35% соответственно), но ниже, чем доверие к выборам 2007 года. Несмотря на рост представлений о легитимности выборов, ожидание перемен к лучшему от нового созыва Госдумы остается без изменений. 47% опрошенных не ждут от прошедших выборов перемен в жизни страны к лучшему. Противоположного мнения придерживаются 45% респондентов.

Предвыборная агитация и злоупотребления

Россияне о своем внимании к предвыборным дебатам, эффективности предвыборной агитации и ожидании злоупотреблений на выборах в Госдуму. Опрос проводился до выборов!

Электоральные установки

Россияне о том, насколько пристально они следят за нынешней предвыборной кампанией в Госдуму; своей мотивации участия в выборах или отказа от него; вере в то, могут ли выборы изменить жизнь к лучшему; идеальном образе депутата

Узнаваемость партий и внимание к дебатам

72% россиян знают о проведении телевизионных дебатов в ходе предвыборной кампании, 28% – не знают. Только каждый пятый россиянин (20%) пристально следит за дебатами: на момент опроса уже смотрел дебаты и планировал смотреть следующие. 13% опрошенных смотрели, но далее их смотреть не планировали. Четверть населения, напротив, ещё не смотрела, но планировала их посмотреть. Однако большая часть россиян (43%) не смотрела дебаты и не планировала это делать в дальнейшем. Наибольшее внимание к дебатам фиксируется среди сторонников КПРФ. За последний месяц существенно выросла узнаваемость практически всех непарламентских партий.

Готовность голосовать и предвыборные рейтинги

Готовность принять участие в предстоящих выборах в Госдуму за месяц до выборов ниже, чем показатели за аналогичный период в предыдущие предвыборные циклы. На конец августа 2016 года избирательный порог преодолевают четыре партии: “Единая Россия”, “КПРФ”, “ЛДПР”, “Справедливая Россия”. Динамика электоральных предпочтений за прошедший месяц демонстрирует перетекание возможных голосов за “партию власти” в пользу “Справедливой России”, а также усиление таких непарламентских партий, как “Коммунисты России” и “Российская партия пенсионеров за справедливость”.

Ожидание злоупотреблений на выборах

Каждый второй опрошенный (51%) уверен, что на предстоящих думских выборах будут злоупотребления (против 55% респондентов, ожидающих злоупотребления накануне выборов 2011 года). Из них пятая часть (21%) считает, что в первую очередь будут подтасовки со стороны местных избирательных комиссий. 18% россиян ожидают предоставления преимуществ при проведении избирательной кампании для «партии власти». Только 13% опрошенных считают, что возможна подтасовка со стороны Центризбиркома, однако в целом большая часть населения (53%) доверяет ЦИК России. 23% россиян признались, что готовы продать за определенную сумму свой голос на выборах в Госдуму.

Предстоящие выборы и образ нынешней Госдумы

Интерес к предстоящим выборам в Госдуму пока держится на более низком уровне, чем в период избирательного цикла 2011 г. Мотивация голосовать разнится у электората разных партий. Если за «Единую Россию» респонденты собираются голосовать в первую очередь из-за симпатии к лидерам партии (29%) и поддержки её большинством (25%), то за КПРФ практически каждый второй избиратель (46%) проголосовал бы из-за поддержки программы и лозунгов этой партии. Россияне, намеревающиеся голосовать за ЛДПР, объясняют свою мотивацию симпатиями к лидеру партии (59%). Интерес к работе нынешней Госдумы выражен только у 39% опрошенных. Большая часть респондентов ничего не знает (46%) или «имеет довольно смутное представление» (44%) о деятельности Госдумы за последние четыре года.

Мотивация участвовать в выборах

Доля респондентов, рассматривающих гражданский долг как причину, побуждающую их голосовать, продолжает снижаться. Напротив, растет число тех опрошенных, кто голосует «по привычке» (в настоящее время – каждый пятый). Из тех участников опроса, кто сомневается или не собирается принимать участие в грядущих думских выборах, практически каждый третий (31%) объясняет свой отказ недоверием к политикам и невозможностью изменить что-либо своим участием (30%). Единого мнения по поводу выборов в парламент среди населения нет. Число россиян, считающих, что избранная Госдума будет отражать интересы общества, и тех опрошенных, кто придерживается противоположного мнения, составляют практически равные доли (40% против 39%).

Электоральные рейтинги партий

В июне существенных изменений в электоральных предпочтения россиян не наблюдается. Из тех опрошенных, кто готов голосовать и определился с партией, половина участников (55%) отдала бы свой голос за “Единую Россию”, каждый пятый (18%) – за КПРФ, 14% проголосовали бы за ЛДПР. За “Справедливую Россию” отдали бы свой голос 5% респондентов, определившихся с выбором партии.

1 2 3 4 5 7