Памятник Дзержинскому и князю Владимиру

Доля респондентов, положительно относящихся к восстановлению памятника Ф. Дзержинскому, существенно не изменилась за тринадцать лет, как среди москвичей (51%), так и в целом среди жителей страны (49%). Снижается число опрошенных, настроенных отрицательно, но при этом увеличивается доля затруднившихся с ответом, особенно среди молодежи, которая затрудняется давать ответы на вопросы, связанные с историей (по сравнению с другими возрастными группами). Главный мотив «за» – памятник означает одну из эпох страны, от которой не следует отказываться (29%). Каждый пятый россиянин уверен, что восстановление памятника будет означать «восстановление исторической справедливости по отношению к видному деятелю Советской власти». Противники в первую очередь считают, что Дзержинский «принес много зла России» (6%). 64% москвичей положительно бы отнеслись к восстановлению памятника князю Владимиру на Воробьевых горах, 17% — против данной инициативы. Переименование Большого Москворецкого моста в «Немцов мост» поддерживает десятая часть москвичей, большинство (72%) – против. Одобрение большей частью населения инициатив, направленных на культурно-символическое выражение истории, укладывается в общее одобрение деятельности власти и её мер, фиксируемое на высоком уровне.

Отношение к ЕГЭ и созданию единого учебника

Доля россиян, удовлетворенных системой образования, снизилась и вернулась к «докрымским» показателям. Растет негативное отношение к ЕГЭ: если в 2004 г. соотношение россиян, считающих, что ЕГЭ лучше обычных экзаменов оценивает знания выпускников, и противников данного экзамена составляло 1:1, то в 2015 г. — уже 1:5. При этом число россиян, рассматривающих ЕГЭ как эффективный антикоррупционный инструмент, за год увеличилось с 15% до 21%. Но большинство (31%) полагает, что с введением ЕГЭ в плане коррупции все осталось по-прежнему. Единого восприятия практики отмены вступительных экзаменов в вузы и поступления в них на основе ЕГЭ нет: 37% опрошенных относятся к ней положительно, 40% – отрицательно. Растет число сторонников создания единого учебника по истории, литературе и математике – сейчас к данной инициативе «целиком положительно» относится половина россиян. Вместе с тем среди жителей Москвы наиболее выражено негативное отношение к данной инициативе – в среднем в три раза выше, чем в целом по стране. Чуть более критично настроены и россияне с высшим образованием.

Роль Владимира Ленина

Единого представления среди населения о роли Владимира Ленина в отечественной истории нет. Каждый третий (31%) считает, что память о нем сохранится, но никто уже по его пути не пойдет. По мнению каждого пятого респондента, идеи Ленина были искажены его последователями (среди пожилых россиян так думает каждый третий). 18% опрошенных уверены, что Ленин пытался вести людей к светлому будущему (среди пожилых это мнение разделяет каждый четвертый). Каждый десятый россиянин считает, что Ленин ошибался в своих ожиданиях относительно революции и коммунизма, а среди россиян в возрасте от 40 до 54 лет так думают 18%.

Происходящее в Украине, Крыму и реакция России

Число россиян, внимательно следящих за событиями в Украине, с декабря 2013 г. увеличилось практически в три раза. 88% опрошенных выступают за присоединение Крыма к России, вызывающее у подавляющей части респондентов позитивные эмоции. Более двух третей (67%) россиян считают, что если на референдумах в других регионах Украины большая часть населения данных территорий проголосует за выход из состава Украины, России следует принять эти регионы в свой состав.Только десятая часть респондентов критично рассматривает вмешательство России в происходящее на Украине.

Лишь бы не было войны

Вера россиян в справедливость войн XX века, в которых участвовали Российская империя, Советский Союз и Российская Федерация, заметно ослабла за последние девять лет, свидетельствуют результаты исследования «Левада-Центра».

1 6 7 8 9 10