Пресс-выпуски

Блокировка Telegram

Опрос проведен 20 – 24 апреля 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах, 52 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%; 2,9% для показателей, близких к 25% / 75%; 2,0% для показателей, близких к 10% / 90%;1,5% для показателей, близких к 5% / 95%.

СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О БЛОКИРОВКЕ МЕССЕНДЖЕРА «ТЕЛЕГРАМ» НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ? (один ответ)

апр.18
Да, хорошо знаю об этом / много об этом слышал (а) 22
Что-то слышал (а) об этом 36
Впервые слышу об этом 39
Затруднились ответить 3

СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О ТОМ, ЧТО СОГЛАСНО ЗАКОНУ, ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСЫ ОБЯЗАНЫ ПЕРЕДАВАТЬ ДОСТУП К ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПО ЗАПРОСУ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ? (один ответ)

апр.18
Хорошо знаю об этом / много об этом слышал (а) 18
Что-то слышал (а) об этом 38
Впервые слышу об этом 42
Затруднились ответить 3

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ БЫЛИ ПРИНЯТЫ ТАКИЕ МЕРЫ: ДЛЯ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ ИЛИ ДЛЯ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ СЛОВА И ВВЕДЕНИЯ ЦЕНЗУРЫ? (в %% от числа тех респондентов, кто слышал об обязанности предоставлять правоохранительным органам доступ к личной переписке пользователей)

апр.18
Для борьбы с терроризмом и преступностью 59
Для ограничения свободы слова и введения цензуры 28
Другое 2
Затруднились ответить 11

ВЫ ЛИЧНО ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИЛИ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ДАННЫЙ ЗАКОН, ПО КОТОРОМУ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСЫ ОБЯЗАНЫ ПЕРЕДАВАТЬ ДОСТУП К ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПО ЗАПРОСУ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ? (задавался всем)

апр.18
Полностью поддерживаю 17
Скорее поддерживаю 31
Скорее не поддерживаю 18
Абсолютно не поддерживаю 13
Затруднились ответить 22

ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ЛИ ВЫ МЕССЕНДЖЕРАМИ ДЛЯ МОБИЛЬНЫХ ТЕЛЕФОНОВ (ПРИЛОЖЕНИЯМИ ДЛЯ МОБИЛЬНЫХ ТЕЛЕФОНОВ ДЛЯ ЗВОНКОВ И ОБМЕНА СООБЩЕНИЯМИ)? ЕСЛИ ДА, ТО КАКИМИ? (респондентам предлагалась карточка, и они могли выбрать более одного ответа; ранжировано по убыванию по апрелю 2018 года)

фев.16 мар.17 апр.18
WhatsApp (вотсапп) 17 24 36
Viber (вайбер) 16 20 29
ВКонтакте (приложение для сообщений) -* 15 26
Skype (скайп) 14 12 19
Telegram (телеграм) 1 3 8
Messenger (мессенджер) для Фейсбук 2 3 5
ICQ (ай сик ю) 2 3 2
iMessage (ай месседж) / FaceTime (ФейсТайм) 2 3 1
Hangouts (хэнг-аутс),чат от Гугл 2 1 1
Snapchat (снэпчат) -* 1 1
Signal (сигнал) -* 1 <1
ТамТам -* -* <1
Другие <1 1 2
Не пользуюсь приложениями для мобильных телефонов для звонков и обмена сообщениями 65 52 43
Затруднились ответить 4 5 1

-* Вариант не был включен в карточку с ответами.

 Отношение к блокировке в зависимости от пользования мессенджерами

В целом по выборке Только пользователи Telegram Пользователи мессенджеров в целом Респонденты, которые не пользуются мессенджерами
Доля в выборке 8% 57% 43%

СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О БЛОКИРОВКЕ МЕССЕНДЖЕРА “ТЕЛЕГРАМ” НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ?

Да, хорошо знаю об этом / много об этом слышал (а) 22 65 34 8
Что-то слышал (а) об этом 36 31 42 27
Впервые слышу об этом 39 4 23 61
Затруднились ответить 3 1 4

СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О ТОМ, ЧТО СОГЛАСНО ЗАКОНУ, ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСЫ ОБЯЗАНЫ ПЕРЕДАВАТЬ ДОСТУП К ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПО ЗАПРОСУ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ?

Хорошо знаю об этом / много об этом слышал (а) 18 49 27 7
Что-то слышал (а) об этом 38 42 45 28
Впервые слышу об этом 42 9 28 61
Затруднились ответить 3 1 4

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ БЫЛ ПРИНЯТ ЗАКОНУ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСЫ ОБЯЗАНЫ ПЕРЕДАВАТЬ ДОСТУП К ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПО ЗАПРОСУ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ? (в %% от числа тех респондентов, кто слышал об обязанности предоставлять правоохранительным органам доступ к личной переписке пользователей)

Для борьбы с терроризмом и преступностью 59 53 61 53
Для ограничения свободы слова и введения цензуры 28 35 29 27
Другое 2 8 3 1
Затруднились ответить 11 4 7 19

ВЫ ЛИЧНО ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИЛИ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ДАННЫЙ ЗАКОН, ПО КОТОРОМУ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСЫ ОБЯЗАНЫ ПЕРЕДАВАТЬ ДОСТУП К ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПО ЗАПРОСУ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ?

Полностью поддерживаю 17 18 18 15
Скорее поддерживаю 31 21 35 26
Скорее не поддерживаю 18 30 20 15
Абсолютно не поддерживаю 13 26 14 11
Затруднились ответить 22 5 13 33

АНО “Левада-Центр” внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.

close

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!