Опрос проведен 20 – 24 апреля 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах, 52 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%; 2,9% для показателей, близких к 25% / 75%; 2,0% для показателей, близких к 10% / 90%;1,5% для показателей, близких к 5% / 95%.
СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О БЛОКИРОВКЕ МЕССЕНДЖЕРА «ТЕЛЕГРАМ» НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ? (один ответ)
| апр.18 | |
| Да, хорошо знаю об этом / много об этом слышал (а) | 22 |
| Что-то слышал (а) об этом | 36 |
| Впервые слышу об этом | 39 |
| Затруднились ответить | 3 |
СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О ТОМ, ЧТО СОГЛАСНО ЗАКОНУ, ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСЫ ОБЯЗАНЫ ПЕРЕДАВАТЬ ДОСТУП К ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПО ЗАПРОСУ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ? (один ответ)
| апр.18 | |
| Хорошо знаю об этом / много об этом слышал (а) | 18 |
| Что-то слышал (а) об этом | 38 |
| Впервые слышу об этом | 42 |
| Затруднились ответить | 3 |
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ БЫЛИ ПРИНЯТЫ ТАКИЕ МЕРЫ: ДЛЯ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ ИЛИ ДЛЯ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ СЛОВА И ВВЕДЕНИЯ ЦЕНЗУРЫ? (в %% от числа тех респондентов, кто слышал об обязанности предоставлять правоохранительным органам доступ к личной переписке пользователей)
| апр.18 | |
| Для борьбы с терроризмом и преступностью | 59 |
| Для ограничения свободы слова и введения цензуры | 28 |
| Другое | 2 |
| Затруднились ответить | 11 |
ВЫ ЛИЧНО ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИЛИ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ДАННЫЙ ЗАКОН, ПО КОТОРОМУ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСЫ ОБЯЗАНЫ ПЕРЕДАВАТЬ ДОСТУП К ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПО ЗАПРОСУ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ? (задавался всем)
| апр.18 | |
| Полностью поддерживаю | 17 |
| Скорее поддерживаю | 31 |
| Скорее не поддерживаю | 18 |
| Абсолютно не поддерживаю | 13 |
| Затруднились ответить | 22 |
ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ЛИ ВЫ МЕССЕНДЖЕРАМИ ДЛЯ МОБИЛЬНЫХ ТЕЛЕФОНОВ (ПРИЛОЖЕНИЯМИ ДЛЯ МОБИЛЬНЫХ ТЕЛЕФОНОВ ДЛЯ ЗВОНКОВ И ОБМЕНА СООБЩЕНИЯМИ)? ЕСЛИ ДА, ТО КАКИМИ? (респондентам предлагалась карточка, и они могли выбрать более одного ответа; ранжировано по убыванию по апрелю 2018 года)
| фев.16 | мар.17 | апр.18 | |
| WhatsApp (вотсапп) | 17 | 24 | 36 |
| Viber (вайбер) | 16 | 20 | 29 |
| ВКонтакте (приложение для сообщений) | -* | 15 | 26 |
| Skype (скайп) | 14 | 12 | 19 |
| Telegram (телеграм) | 1 | 3 | 8 |
| Messenger (мессенджер) для Фейсбук | 2 | 3 | 5 |
| ICQ (ай сик ю) | 2 | 3 | 2 |
| iMessage (ай месседж) / FaceTime (ФейсТайм) | 2 | 3 | 1 |
| Hangouts (хэнг-аутс),чат от Гугл | 2 | 1 | 1 |
| Snapchat (снэпчат) | -* | 1 | 1 |
| Signal (сигнал) | -* | 1 | <1 |
| ТамТам | -* | -* | <1 |
| Другие | <1 | 1 | 2 |
| Не пользуюсь приложениями для мобильных телефонов для звонков и обмена сообщениями | 65 | 52 | 43 |
| Затруднились ответить | 4 | 5 | 1 |
-* Вариант не был включен в карточку с ответами.
Отношение к блокировке в зависимости от пользования мессенджерами
| В целом по выборке | Только пользователи Telegram | Пользователи мессенджеров в целом | Респонденты, которые не пользуются мессенджерами | |
| Доля в выборке | 8% | 57% | 43% | |
|
СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О БЛОКИРОВКЕ МЕССЕНДЖЕРА «ТЕЛЕГРАМ» НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ? |
||||
| Да, хорошо знаю об этом / много об этом слышал (а) | 22 | 65 | 34 | 8 |
| Что-то слышал (а) об этом | 36 | 31 | 42 | 27 |
| Впервые слышу об этом | 39 | 4 | 23 | 61 |
| Затруднились ответить | 3 | — | 1 | 4 |
|
СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О ТОМ, ЧТО СОГЛАСНО ЗАКОНУ, ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСЫ ОБЯЗАНЫ ПЕРЕДАВАТЬ ДОСТУП К ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПО ЗАПРОСУ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ? |
||||
| Хорошо знаю об этом / много об этом слышал (а) | 18 | 49 | 27 | 7 |
| Что-то слышал (а) об этом | 38 | 42 | 45 | 28 |
| Впервые слышу об этом | 42 | 9 | 28 | 61 |
| Затруднились ответить | 3 | — | 1 | 4 |
|
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ БЫЛ ПРИНЯТ ЗАКОНУ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСЫ ОБЯЗАНЫ ПЕРЕДАВАТЬ ДОСТУП К ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПО ЗАПРОСУ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ? (в %% от числа тех респондентов, кто слышал об обязанности предоставлять правоохранительным органам доступ к личной переписке пользователей) |
||||
| Для борьбы с терроризмом и преступностью | 59 | 53 | 61 | 53 |
| Для ограничения свободы слова и введения цензуры | 28 | 35 | 29 | 27 |
| Другое | 2 | 8 | 3 | 1 |
| Затруднились ответить | 11 | 4 | 7 | 19 |
|
ВЫ ЛИЧНО ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИЛИ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ДАННЫЙ ЗАКОН, ПО КОТОРОМУ ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСЫ ОБЯЗАНЫ ПЕРЕДАВАТЬ ДОСТУП К ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПО ЗАПРОСУ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ? |
||||
| Полностью поддерживаю | 17 | 18 | 18 | 15 |
| Скорее поддерживаю | 31 | 21 | 35 | 26 |
| Скорее не поддерживаю | 18 | 30 | 20 | 15 |
| Абсолютно не поддерживаю | 13 | 26 | 14 | 11 |
| Затруднились ответить | 22 | 5 | 13 | 33 |
АНО “Левада-Центр” внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.