Что будет с делом Алексея Навального после его ареста. Текст Дениса Волкова для IPG — Международная политика и общество.
Публикации
Политика и моральный выбор: что изменилось с возвращением Навального?
Что изменилось в российском обществе после возвращения Алексея Навального? В Сахаровском Центре состоялась дискуссия при участии Льва Гудкова и Алексея Левинсона. Модерировал дискуссию Николай Петров.
Чувства россиян
Россияне стали чаще отмечать рост агрессии и депрессивных настроений у окружающих. У себя лично россияне чаще отмечают усиление удовлетворенности и самоутверждения.
События месяца
Главным событием месяца для почти половины россиян (45%) стали протесты. На втором месте с большим отрывом — пандемия и возвращение Алексея Навального в Россию (11-12%), еще 7% отметили события в США — инаугурацию Байдена, штурм Капитолия.
Лукавая Цифра. Лев Гудков.
Программа «Лукавая Цифра» на радио Эхо Москвы с участием Льва Гудкова. Обсудили данные последних опросов про возвращение Алексея Навального, поддержку президента и протесты.
Январские протесты
80% россиян знают о недавних протестах, связанных с арестом Алексея Навального. Это самые значительные результаты для протестных акций последних лет. Количество людей, которые ждут новых протестных акций достигло максимальных значений с 1998 года. Однако отношение в обществе к протестующим в этот раз хуже, чем наблюдалось в ходе других акций протеста. При этом снижается доля выразивших готовность принимать участие в протестах.
У протеста есть результат
Алексей Навальный привлек молодых открытым противостоянием с властью и иронией. Алексей Левинсон для VTimes.
Навальный против инерции: что говорят последние данные опросов о будущем протестов
Проблема январских протестов совсем не в том, продолжатся ли они после паузы. Пока нет признаков, что при нынешнем формате протестов возможен качественный рост числа их участников, считает заместитель директора «Левада-центра» Денис Волков. Материал Forbes.
Фильм “Дворец для Путина”
До четверти россиян посмотрели фильм “Дворец для Путина”. При этом фильм практически не повлиял на отношение респондентов к президенту. Треть уверены, что изложенное в фильме — неправда, больше половины — что это в той или иной степени может быть правдой.
Как мы думаем: статья Льва Гудкова и обсуждение
Накопилось много поводов, побуждающих высказаться на тему, «как мы понимаем» и объясняем сложившуюся ситуацию, что мы «видим и что не видим» в текущих процессах. Я попробую обратить внимание коллег на слепые зоны либерального консенсуса, не претендуя на полноту и однозначность описания.